НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 30.06.2021 № 2А-838/2021

№ 2а-838/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Советского районного суда города Тамбова Барун Н.В.,

при секретаре Кобзевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову к Джураев Б.Б. о взыскании налога на профессиональный доход,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с административным иском к Джураеву Б.Б. о взысканииналога на профессиональный доход за октябрь 2019 года в размере 8000 руб.

В административном иске указано, что Джураев Б.Б., согласно сведениям Единого государственного реестра налогоплательщиков, состоял на налоговом учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в период с 03.10.2019 по 05.10.2019. 03.10.2019 был зарегистрирован чек на оказание услуг юридическому лицу ООО «Пару-Девелопмент» по ремонту кровли по адресу: . Согласно сведениям, представленным через мобильное приложение «Мой налог», сумма дохода составила 200 000 руб. В связи с чем сумма налога на профессиональный доход за октябрь 2019 года составила: 200 000 (сумма дохода) х 6 % (налоговая ставка) - 4 000 (налоговый вычет) = 8 000 руб. В связи с тем, что административный ответчик уклоняется от уплаты задолженности, в его адрес было направлено требование, в котором предложено погасить имеющуюся задолженность, однако требование в установленный законом срок исполнено не было, в связи с чем административный истец обратился с в суд.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Тамбову по доверенности, Долгов В.В., в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик Джураев Б.Б. в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, от получения судебной повестки уклонился, что подтверждается отметкой почтового отделения на конверте о возврате корреспонденции в суд за истечением срока хранения.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ"О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона о налоге на профессиональный доход, объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Пунктом 1 ст. 8 Закона о налоге на профессиональный доход установлено, что налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Согласно ст. 10 Закона о налоге на профессиональный доход, налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 1) 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам; 2) 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона о налоге на профессиональный доход, налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 3 ст. 11 Закона о налоге на профессиональный доход установлено, что уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

Судом установлено, что Джураев Б.Б., согласно сведениям Единого государственного реестра налогоплательщиков, состоял на налоговом учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в период с 03.10.2019 по 05.10.2019 (л.д. 68). 03.10.2019 был зарегистрирован чек на оказание услуг юридическому лицу ООО «Пару-Девелопмент» по ремонту кровли по адресу: (л.д. 67). Согласно сведениям, представленным через мобильное приложение «Мой налог», сумма дохода составила 200 000 руб. В связи с чем сумма налога на профессиональный доход за октябрь 2019 года составила 8 000 руб. из расчета: 200 000 (сумма дохода) х 6 % (налоговая ставка) - 4 000 (налоговый вычет), по сроку уплату - 25.12.2019.

Поскольку административный ответчик уклоняется от уплаты задолженности по налогу, ему было направлено требование от 29.01.2020, в котором предложено погасить имеющуюся задолженность в срок до 24.03.2020 (л.д. 16). Однако требование в установленный законом срок исполнено не было.

Мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Тамбова был вынесен судебный приказ от 14.05.2020 о взыскании указанной выше задолженности (л.д. 48). Определением мирового судьи от 11.09.2020 данный судебный приказ был отменен (л.д. 49).

Настоящее административное исковое заявление налоговым органом подано в суд 11.02.2021, то есть в установленный пунктом 3 статьи 48НК РФ шестимесячный со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, о чем свидетельствует штамп почтового отделения на конверте при поступлении административного иска в суд (л.д. 22).

Суд согласен с расчетом налога на профессиональный доход в отношении Джураева Б.Б., представленным административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, административные исковые требования ИФНС России по г. Тамбову подлежат удовлетворению.

С административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову удовлетворить.

Взыскать с Джураев Б.Б., в доход федерального бюджета налог на профессиональный доход за октябрь 2019 года в размере 8 000 рублей.

Взыскать с Джураев Б.Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Реквизиты по уплате налога и пени: УФК по Тамбовской области (ИФНС России по г. Тамбову), ИНН 6829001173, БАНК: Отделение Тамбов, БИК 016850200, КПП 682901001, ОКАТО (ОКТМО) 45000000, счет получателя 03100643000000016400, единый казначейский счет 40102810645370000057, КБК 18210506000011000110.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Барун Н.В.

Решение суда в окончательной форме принято 8 июля 2021 года.

Судья: Барун Н.В.