НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 17.10.2016 № 2-1986/2016

2-1986/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2016г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе

Судьи: Ветошкиной Л.А.

При секретаре: Трункиной М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

. умер ФИО2, проживающий по адресу : Тамбов, .

В суд обратилась ФИО1 с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после ФИО2, умершего указав, что ФИО2 являлся ее сыном. Что она получила письмо, в котором было уведомление от направленное АО «НПФ «Магнит» и ей стало известно о наличии договора об обязательном пенсионном страховании от заключенного с ФИО2 На ее обращение за получением накопительной части пенсии ФИО1 ей был дан ответ, что она пропустила установленный 6-ти месячный срок на выплату средств пенсионных накоплений ФИО2, умершего .

Просила ей срок восстановить, поскольку о существовании договора и накоплениях ей ничего до известно не было.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала и просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо, представитель АО «НПФ»Магнит» в суд не явился, извещены надлежаще, в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие. Указали, что срок обращения за выплатой правопреемнику после ФИО2 умершего на пенсионном счете умершего учтена сумма эквивалентная рублей. Считают, что срок для обращения за средствами пенсионных накоплений необходимо восстановить, так как восстановление срока для обращения за средствами пенсионных накоплений полностью соответствует целям создания и осуществления деятельности негосударственного пенсионного фонда, не нарушает права и интересы третьих лиц.

Выслушав заявителя, исследовав ходатайство заинтересованного лица и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст.1155 ГК по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 умер Заявитель ФИО1 является матерью умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении

В силу чего ФИО1 является наследником по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что между ФИО2 и АО «НПФ»Магнит» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании от . который прекратил свое действие, в связи со смертью. Из уведомления АО «НПФ «Магнит» от следует, что на момент смерти ФИО2 согласно договора, накопительная часть пенсии составила в сумме рублей.

В соответствии со ст. 36.2 ФЗ от 07.05.1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию предусмотренному абзацем 5 п. 2 ст. 36.5 ФЗ (смерть застрахованного лица) фонд обязан в порядке, установленном ФЗ, выплатить правопреемнику умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной пенсии. В соответствии со ст. 36.21 указанного ФЗ выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условия обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Между тем судом установлено, что срок ФИО1, пропущен по уважительной причине, поскольку о существовании вышеуказанного договора она узнала лишь в июне 2016г., когда срок для обращения в фонд уже истек. Что подтверждается представленным в оригинале в суд уведомлением АО «НПФ» Магнит» от и почтовым конвертом со штампом прибытия в Тамбов Доказательств обратному, в суд не представлено. Следовательно суд считает необходимым восстановить ФИО1 пропущенный срок на выплату средств пенсионных накоплений после ФИО2,, умершего поскольку пропущен по уважительной причине, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1, пропущенный срок на выплату средств пенсионных накоплений ФИО2, умершего г.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский облсуд через райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ветошкина Л.А.