Советский районный суд г. Самары
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Советский районный суд г. Самары — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 октября 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Брюхова В.И.
при секретаре Груняхиной М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции ФНС России по Советскому району г. Самары к Горшкову В.А. о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Советскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Горшкову В.А. о взыскании недоимки в размере ., из которых . - налоги (сборы); . - пени; . - штрафы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Промышленному району г. Самары внесена запись в отношении Горшкова В.А. о регистрации его, как индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
ИФНС Советского района г. Самары были проведены следующие проверки: 1)проверка «Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость» ИП Горшкова В.А. за период 4 квартал 2008 года, в результате которой был составлен акт. № от ДД.ММ.ГГГГ и начальником ИФНС Советского района г. Самары вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Горшкова В.А. к налоговой ответственности в виде недоимки НДС в размере пени за несвоевременную уплату налога в размере ., штрафа в размере .; 2) проверка «Налоговой декларации на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2008 г., по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Горшкова В.А. к налоговой ответственности в виде в виде штрафа в сумме .; пени в размере ., недоимки по НДФЛ в размере 3) проверка «Налоговой декларации по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов, занимающихся частной практикой» за 2008 год.», в результате которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горшков В.А. был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере .; пеней в размере 23 460 руб. 68 коп., недоимки по ЕСН в размере .; 4) проверка «Налоговой декларации по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов, занимающихся частной практикой» за 2009 г.», в результате корой был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горшков В.А. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере5 ., пеней в размере ., недоимки по ЕСН в размере .; 5)проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП Горшков В.А. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме ., пени в размере ., недоимки по НДФЛ в размере .; 6)проверка «Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость» за 1 квартал 2009 г., по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП Горшков В.А. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме ., пеней в размере .; недоимки по НДС в размере .; 7)проверка «Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость» за 2 квартал 2009 г., по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП Горшков В.А. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере ., пеней в размере ., недоимки по НДС в размере .; 8) проверка «Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость» за 3 квартал 2009 г., по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение№22927 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП Горшков В.А. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 100 руб..
Истцом в адрес ответчика были направлены требования №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Решения по камеральным налоговым проверкам были вручены лично налогоплательщику, что подтверждается подписью ИП Горшкова В.А. в решениях.
ДД.ММ.ГГГГ Горшков В.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Однако согласно Определения Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, физическое лицо, прекратившее предпринимательскую деятельность, сохраняет обязанность по уплате ранее начисленных налогов, связанных с предпринимательской деятельностью.
До настоящего времени сумма задолженности по вышеуказанным требованиям ответчиком не оплачена.
В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС России по Советскому району г. Самары - Агеева В.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчика Горшкова В.А. недоимку в размере ., из которых . - налоги (сборы); . - пени; . - штрафы, ссылаясь на то, что в отношении ИП Горшкова В.А. были проведены камеральные проверки, по итогам которых были установлены многочисленные нарушения налогового законодательства. До настоящего времени сумма задолженности по требованиям ответчиком не оплачена.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Промышленному району г. Самары внесена запись в отношении Горшкова В.А. о регистрации его, как индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
Согласно п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п.6 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.1 ст. 88 НК РФ, камеральная налоговая проверка проводится на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов, имеющихся у налогового органа.
Согласно п.2 ст. 54 НК РФ индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов РФ.
В соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ Горшков В.А. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.
В силу п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральных формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 227 НК РФ, физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательстве порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, исчисляют налог по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.
В соответствии с п.2 ст. 227 НК РФ, физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.
Согласно ст. 235 НК РФ, ИП Горшков В.А. является плательщиком единого социального налога для индивидуальных предпринимателей.
Из материалов дела следует, что ИФНС Советского района г. Самары были проведены следующие камеральные проверки в отношении ИП Горшкова В.А., по итогам которых были установлены многочисленные нарушения налогового законодательства: 1)проверка «Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость» ИП Горшкова В.А. за период 4 квартал 2008 года, в результате которой был составлен акт. № от ДД.ММ.ГГГГ и начальником ИФНС Советского района г. Самары вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Горшкова В.А. к налоговой ответственности в виде недоимки НДС в размере ., пени за несвоевременную уплату налога в размере ., штрафа в размере .; 2) проверка «Налоговой декларации на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2008 г., по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Горшкова В.А. к налоговой ответственности в виде в виде штрафа в сумме .; пени в размере ., недоимки по НДФЛ в размере .; 3) проверка «Налоговой декларации по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов, занимающихся частной практикой» за 2008 год.», в результате которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горшков В.А. был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере .; пеней в размере ., недоимки по ЕСН в размере .; 4) проверка «Налоговой декларации по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов, занимающихся частной практикой» за 2009 г.», в результате корой был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горшков В.А. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере5 ., пеней в размере 7 419 руб. 49 коп., недоимки по ЕСН в размере 82 431 руб.; 5)проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП Горшков В.А. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме ., пени в размере ., недоимки по НДФЛ в размере .; 6)проверка «Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость» за 1 квартал 2009 г., по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП Горшков В.А. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме ., пеней в размере 57 505 руб. 04 коп.; недоимки по НДС в размере .; 7)проверка «Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость» за 2 квартал 2009 г., по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП Горшков В.А. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере ., пеней в размере ., недоимки по НДС в размере .; 8) проверка «Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость» за 3 квартал 2009 г., по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП Горшков В.А. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 100 руб..
Согласно ч. 5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики, перечисленные в п. 1 ст. 143 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца следующего за истекшим налоговым периодом, а именно: за 3 квартал 2009 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 119 НК РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Решения по камеральным налоговым проверкам были вручены лично налогоплательщику, что подтверждается подписью ИП Горшкова В.А. в решениях.
Истцом в адрес ответчика были направлены требования №, №, №, 31195, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается реестром писем ИФНС Советского района г. Самары.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Промышленному району г. Самары внесена запись в отношении Горшкова В.А. о регистрации его, как индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
ДД.ММ.ГГГГ Горшков В.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Определения Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в принятии жалобы гражданки Черемисиной Ольги Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями абзаца первого ст.87, п.п.1,4 ст. 100 и п.1 101 НК РФ», участие физического лица в отношениях, связанных с уплатой налога завершается со смертью налогоплательщика либо с признанием его умершим. Приобретение либо утрата лицом специального правового статуса, занятие определенной деятельностью, переход под действие отдельных налогов или специальных налоговых режимов и т.п. сами по себе не влияют на обязанности налогоплательщика, возникшие до соответствующих изменений.
Таким образом, физическое лицо, прекратившее предпринимательскую деятельность и не имеющее статуса индивидуального предпринимателя сохраняет обязанность по уплате ранее начисленных налогов, связанных с предпринимательской деятельностью.
Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика недоимки в размере : налогов (сборов) - , пени - , штрафов - являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Инспекции ФНС России по Советскому г. Самары к Горшкову В.А. удовлетворить.
Взыскать с Горшкова Виталия Александровича в доход местного бюджета недоимку в сумме : налогов (сборов) - , пени - , штрафов - и государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме .
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, через Советский районный суд г. Самары.
Судья
