НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Советского районного суда г. Самары (Самарская область) от 11.03.2011 №

                                                                                    Советский районный суд г. Самары                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Советский районный суд г. Самары — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2011года Советский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Осиповой С.К.

При секретаре Заикиной Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Тимченко Ю.Н. о признании решения ИФНС по Советскому району г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении возврата недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Тимченко Ю.Н. обратилась в суд с заявлением о признании решения ИФНС по Советскому району г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении возврата ошибочно уплаченных страховых взносов недействительным, мотивируя свои требования тем, что указанным решением ИФНС по Советскому району произведен отказ в осуществлении возврата ошибочно уплаченных денежных средств по причине: переплата не подтверждена данными КРСБ (карточка расчета с бюджета). Заявительница считает данное решение незаконным и необоснованным. Заявительницей был произведен платеж на страховую и накопительную части пенсии в размере  руб. соответственно. Однако, как выяснилось позже сума в размере  руб. была ошибочно перечислена на неправильный КБК, а именно вместо КБК  ошибочно указан . Поскольку банку об ошибочном зачислении денежных средств предъявить претензию можно только лишь в течении суток, заявительница обратилась в УПФР Советского района, где приняли решение о возврате ошибочно уплаченных заявительницей средств, которое для исполнения направили в ИФНС по Советскому району, однако в ИФНС по Советскому району ей было отказано в осуществлении возврата. Просит решение ИФНС по Советскому району от ДД.ММ.ГГГГ отменить и обязать ИФНС по Советскому району осуществить возврат ошибочно уплаченных денежных средств в размере  руб.

Заявительница Тимченко Ю.Н. в судебном заседании свои требования уточнила и просила признать решение ИФНС по Советскому району г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении возврата недействительным, а от требований о возврате денежных средств в размере  отказалась и просила их не рассматривать, что отражено в заявлении (л.д.14)

Представитель ИФНС по Советскому району Осипенко А.А. в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, поскольку ИФНС не возвращает денежные средства. Возврат страховых платежей должен быть осуществлен Управлением Федерального казначейства. ДД.ММ.ГГГГ были приняты решения о возврате заявителю денежных средств, о чем Тимченко Ю.Н. была уведомлена, казначейство зачислит ей указанные денежные средства на сберегательную книжку в течение 5 дней. В связи с тем, что требования заявительницы фактически исполнены, просил в иске отказать.

Представитель ГУ УПФ по Советскому району Калуцкая М.Г. в судебном заседании пояснила, что действительно Тимченко Ю.Н. была произведена переплата денежных средств. Решение о возврате денежных средств должна принимать ИФНС.

Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тимченко Ю.Н. были осуществлены платежи на страховую и на накопительную части пенсии

Заявительницей был произведен платеж на страховую и накопительную части пенсии в размере  руб. и  руб. соответственно. Однако, как выяснилось позже сумма в размере  руб. была ошибочно перечислена на неправильный КБК, а именно вместо КБК  ошибочно указан  что подтверждается чек ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Заявительница обратилась в Управление Пенсионного Фонд России по Советскому району по вопросу возврата излишне уплаченного страхового взноса, где приняли решение о возврате ошибочно уплаченных заявительницей средств.

Данное решение для исполнения было направлено в ИФНС по Советскому району, однако в ИФНС по Советскому району ей было отказано в осуществлении возврата, поскольку переплата не подтверждена данными КРСБ (карточка расчета с бюджета).

В соответствии со ст. 26 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов по страховым взносам, погашения задолженности по пеням и штрафам за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Решение о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня получения заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов или со дня подписания органом контроля за уплатой страховых взносов и этим плательщиком страховых взносов акта совместной сверки уплаченных им страховых взносов, если такая совместная сверка проводилась. Территориальный орган Федерального казначейства, осуществивший возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов, уведомляет орган контроля за уплатой страховых взносов о дате возврата и сумме возвращенных плательщику страховых взносов денежных средств.

Органом контроля за уплатой взносов на страховую часть пенсию является ИФНС по Советскому району г.Самары. Однако ИФНС необоснованно отказало Тимченко Ю.Н. в осуществлении возврата ошибочно перечисленных взносов. Оснований для такого отказа не было, что подтверждается вынесенное ИФНС Решение от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку заявитель настаивала на рассмотрение ее требований о признании незаконным решения ИФНС от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в осуществлении зачета (возврата), то суд считает, что требования Тимченко Ю.Н. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение ИФНС по  от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Тимченко Ю.Н. в осуществлении возврата излишне уплаченных страховых взносов недействительным

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд .

Судья :