Дело № 2-1386/2021
УИД 56RS0033-01-2021-002686-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орск 15 октября 2021 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Шидловского А.А.,
при секретарях Кирилловой Я.А., Сибилевой Н.П. и Брунько А.Н.,
с участием истца Пичугиной Р.К.,
представителя ответчика – Акульшиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугиной Р.К. к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о понуждении произвести перерасчет страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Пичугина Р.К. обратилась с вышеприведенным иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (ранее Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске Оренбургской области (межрайонное)) - (далее Пенсионной фонд). Просила обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом ее заработной платы в период работы с 16.07.1987 по 09.08.1993 по расчетным ведомостям <данные изъяты> с 12.07.2019.
В обоснование иска указала, что она с 27.07.2019 является получателем страховой пенсии по старости. Принимая решение о назначении ей пенсии, и производя расчет размера страховой пенсии по старости, ответчик принял в основу расчета период ее трудовой деятельности и заработка с 01.01.1994 по 31.12.1998, как наиболее выгодный для нее вариант. Однако, в период с 16.07.1987 по 09.08.1993 она осуществляла трудовую деятельность на <данные изъяты> в должности инженера по охране труда и технике безопасности. Предприятие, в ходе ликвидации, не передало документы в архив, поэтому размер ее заработной платы за этот период времени Пенсионным фондом не установлен. Однако, она лично 30.05.2021 обратилась в АО «<данные изъяты>» с запросом о выдаче справки о заработной плате в спорный период ее трудовой деятельности. Ей сообщили, что АО «<данные изъяты>» не является правопреемником <данные изъяты>, на котором она работала, поэтому справку о ее заработной плате в спорный период выдать не могут. Однако, в АО «<данные изъяты>» сохранились оригиналы расчетных ведомостей <данные изъяты> за спорный период, которые ей были представлены. Просила произвести перерасчет ее пенсии с учетом данных о ее заработке в этих ведомостях.
Пичугина Р.К. неоднократно изменяла исковые требования. В окончательном варианте от 24.09.2021 просит: обязать Пенсионный фонд произвести перерасчет ее страховой пенсии, с учетом периода работы на <данные изъяты> с 01.08.2021; расчет пенсии исчислять исходя из заработной платы на <данные изъяты> с 01.08.1988 по 31.07.1993, то есть за 60 месяцев подряд.
В судебном заседании истец Пичугина Р.К. исковые требования поддержала. Пояснила, что оригиналы расчетных ведомостей ей выдали в АО «<данные изъяты>», которое в настоящее время осуществляет деятельность на территории <данные изъяты>. В ведомостях имеются сведения о ее заработке в спорный период. Полагает, что размер ее пенсии увеличится, если при расчете пенсии учитывать период ее работы 01.08.1988 по 31.07.1993, так как в этот период ее заработок был больше чем в период, принятый Пенсионным фондом к расчету.
Представитель ответчика Акульшина М.А. возражала против удовлетворения иска. Указала, что Пенсионный фонд не располагает сведениями о заработке истца в период с 01.08.1988 по 31.07.1993. Предприятие в котором трудилась истец ликвидировалось, в архив документы по заработной плате работников не предавало. Не оспаривала подлинность расчетных ведомостей представленных истцом. Однако указала, что на момент назначения Пичугиной Р.К. пенсии данные документы в Пенсионном фонде отсутствовали. Подтвердила, что в случае расчета пенсии истца, с учетом сведений о ее заработке в представленных расчетных ведомостях за период работы в <данные изъяты> с 01.08.1988 по 31.07.1993, размер пенсии Пичугиной Р.К. увеличится.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Пичугина Р.К. с 29.07.2019 является получателем страховой пенсии по старости, на основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», что подтверждается справкой Пенсионного фонда. Размер пенсии истца при назначении составлял 8 930 руб. 57 коп.
С заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости Пичугина Р.К. обратилась к ответчику 08.07.2021. К заявлению представила расчетные ведомости <данные изъяты> за период с июля 1987 по декабрь 1993 годов в оригинале.
Решением начальника Пенсионного фонда № 2134 от 20.07.2021 Пичугиной Р.К. отказано в перерасчете страховой пенсии по старости на основании представленных расчетных ведомостей. Отказывая в перерасчете размера пенсии Пенсионный фонд указал, что в качестве документа, подтверждающего среднемесячный заработок застрахованного лица предоставляются справки, выданные работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. Поскольку расчетные ведомости были представлены самим истцом, ответчик не принял их для перерасчета пенсии.
Порядок расчета размера пенсии установлен ст. 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, который предусматривает различные варианты расчета. Некоторые варианты расчета производятся по нормам Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ». Этой же статьей предусмотрено право пенсионера выбрать наиболее выгодный для него вариант расчета пенсии за периоды работы.
Суду истцом представлены оригиналы расчетных ведомостей <данные изъяты> за период с июля 1987 по декабрь 1993 годов. В документах указано, что работником предприятия являлась Пичугина Р.К., а также содержатся сведения о ее ежемесячном заработке.
Из трудовой книжки истца следует, что в период с 16.07.1987 по 09.08.1993 Пичугина Р.К. работала на <данные изъяты> инженером по охране труда и технике безопасности.
Пенсионный фонд не принимает указанные ведомости к расчету, поскольку их происхождение ответчику не известно.
Вместе с тем, суд полагает, что подлинность расчетных ведомостей доказана истцом.
Так на расчетных ведомостях содержатся сведения о принадлежности их <данные изъяты>. Ведомости прошиты и пронумерованы надлежащим образом.
Из ответа на запрос суда АО «<данные изъяты>» следует, что общество не является правопреемником <данные изъяты> за период с 1987 по 1993 годы. Вместе с тем, архив <данные изъяты> частично хранился в архиве ООО «<данные изъяты>», правопреемником которого является АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, здание административно-бытового комплекса. Сведениями о передаче архива <данные изъяты> куда-либо АО «<данные изъяты>» не располагает. Подтверждает, что Пичугиной Р.К. под расписку были переданы оригиналы расчетных ведомостей по заработной плате сотрудников <данные изъяты> за период с 1987 по 1993 годы (журналы в количестве 12 штук), хранившиеся в обществе, для представления на обозрение суда.
В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» при расчете пенсии используется среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
То есть, истцом обосновано заявлены требования о принятии к расчету ее заработка за 60 месяцев.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сведения о заработной платы Пичугиной Р.К. за период 01.08.1988 по 31.07.1993, содержащиеся в представленных истцом расчетных ведомостях, могут быть использованы для расчета страховой пенсии истца. При этом, представитель ответчика не отрицает, что в случае перерасчета страховой пенсии истца по сведениям о ее заработке в спорный период, содержащимся в расчетных ведомостях, размер страховой пенсии по старости Пичугиной Р.К. увеличится.
Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Как установлено судом, страховая пенсия по старости назначена истцу с 29.07.2019. При расчете пенсии Пичугиной Р.К. Пенсионный фонд принял ее заработок за период с 01.01.1994 по 31.12.1998, что подтверждается ответом ответчика от 08.08.2019.
С заявлением о перерасчете пенсии Пичугина Р.К. по спорным основаниям обратилась в Пенсионный фонд 08.07.2021, что усматривается из решения начальника Пенсионного фонда от 20.07.2021 № 2134. До 08.07.2021 спорные расчетные ведомости в Пенсионный фонд истцом не предоставлялись.
Из п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Поэтому, суд полагает, что перерасчет страховой пенсии истца должен быть произведен с 01.08.2021, то есть с первого числа месяца, следующего за обращением Пичугиной Р.К. о перерасчете пенсии.
При таких обстоятельствах, вышеприведенные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пичугиной Р.К. к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о понуждении произвести перерасчет страховой пенсии по старости – удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области с 01.08.2021 произвести Пичугиной Р.К. перерасчет страховой пенсии по старости по ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, приняв к расчету сведения о заработке, указанные в расчетных ведомостях <данные изъяты>, и произведя расчет среднего заработка за период с 01.08.1988 по 31.07.1993.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья А.А. Шидловский
Мотивированное решение изготовлено 22.10.2021
Судья А.А. Шидловский
