КОПИЯ
дело № 2-4939/15
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2015 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лисовец И.В., при секретаре Ефремовой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛогистикТранс» к ФИО1 о возмещении ущерба, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЛогистикТранс» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что между ООО «ЛогистикТранс» и ФИО1, был заключен договор № ….. от …. г. возмездного оказания услуг, а/м С ….. На основании п.7 договора возмездного оказания услуг, Исполнитель несет полную материальную ответственность за ущерб, причиненный им Заказчику. …. г. выполняя перевозку по маршруту г. …, при приемке груза был обнаружен бой и брак продукции, на общую сумму …., на основании чего был составлен акт о порче, бое, ломе товарно-материальных ценностей № …… от 27.07.2015 г. (претензия ООО «…….»). В соответствии с условиями договора, ФИО1 была передана сим-карта с номером телефона …….. Согласно основным правилам оказания услуг в приложении №1 к договору №…… …. г. исполнителю компенсируются расходы на мобильную связь по закрепленной за автомобилем сим-карте из расчета ….. рубля в день. Расходы на связь сверх установленного лимита исполнитель компенсирует Заказчику за свой счет. В соответствии с актом приема-передачи транспортных средств сим-карта была передана ….. г, а по акту возврата транспортного средства возвращена ….. г. Исходя из этого, можно произвести расчет компенсации расходов на мобильную связь: 22 дня х …. руб./день = ….. рублей. Основываясь на выписке за оказанные услуги связи, предоставленную ПАО «…» в период с … г. расходы за оказанные услуги связи по номеру телефона +….. составили 2 371,9 руб. С учетом компенсации расходов, задолженность ФИО1 за услуги связи перед ООО «ЛогистикТранс» составляет 1 …... Согласно п. 6 договора № ….. от …. г. возмездного оказания услуг заказчиком может производиться компенсация документально подтвержденных расходов. ФИО1Н….. г. была выдана сумма ….. рублей на основании расходного кассового ордера, ….. рублей на основании платежного поручения. Данные расходы ФИО1 не были подтверждены документально. В соответствии с условиями договора, ФИО1 была передана топливная карта ОАО «…….» № …... Согласно приложения №1 к договору № ….. возмездного оказания услуг от ….. г., списание топлива происходит согласно утвержденным нормам. Затраты на необоснованный перерасход топлива исполнитель компенсирует заказчику за свой счет. В соответствии с актом приема-передачи от ….. г. ФИО1 принял следующие транспортные средства: тягач …. Норма расхода топлива для данного транспортного средства составляет: 0-5 т - 26 л/100 км, 6-15 т - 30/100 км, 16-25 т - 33 л/100 км. Расчет пережога показывает, что перерасход топлива составил 1 126,55 литра за период с ……. Задолженность ФИО1 перед ООО «ЛогистикТранс» за сверхнормативное использование топлива составляет … копеек, что подтверждается расчетными и платежными документами. Согласно п. 2 Приложения №1 к договору возмездного оказания услуг №….. от 16.07.2015 г. исполнитель согласовывает с менеджером по автоперевозкам маршрут выполнения рейса. Согласно маршруту движения, ФИО1 выбрал неверный маршрут, перепробег составил 183 км. При несогласованном отклонении от маршрута исполнитель компенсирует убытки заказчика, связанные с увеличением пробега. Сумма убытков по данному отклонению составила ….. рублей. В связи с чем, просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере …. рубля, а так же расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в сумме …. рублей.
Представитель истца, действующая на основании доверенности – ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причину неявки не сообщил, письменных возражений по заявленным требованиям не представил.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950 г.) и ст.1 Протокола №1 к Конвенции, каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.
Затягивание ответчиком рассмотрения дела является злоупотреблением правом, явным нарушением положения ст.6 Конвенции и прав истцов.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Для наступления ответственности, установленной правилами названной статьи, необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, включающего: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей, (совершения незаконных действий или бездействия), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер причиненных убытков.
При этом для взыскания убытков лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать весь указанный фактический состав. Отсутствие хотя бы одного из условий ответственности не влечет удовлетворение иска.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком …. года был заключен договор возмездного оказания услуг №…., в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства оказывать услуги по управлению транспортным средством заказчика (тягач …..), указанном в акте приема-передачи к настоящему договору и сопровождению груза, а заказчик обязался принять и оплатить указанные услуги в порядке и на условиях установленных договором.
В соответствии с п.8 договора исполнитель несет полную материальную ответственность, как за прямой действительный, непосредственно причиненный им заказчику, так и за ущерб, возникший у заказчика в результате возмещениям им ущерба, причиненного исполнителем иным лицам.
Из претензии ООО «……» следует, что …. года на основании заказ №….. от …… года компания …. воспользовалась услугами перевозки по маршруту ……. На данном маршруте находился автомобиль с госномером ….., № полуприцепа ….., водитель ФИО1 По прибытию автомобиля под выгрузку в процессе приемки в кузове обнаружен брак в виде транспортного боя, причиной которого послужила неаккуратная езда водителя должным образом не закрепленный груз в кузове автомобиля. Подписи водителя присутствуют как в сопроводительных документах, так и в акте разногласий, что свидетельствует о его полной материальной ответственности за транспортировку и сохранность груза. В результате вышеперечисленного компании «……» причинен ущерб на сумму …… рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются актом разногласий от …. года, актом расчета убытков от ….. года.
Согласно приложению к договору оказания услуг (п.18) стоимость утраты, недостачи или повреждения груза (в том числе брака) удерживается с исполнителя, за исключением случаев, когда исполнитель не докажет, что недостача или повреждение груза (в том числе брак) произошло вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить или устранить по независимым от него причинам, однако таких доказательств ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере ……. рублей.
Пунктом №4 приложения №1 к договору оказания услуг предусмотрено, что исполнителю компенсируются расходы на мобильную связь по закрепленной за автомобилем сим-карте из расчета ….. рубля в день. Расходы на связь сверх установленного лимита, исполнитель компенсирует заказчику за свой счет.
Из п.п. 1.3 акта приема-передачи транспортного средства от …. года следует, что ответчику была выдана сим-карта с номером телефона ….., топливная карта «…..» №……, топливная карта «…….» №…….
Из имеющейся в материалах деда выписки за оказание услуг связи ПАО «……» следует, что в период с ….. года расходы на оказание услуг связи по номеру ….. 85 составили ….. рублей.
Из представленного стороной расчета следует, что за указанный период времени в соответствии с приложением №1 подлежат компенсации расходы на услуги мобильной связи в сумме …… в связи с чем, расход сверх установленного лимита в сумме …… рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с пунктом 6 договора об оказании услуг по соглашению сторон заказчиком может производиться компенсация, документально подтвержденных расходов исполнителя.
Из расходного кассового ордера от ….. года следует, что ФИО1 выдана сумма в размере …. рублей, а так же на основании платежного поручения №… от …… рублей.
Однако, ответчиком не представлено документального подтверждения данных расходов, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Как указывалось выше на основании акта приема-передачи транспортного средства от ….. года следует, что ответчику были выданы топливная карта «…..» №……, топливная карта «…..» №…….
Из приложения №1 к договору оказания услуг следует, что списание топлива происходит согласно утвержденным нормам. Затраты на необоснованный перерасход топлива исполнитель компенсирует заказчику за свой счет (норма расхода топлива для автомобиля ……
Из представленного истцом расчета пережога следует, что перерасход топлива составил 1 126,55 литра за период с ….. года. Задолженность ФИО1 перед ООО «ЛогистикТранс» за сверхнормативное использование топлива составляет …… в связи с чем, данная сумма так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Из п.2 приложения №1 следует, что исполнитель согласовывает с менеджером по автоперевозкам маршрут для выполнения рейса. В случае отклонения от согласованного маршрута, исполнитель обязан предупредить менеджера по перевозкам. При несогласовании отклонений от маршрута исполнитель компенсирует убытки заказчика связанные с увеличением пробега.
Поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 самовольно отклонился от заданного ему маршрута движения, не согласовав его с менеджером по автоперевозкам, в связи с чем, размер пробега увеличился до 183 км. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере ……
В судебном заседании стороной ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств подтверждающих иной, меньший размер причиненного ущерба, либо отсутствие такового, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме …. рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛогистикТранс» в счет возмещения материального ущерба …
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Согласовано
Судья И.В. Лисовец
