Дело № 2-....
УИД <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2024 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Товгина Е.В., при секретаре Журавлевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильковой Аллы Сергеевны к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Омский государственный университет им Ф.М. Достоевского», Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о признании договора действующим, о признании приказа об отчислении незаконным, о признании возвращения денежных средств незаконным, о возложении обязанности оплатить обучение, о восстановлении в статусе студента, о предоставлении академического отпуска,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что .... года между Васильковой А.С., именуемой в дальнейшем «Обучающийся», ООО «ТРАСТ» - директор Бушняков Г.И. именуемый в дальнейшем «Заказчик», Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, именуемое в дальнейшем «Исполнитель», был заключен Договор № .... по следующей основной программе высшего образования, направление подготовки магистров «Юриспруденция», заочная форма обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя.
Оплата процесса обучения «Обучающегося» произведена заказчиком, задолженности по состоянию на .... года не имелось, напротив была оплачена стоимость образовательных услуг за весь период обучения.
Процесс обучения «Обучающегося» проходил без пропуска занятий, академическая задолженность имелась по дисциплине «Философия права». По состоянию на .... года не был назначен день пересдачи.
.... года истец была задержана сотрудниками правоохранительных органов и в последующем заключена под стражу до .... года.
.... года адвокат истца отправил в адрес исполнителя заявление о предоставлении академического отпуска в связи с заключением под стражу, так как физически истец этого сделать не могла и по той же причине не могла пересдать зачет.
.... года истцом было подано заявление к исполнителю с просьбой представить разъяснения причины отчисления, в отсутствии законных на то оснований.
.... года исполнитель представил содержательный ответ, анализируя который Василькова А.С. пришла к выводу, что фактически ее отчислили, нарушая условия договора. С приказом об отчислении никто ее не ознакомил, не направлялись уведомления об академической задолженности ни на адрес проживания и регистрации, ни на электронный адрес.
Фактически договор расторгнут по инициативе заказчика по соглашению сторон, согласно его письму, в котором он просит расторгнуть договор по причине невозможности получения образовательных услуг Васильковой А.С. в виду ее личных обстоятельств, что прямо противоречит условиям договора. Об этом истец заказчика не просила ни устно, ни письменно, доверенность на право действовать от её имени, не выдавала.
.... года исполнитель осуществил возврат неизрасходованных денежных средств заказчику, то есть в тот момент, когда заявление истца на предоставление академического отпуска было получено Исполнителем .... года. Фактически Исполнитель и Заказчик нарушили условия договора осуществив возврат денежных средств за обучение. Указанная сделка должна быть признана недействительной, к ней должны быть применены последствия недействительности сделки и восстановлены нарушенные права истца.
Просит признать договор № <данные изъяты> от .... года действующим, признать приказ № <данные изъяты> от .... года об отчислении незаконным, признать возврат денежных средств, осуществленный .... года ООО «ТРАСТ» незаконным, возложить на ООО «ТРАСТ» обязанность оплатить Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского обучение Васильковой А.С., восстановить Василькову А.С. на 1 курс юридического факультета и предоставить академический отпуск, согласно поданного заявления.
Истец Василькова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что с .... года она содержалась в СИЗО, что является исключительным обстоятельством, была ограничена в правах, не имела возможности вести переписку, так как для этого на лицевом счете должны находиться денежные средства. Предпринимала все возможные меры, чтобы предоставить университету заявление о предоставлении академического отпуска. Адвокат, который представлял ее интересы не мог долго найти форму заявления на академический отпуск, установить адрес, по которому надлежит направить заявление. Об отчислении ей стало известно после того, как она лично обратилась в университет. О том, что она подлежит отчислению, ОМГУ ее не уведомил, не отобрал объяснение, по какой причине не ликвидирована академическая задолженность. На основании её заявления, ей должен был быть предоставлен академический отпуск и она должна продолжить обучение. ООО «ТРАСТ» поступило недобросовестно, направив в университет письмо о невозможности Васильковой А.С. продолжать обучение и отказавшись от исполнения договора в одностороннем порядке.
Представитель ответчика ФГАОУ ВО «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского» по доверенности Римский Е.С. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что Василькова А.С. была отчислена с первого курса юридического факультета по одной единственной причине – академическая задолженность. Денежные средства ООО «ТРАСТ» за обучение Васильковой А.С. были возвращены только после того, как был издан приказ о ее отчислении. Заявление Васильковой А.С. о предоставлении академического отпуска было получено после того, как приказ об отчислении был издан. С .... года никаких мер для направления заявления о предоставлении академического отпуска в адрес университета, Васильковой А.С. не предпринимала. Задолженность по одному предмету достаточно для отчисления студента. Ни в договоре, ни в локальных актах университета не содержится обязанность исполнителя сообщать студентам о наличии у них задолженности путем направления писем.
Представитель ответчика ООО «ТРАСТ» директор Бушняков Г.И., представитель ООО «ТРАСТ» на основании ордера Музалевская Е.П. в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление. В отзыве на исковое заявление указали, что у ООО «ТРАСТ» в настоящее время отсутствует необходимость в обучении истца, с .... года Общество отказалось от исполнения договора, в настоящее время Василькова А.С. не является работником ООО «ТРАСТ». В соответствии с действующим законодательством заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Из смысла указанной нормы следует, что отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуги. В договоре №<данные изъяты> от .... не содержится запрета на односторонний отказ заказчика от исполнения договора. Истец вправе продолжить обучение в университете и самостоятельно оплатить свое обучение. Находясь в СИЗО города Омска с .... года истец имела право вести переписку и в установленный срок направить в университет заявление о предоставлении ей академического отпуска, чего сделано не было.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что .... года между Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского» (Исполнитель), ООО «ТРАСТ» в лице Налогового директора Васильковой А.С. (Заказчик) и Васильковой А.С. (Обучающийся) заключен договор №<данные изъяты> по условиям которого, исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу Обучающемуся, в Заказчик обязуется оплатить обучение по следующей основной программе высшего образования: направление подготовки магистров «Юриспруденция», заочная форма обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя.
Срок освоения образовательной программы (нормативный срок обучения) на момент подписания договора 3 года.
Фактический срок обучения по Договору в соответствии с индивидуальным учебным планом с .... года.
В силу пункта 4.2 Договора, Договор может быть, расторгнут по соглашению сторон.
Также договор может быть расторгнут по инициативе исполнителя в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных пунктом 22 Правил оказания платных, образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от .... года №<данные изъяты>: невыполнение Обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана (п.п. «б» п. 4.3. Договора).
На основании приказа «ОМГУ им. Достоевского» от .... №<данные изъяты> Василькова А.С. зачислена с .... года на юридический факультет (1 курс, заочная форма обучения) на места по договорам об оказании платных образовательных услуг на направление подготовки магистров «Юриспруденция», магистральная программа «Административное, бюджетное и налоговое право».
За зимнюю сессию .... учебного года в период с .... по .... у Васильковой А.С. образовалась одна академическая задолженность, не сдан зачет по дисциплине «Философия права».
Согласно рабочему учебному плану на .... учебный год (1 курс), учебно-экзаменационная сессия, следующая за зимней учебно-экзаменационной сессии .... учебного года, заканчивалась .... года.
Следовательно, Василькова А.С. должна была ликвидировать академическую задолженность до .... года.
Однако, <данные изъяты> года Василькова А.С. была задержана сотрудниками полиции, в последующем в отношении нее была избрана мера пресечения в виде заключения под стружу до .... года.
Адвокатом Васильковой А.С. лишь только .... года было направлено в университет заявление о предоставлении академического отпуска, в связи с заключением под стражу.
При этом приказом ОМГУ им. Ф.М. Достоевского» №.... от .... года Василькова А.С. уже была отчислена из числа студентов на основании представления декана юридического факультета, как не выполнившая обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
Наряду с этим, .... года ОМГУ получил от заказчика ООО «Траст» письмо о расторжении Договора и возврате денежных средств.
В соответствии с процедурой возврата денежных средств, .... года ОМГУ осуществил возврат неизрасходованных денежных средств, оставшихся на момент отчисления, Заказчику.
В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.
Согласно положениям статьи 58 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.
Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.
Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность.
Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 61 Закона об образовании образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана.
При рассмотрении дела установлено, что факт наличия академической задолженности истцом не оспаривается, основанием для предъявления иска послужили нарушения порядка отчисления студента.
Порядок отчисления, перевода, зачисления и отчисления в порядке перевода, восстановления обучающихся определен Положением, утвержденным учебным советом ОмГУ .... №<данные изъяты>.
Согласно п.п. 2 п. 2.5 Положения, отчисление по инициативе ОМГУ осуществляется в случае невыполнения студентом обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы т выполнению учебного года.
В соответствии с п. 5.9 Положения, академическая разница, не ликвидированная в установленные сроки, считается академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ее ликвидировать.
Обучающиеся, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из ОмГУ как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
Согласно п.6.3, 6.4 Положения о текущем контроле и промежуточной аттестации обучающихся в ОМГУ обучающиеся, не ликвидированные в установленные сроки академическую задолженность, отчисляются из ОмГУ по представлению декана факультета приказом ректора, как не выполнившие обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Проект представления об отчислении обучающихся по итогам сессии вывешивается на стендах факультетов за одну неделю до его передачи в студенческий отдел кадров.
Согласно п. 3.17 Договора от .... года при расторжении договора, при наличии переплаты по договору возврат денежных средств, внесенный авансом, осуществляется на основании заявления заказчика, в котором указываются банковские реквизиты для перечисления денежных средств. Возврат осуществляется не позднее 30 календарных дней с момента регистрации заявления в ОмГУ, но не ранее возникновения оснований для возврата.
Довод Васильковой А.С. о том, что она находилась под стражей в СИЗО города Омска с .... года, была ограничена в правах, не имела возможности вести переписку, а следовательно обратиться с заявлением в ОМГУ о предоставлении ей академического отпуска, не могут быть приняты судом во внимание.
В силу пункта 5.8 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исправительной системы» подозреваемые и обвиняемые имеют право вести переписку (в том числе в электронном виде при наличии технической возможности) и пользоваться письменными принадлежностями.
Согласно представленной в материалы дела справки о получении писем, справки по жалобам, Василькова А.С., находясь в СИЗО города Омска с .... года, вела активную переписку, в том числе с физическими лицами, в том числе посредством электронной почты, что не исключало возможности лично направить в адрес ОМГУ заявление о предоставлении ей академического отпуска.
Также могла воспользоваться для этого услугами адвоката. Довод истца о том, что её адвокат направил заявление лишь .... года, поскольку не мог найти бланк заявления и адрес университета, не состоятелен.
Довод истца о том, что поводом для ее отчисления послужило письмо ответчика ООО «ТРАСТ» от .... года, в котором Общество просило расторгнуть договор от .... года и вернуть уплаченные за обучение денежные средства, не является основанием для удовлетворения иска, поскольку отчисление произведено ввиду не ликвидации академической задолженности.
Проанализировав изложенные в Положении о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в ОмГУ, Положении о порядке отчисления, перевода, зачисления и отчисления в порядке перевода, восстановления обучающихся условия, суд приходит к выводу, что процедура отчисления была соблюдена ответчиком ФГАОУ ВО «ОмГУ им. Ф.М. Достоевского».
Отсутствует нормативно установленная обязанность университета уведомлять студентов об отчислении, Положение о порядке отчисления не предусматривает обязанность университета затребовать от обучающегося объяснения в письменной форме о причинах наличия академической задолженности и причинах ее не сдачи.
Законных оснований для удовлетворения требований о признании незаконным и отмене приказа об отчислении, о восстановлении истца в статусе студента 1 курса юридического факультета, судом не установлено.
При данных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения остальной части иска, в том числе исковых требований к ООО «ТРАСТ».
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Васильковой Аллы Сергеевны к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Омский государственный университет им Ф.М. Достоевского», Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о признании договора действующим, о признании приказа об отчислении незаконным, о признании возвращения денежных средств незаконным, о возложении обязанности оплатить обучение, о восстановлении в статусе студента, о предоставлении академического отпуска отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13 февраля 2024 года.
Судья Е.В. Товгин
