Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы в составе: председательствующего Гасанова Ш.О., с участием истца К, представителя ответчика А, при секретаре Комбаровой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К к МВД по РД о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
К обратился в суд с иском к МВД по РД о признании решения незаконным.Иск мотивирован тем, что с 2005 года он состоит на службу в ОВД. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности младшего инспектора-кинолога Зонального центра кинологической службы при МВД по Республике Дагестан. В связи с отсутствием своего жилища, он и его жена О по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ снимают комнату в принадлежащем Т доме по адресу: , . Факт проживания по указанному адресу подтвержден актом от ДД.ММ.ГГГГ комиссии ЗКЦС при МВД по Республике Дагестан. Несмотря на это, по результатам проведенной ревизором КРО МВД по Республике Дагестан П проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему, необоснованно оплачена компенсация за наем жилья за 2010 год в размере 43200 рублей, из-за отсутствия документа о праве собственности на указанный дом и регистрации собственника дома по другому адресу.У Т, на момент заключения договора найма жилья, имелся технический паспорт на указанный дом, а домовая книга оформлена ДД.ММ.ГГГГПросит признать незаконным вывода акта ревизора КРО МВД по Республике Дагестан П от ДД.ММ.ГГГГ в части, его касающейся и признании ранее принятого решения о выплате ему денежной компенсации за наем жилья законным и обоснованным.В судебном заседании истец требования по изложенным в иске основаниям поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика МВД по РД по доверенности А исковые требования не признал просил в иске отказать по основаниям изложенных в возражениях.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит в иске следует отказать, по следующим основаниям.
Согласно ст. 54 Положения о службе в ОВД РФ утвержденного Постановление Верховного совета РФ № 4202-1 от 23 декабря 1992 года «Об утверждении Положения о службе в ОВД РФ» установлены льготы, гарантии, и компенсации сотрудникам ОВД которые имеют право на денежную компенсацию за поднаем (наем) жилых помещений порядке и размерах, определяемых Правительством РФ.
В соответствии с постановлением правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 852 сотрудникам ОВД, не имеющим жилых помещений для постоянного проживания, ежемесячно выплачивается денежная компенсация за поднаем (наем) жилых помещений.
Денежная компенсация выплачивается финансовым органом, по месту службы сотрудника за истекший месяц одновременно с выплатой денежного довольствия за текущий месяц на основании рапорта сотрудника и приказа руководителя соответствующего органа, подразделения, учреждения.
К рапорту сотрудника о выплате компенсации прилагаются следующие документы:
1. Договор найма (поднайма) жилого помещения.
2.Справка кадрового подразделения о составе семьи сотрудника, и о совместном проживании сотрудника и членов его семьи, а также о выписке их с прежнего места жительства.
Истцом не предоставлены доказательства выписки с прежнего места жительства.
Для получения компенсации за наем жилья сотрудник и члены его семьи должны быть сняты с регистрационного учета по прежнему месту жительства, исключением может быть случай, когда сотрудник и члены семьи зарегистрированы в административных зданиях и общежитиях, так как они не предназначены для постоянного проживания.
Также в договоре найма жилого помещения не указан документ о праве собственности на сдаваемую комнату в аренду по адресу , а указанная в договоре наймодатель Б прописана в .
При изложенных обстоятельствах, оснований в удовлетворении исковых требований не имеются.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований К к МВД по РД о признании решения незаконным, отказать.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня составления мотивированного решение.
Председательствующий: Гасанов Ш.О.
