Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности ФИО11 в интересах ФИО8 к ответчику ФИО9, третье лицо ФИО1 об изменении размера взыскиваемых алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 в интересах ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9 об изменении размера взыскиваемых алиментов.
В обоснование иска указано, что Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО8 пользу ФИО9 присуждены к взысканию алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и иного дохода ежемесячно.
Апелляционным определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено исковое заявление ФИО8 к ФИО9 об изменении размера взыскиваемых с ФИО8 алиментов с 1/4 заработка на твердую сумму в размере 1/2 соответствующей величины прожиточного минимума на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ действие апелляционного определения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № прекращается и с ФИО8 подлежат взысканию в пользу ФИО9 алименты в размере 1/4 заработной платы и иных видов дохода на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО8 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присуждены к взысканию алименты в размере 1/8 части заработной платы и иного дохода со дня подачи заявления - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 части заработной платы и иного дохода ежемесячно на каждого, до достижения детьми совершеннолетия. Тем же решением с ФИО8 присуждены к взысканию в пользу ФИО3 алименты на ее содержание в размере 12000 руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и действует с ДД.ММ.ГГГГ.
На момент предъявления настоящего иска с ФИО8 подлежат взысканию алименты на троих несовершеннолетних детей и супругу:
- ФИО2 - в размере % заработной платы и иных доходов с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия;
- ФИО5 - в размере 1/8 заработной платы и иных доходов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия в размере 1/6 заработной платы и иных доходов;
- ФИО6 - в размере 1/8 заработной платы и иных доходов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия в размере 1/6 заработной платы и иных доходов;
- ФИО1 - в размере 12000 руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, из заработной платы ФИО8 подлежит к взысканию:
- НДФЛ -13 процентов;
- алименты на троих детей -50 процентов;
- алименты на супругу до исполнения младшему ребенку - 12 000 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что в общем размере значительно превышает половину заработной платы ФИО8
В данном случае взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы как ФИО8, поскольку общий размер удержаний из заработной платы превышает 50 процентов, так и его несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, так как размер алиментов на их содержание в два раза меньше размера алиментов, присужденных к взысканию в пользу ФИО9 решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Истец просит суд определить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО8 в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере прожиточного минимума, установленного в <адрес> на 2021 год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в. размере 1/6 заработной платы - с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.
В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, направил в суд представителя по доверенности.
Представитель истца по доверенности ФИО11 в судебном заседании доводы иска поддержала, представила суду письменные уточнения к исковому заявлению, в которых просит суд установить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО8 в пользу ФИО9 на содержание сына ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 заработка с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.
Ответчик ФИО9, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.
В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца ФИО11, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации, Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.
Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.
В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.
Из материалов дела следует, что Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО8 пользу ФИО9 присуждены к взысканию алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и иного дохода ежемесячно.
Апелляционным определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено исковое заявление ФИО8 к ФИО9 об изменении размера взыскиваемых с ФИО8 алиментов с 1/4 заработка на твердую сумму в размере 1/2 соответствующей величины прожиточного минимума на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ действие апелляционного определения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № прекращается и с ФИО8 подлежат взысканию в пользу ФИО7 алименты в размере 1/4 заработной платы и иных видов дохода на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО8 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присуждены к взысканию алименты в размере 1/8 части заработной платы и иного дохода со дня подачи заявления - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 части заработной платы и иного дохода ежемесячно на каждого, до достижения детьми совершеннолетия. Тем же решением с ФИО8 присуждены к взысканию в пользу ФИО3 алименты на ее содержание в размере 12000 руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и действует с ДД.ММ.ГГГГ.
На момент предъявления настоящего иска с ФИО8 подлежат взысканию алименты на троих несовершеннолетних детей и супругу:
- ФИО2 - в размере % заработной платы и иных доходов с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия;
- ФИО5 - в размере 1/8 заработной платы и иных доходов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия в размере 1/6 заработной платы и иных доходов;
- ФИО6 - в размере 1/8 заработной платы и иных доходов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия в размере 1/6 заработной платы и иных доходов;
- ФИО1 - в размере 12000 руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, из заработной платы ФИО8 подлежит к взысканию:
- НДФЛ -13 процентов;
- алименты на троих детей -50 процентов;
- алименты на супругу до исполнения младшему ребенку - 12 000 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что в общем размере значительно превышает половину заработной платы ФИО8
В данном случае взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы как ФИО8, поскольку общий размер удержаний из заработной платы превышает 50 процентов, так и его несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, так как размер алиментов на их содержание в два раза меньше размера алиментов, присужденных к взысканию в пользу ФИО9 решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Ответчиком доводы иска не оспариваются, возражений суду не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования ФИО8 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
исковое заявление представителя по доверенности ФИО11 в интересах ФИО8 к ответчику ФИО9, третье лицо ФИО1 об изменении размера взыскиваемых алиментов. удовлетворить.
Определить размер взыскиваемых алиментов и взыскать с ФИО8 в пользу ФИО9 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 заработка, т.е. в размере 12600,93 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до его совершеннолетия.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.М. Магомедов
