НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан) от 10.04.2014 № 2-2870/14

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., при секретаре Эминове, с участием представителя истца Омарова А.Г., представителя ОАО «СГ МСК» Акаева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Садрудиновой Р.С. к ОАО «СГ МСК» об обязании выдать копию выплатного дела и взыскании расходов на представителя

УСТАНОВИЛ:

Садрудинова Р.С. обратилась в суд с иском к ОАО «СГ МСК» об обязании ОАО СГ «МСК» выдать копию ее выплатного дела, а именно: акта о страховом случае по делу, акта осмотра автомобиля <данные изъяты> за , а также фотоснимков повреждений автомобиля, заявления о страховой выплате и взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и нотариуса в размере <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Садрудинова Р.С. через своего представителя обратилась в ОАО СГ «МСК» с заявлением о выдаче копии ее выплатного дела: акта о страховом случае, акта осмотра автомобиля <данные изъяты> с гос. peг. зн. , а также фотоснимков повреждений автомобиля.

Согласно пункту 70 Правил ОСАГО, страховщик рассматривает документы, представленные потерпевшим, проводит осмотр транспортного средства потерпевшего, составляет акт о страховом случае, организовывает независимую экспертизу (оценку) и на основании его осуществляет страховую выплату или направляет потерпевшему мотивированный отказ в такой выплате. Указанную обязанность страховщик обязан исполнить в течение 30 дней. При этом независимо от признания или непризнания им произошедшего дорожно-транспортного происшествия страховым случаем страховщик обязан составить акт о страховом случае, где указываются все обстоятельства происшествия, а также ссылка на заключение независимого эксперта в случае, на основании которого страховая компания отказывает в страховой выплате.

В соответствии с п.71 Правил ОСАГО страховщик обязан выдать копию акта о страховом случае и предусмотренные п. п. 41-46 Правил ОСАГО документы потерпевшему по его письменному требованию в течение 3 - дней. Однако, несмотря на неоднократные обращения, запрошенный материал мне по настоящее время не выдан.

Запрашиваемый материал необходим для проведения экспертизы и оценки ущерба и последующего обращения в суд за взысканием недоплаченной страховой суммы, поскольку истица не согласна с выплаченной страховой суммой и считает ее заниженной. Отсутствие фотоснимков в цветном изображении не позволяет провести автотехническую экспертизу на соответствие полученных повреждений обстоятельствам ДТП и механизму столкновения.

Таким образом, бездействие руководства страховой компании и игнорирование ее требования нарушают права истицы на ознакомление со страховым делом, и препятствует дальнейшему обращению в суд за защитой своих прав.

Истица Садрудинова Р.С. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явилась, направив своего представителя Омарова А.Г.

В судебном заседании представитель истца Омаров А.Г. требования поддержал, по изложенным в заявлении основаниям просил удовлетворить.

Представитель ОАО «СГ МСК» Акаев А.И. требования не признал, против удовлетворения исковых требований возражал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворениюпо следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (далее - Правила), страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

При этом истец не лишен возможности, в случае несогласия, при наличии на то оснований, обратиться в суд об обжаловании данного отказа и требованием о выплате страхового возмещения.

Истцом представлена копия заявления Садрудиновой Р.С. о выдаче выплатного дела от ДД.ММ.ГГГГ на имя директора ОАО «СГ МСК» в <адрес> Шейхова З.Н., на котором имеется отметка о поступлении ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без ответа.

Таким образом, из существа предъявленных ОАО «СГ МСК» требований усматривается, что отказывая истцу в выдаче истребуемых документов, ответчик нарушает право истца на защиту его права полного возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, путем установления стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.

В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы па услуги представителя.

При изложенных обстоятельствах требования Садрудиновой Р.С. суд находит подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Садрудиновой Р.С. к ОАО «СГ МСК» удовлетворить частично.

Обязать ОАО «СГ МСК» предоставить Садрудиновой Р.С. акта о страховом случае по делу, акта осмотра автомобиля <данные изъяты> с гос. peг. зн. и фотоснимки повреждений автомобиля, заявление о страховой выплате.

Взыскать с ОАО «СГ МСК» в пользу Садрудиновой Р.С. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб. и расходов по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ОАО «СГ МСК» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия.

Судья Р.А. Магомедов

Опечатано в совещательной комнате