Советский районный суд г. Липецка Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Советский районный суд г. Липецка — Принятые судебные акты
Дело № 2-256/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2012 года г.Липецк
Советский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Торговченковой О.В.
при секретаре Долбнине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семенова ФИО12 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях труда и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Семенов П.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на подземной работе, предусмотренной Списком №1, в соответствии с абз.2 п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Свои требования истец обосновывает тем, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Липецке от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на подземной работе из-за отсутствия требуемого льготного стажа лет, по мнению ответчика, имеется специального стажа. ГУ - УПФР в г.Липецке не засчитаны периоды работы на » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности , а также периоды предварительного обучения в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, курсов с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Периоды работы на » не засчитаны ответчиком в специальный стаж в связи с тем, что в представленных архивных документах отсутствует подтверждение записей в трудовой книжке о занятости истца на подземных работах в данные периоды, а также в связи с тем, что по представленным документам не представляется возможным установить занятость истца на подземных работах более 50% рабочего времени в году в должностях, поименованных в Списке №1, характер выполняемой работы.
Периоды предварительного обучения в , учебных отпусков, курсов с отрывом от производства не засчитаны на основании постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года №516.
С данным решением Семенов П.В. не согласен, считая его незаконным и необоснованным.
Истец просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда в соответствии с абз. 2 п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; обязать ответчика назначить пенсию со дня возникновения права на нее, с ДД.ММ.ГГГГ, зачитав в специальный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В последующем истец увеличил исковые требования и, помимо ранее заявленных, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме за незаконный отказ в досрочном назначении пенсии.
В судебном заседании истец Семенов П.В.и его представитель по доверенности ФИО13 исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы искового заявления.
Представитель ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке ФИО14., действующий на основании доверенности, иск не признал, считая решение об отказе в установлении пенсии правомерным, суду объяснил, что спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку в представленных архивных документах отсутствует подтверждение записей в трудовой книжке о занятости истца на подземных работах в данные периоды, а также в связи с тем, что по представленным документам не представляется возможным установить занятость истца на подземных работах более 50% рабочего времени в году в должностях, поименованных в Списке №1, характер выполняемой работы.
Периоды предварительного обучения в , учебных отпусков, курсов с отрывом от производства не засчитаны на основании постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года №516.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В силу п.п. 1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего закона, на один за каждый полной год такой работы - мужчинам и женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Аналогичная норма была предусмотрена ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».
В соответствии с подразделом 1а «Подземные работы в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке; на дренажных шахтах; на строительстве шахт, рудников, приисков» раздела 1 «Горные работы» Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях имеют все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах (код 1010100а).
В соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 года №517 и Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 действие данного Списка, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, распространено на территорию РФ.
Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в том числе при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеуказанным Списком, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
Подразделом 1 «Подземные работы» разделом 1 «Горные работы» Списка №1 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 год №1173, предусмотрено, что правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются все рабочие, инженерно-технические работники и служащие, занятые полный рабочий день на подземных работах по добыче угля, руды, сланца, нефти, озокерита, газа, графита, асбеста, соли, слюды и других рудных и нерудных ископаемых, в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников и других подземных сооружений, а также все работники, занятые полный рабочий день под землей на обслуживании указанных выше рабочих и служащих (медперсонал подземных здравпунктов, работники подземной телефонной связи и т. д.).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий».
Названными Правилами установлено:
Пункт 4:
При подсчете страхового стажа подтверждаются:
периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" (далее именуется - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;
периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" (далее именуется - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Пункт 6:
Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Аналогичные нормы содержатся в Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденном Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 190.
По делу установлено, что истец Семенов П.В. родился ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записей в трудовой книжке Семенов П.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской Армии. ДД.ММ.ГГГГ принят в , где проработал по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал . ДД.ММ.ГГГГ принят в » на должность ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал ». ДД.ММ.ГГГГ принят на ; ДД.ММ.ГГГГ переведен в ; ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал . ДД.ММ.ГГГГ принят »; ДД.ММ.ГГГГ направлен на курсы ; ДД.ММ.ГГГГ окончил курсы ; ДД.ММ.ГГГГ переведен ; ДД.ММ.ГГГГ года уволен в порядке перевода на ». ДД.ММ.ГГГГ принят ; ДД.ММ.ГГГГ назначен ; ДД.ММ.ГГГГ назначен ; ДД.ММ.ГГГГ переведен ; ДД.ММ.ГГГГ назначен ; ДД.ММ.ГГГГ назначен ; ДД.ММ.ГГГГ назначен ; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят ; ДД.ММ.ГГГГ назначен ; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в ; ДД.ММ.ГГГГ переведен в том же ; ДД.ММ.ГГГГ переведен в ; ДД.ММ.ГГГГ переведен ; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал . ДД.ММ.ГГГГ принят на должность »; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность »; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность , в которой истец работает по настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ, за несколько дней до достижения -летнего возраста, Семенов П.В., полагая, что выработал необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на подземной работе, обратился в ГУ - УПФР в г. Липецке с соответствующим заявлением о назначении пенсии.
Ответчик, рассмотрев представленные документы, пришел к выводу об отсутствии у истца специального трудового стажа, дающего ему право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с абз. 2 п.п. 1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по мнению ответчика, истец имеет специальный стаж равный .
Суд не соглашается с решением ответчика по следующим основаниям.
Истец просит засчитать в специальный стаж работы периоды работы на » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности .
Приказом по » от ДД.ММ.ГГГГ года № Семенов П.В. принят с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Семенов П.В. с ДД.ММ.ГГГГ направлен на участок №
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Семенов П.В. уволен по переводу на по согласованию между руководителями.
Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № Семенов П.В. принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ в и направлен на с окладом . в месяц.
В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с целью повышения качества обслуживания , эффективного использования рабочей силы и повышения оперативности руководства с ДД.ММ.ГГГГ создан . В соответствии с тем же приказом предусмотрено укомплектовать штат за счет участка ; Семенова П.В. назначить , освободив от обязанностей ; ответственность за возложить на
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Семенов П.В. назначен ) с ДД.ММ.ГГГГ, освободив от обязанностей
В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Семенов П.В. назначен , освободив от обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Семенов П.В. с ДД.ММ.ГГГГ года назначен , освобожден от обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Семенов П.В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
Аналогичные сведения содержатся в личных карточках формы Т-2 на имя Семенова П.В.
Давая анализ вышеуказанным доказательствам по делу, суд полагает необходимым учитывать также следующие обстоятельства.
Согласно ч.1 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
В соответствии с положениями данной правовой нормы общеизвестные факты подразделяются законодателем на всемирно известные, известные на территории РФ и локально известные, то есть факты, которые известны в среде профессионалов. Суд обязан указать в своем решении на общеизвестность профессиональных (локальных) фактов, исследуя доказательства именно профессиональной известности этих фактов.
В среде профессионалов - горных инженеров-строителей известно, что шахта - промышленное предприятие, осуществляющее добычу пластовых полезных ископаемых подземным способом и отгрузку их потребителю или на горнообогатительную фабрику.
Согласно Правилам безопасности в угольных шахтах (РД 05-94-95), утвержденным постановлением Госгортехнадзора России от 30.12.1994 года №67, угольная шахта представляет собой уникальную сложную производственную систему с особо опасными условиями (взрывоопасность, пожароопасность, выбросоопасность, опасность по обвалам и прорывам воды и газов), предприятие, где непредвиденные и внезапные изменения геологических условий или природных сил, несоблюдение настоящих Правил или неправильное действие даже одного работника могут повлечь катастрофические последствия для людей.
Подземный комплекс подразделяется на отдельные службы (участки):
- добычной участок - участок, который обеспечивает добычные работы, то есть комплекс процессов, необходимых для извлечения угля из недр на поверхность (таких участков на шахте несколько);
- ВШТ (участок внутришахтного транспорта) и УКТ (участок конвейерного транспорта) - транспортные службы шахты, предназначенные для перемещения по подземным горным выработкам и на поверхности (в пределах территории шахты) полезного ископаемого, породы и различного рода грузов (крепежных и взрывчатых материалов, оборудования и др.), а также для перевозки людей;
УКР (ОКР) - участок (отдел) капитальных работ, который ведет строительство горных выработок, в том числе и долговечных;
УПР - участок подготовительных работ - развивает выработки, проводимые в процессе подготовки шахтного поля к очистной выемке;
РВУ - ремонтно-восстановительный участок или РГВ - участок ремонта горных выработок;
ВТБ - участок вентиляции и безопасности - контролирует состояние шахтной атмосферы в соответствии с требованиями правил безопасности (ПБ) и соблюдение других требований ПБ, а также участвует в разработке паспортов БВР в части определения времени на проветривание забоя после производства взрывчатых работ, согласовывает проекты (паспорта) и режимы проведения взрывчатых работ;
БВР (ВР) - участок буровзрывных (взрывных) работ обеспечивает безопасное производство взрывных работ, участвует в составлении режимов ведения взрывных работ, осуществляет внедрение мероприятий по совершенствованию взрывного дела, производит анализ травматизма.
Таким образом, с учетом вышеуказанных характеристик подземного комплекса угольных шахт, работа истца в спорные периоды на УПР-В, РГВ представляла собой не что иное, как работу на участке подготовительных работ, который развивает выработки, проводимые в процессе подготовки шахтного поля к очистной выемке, а также на участке ремонта горных выработок. Оба указанных участка входят в состав подземного комплекса шахты.
При таких обстоятельствах, давая оценку представленным доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что работа истца на с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности
Факт занятости истца в спорные периоды на подземных работах более 50% рабочего времени в году в указанных должностях подтверждается архивной справкой » от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в документах архивных фондов » и на имя Семенова П.В. отсутствуют сведения о курсах повышения квалификации, простоях, забастовках, отпусках без сохранения заработной платы, периодах временной нетрудоспособности, за которые не была произведена оплата по государственному социальному страхованию за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, периоды работы истца на » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного исполняющего обязанности механика участка подлежат включению в специальный стаж Семенова П.В. по законодательству, действующему в настоящее время, и по законодательству, действовавшему в период работы истца. Данные периоды составляют .
Периоды предварительного обучения в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, курсов с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в специальный стаж по следующим основаниям.
Согласно п.1 Разъяснения от 2 апреля 1976 года №5/8 «О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 года №81/8, Списки №1 и №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, должны применяться вне зависимости от ведомственного подчинения предприятий и учреждений, где работали или работают обратившиеся за пенсией рабочие и служащие, профессии или должности которых поименованы в этих списках по соответствующим производствам и цехам.
Пунктом 2 того же Разъяснения предусмотрено, что в тех случаях, когда в списках №1 и №2 указаны производства и цехи без перечисления профессий и должностей, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются все работники этих производств и цехов независимо от занимаемой должности или наименования профессии.
В соответствии с п.12 вышеназванных Разъяснений в тех случаях, когда в списках №1 и №2 предусмотрены производства и цехи без перечисления профессий и должностей или рабочие, выполняющие определенные работы, без перечисления профессий, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются и ученики индивидуально-бригадного ученичества.
В силу п.8 Разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года №29, период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.
Исходя из вышеуказанных Разъяснений, принятых в целях применения списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, следует, что в том случае, когда в списках №1 и №2 указаны производства и цехи без перечисления профессий и должностей, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются все работники этих производств и цехов независимо от занимаемой должности или наименования профессии, в том числе ученики индивидуально-бригадного ученичества, а период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда.
Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства, суд приходит к выводу о том, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представляют собой не что иное, как периоды начального профессионального обучения на рабочих местах, которые подлежат зачету в специальный стаж.
Указанные периоды составляют
С учетом периодов работы, которые, по мнению суда, подлежат включению в специальный стаж работы истца, его общий специальный стаж составляет 6 лет 4 месяца 11 дней при требуемых по закону в соответствии с абз.2 п.п. 1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» 6 лет.
Согласно данных трудовой книжки общий страховой стаж истца составляет , в то время как для досрочного назначения пенсии на льготных условиях общий страховой стаж должен быть не менее .
ДД.ММ.ГГГГ Семенову П.В. исполнилось .
С заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда он обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Судом установлено, что у Семенова П.В. на день возникновения права на пенсию, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, необходимый стаж как страховой, так и специальный имелся, поэтому пенсионный орган обязан назначить истцу трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований истца о взыскании компенсации морального вреда суд полагает необходимым отказать по следующим основаниям.
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Каких-либо доказательств, что Семенову П.В. причинены нравственные и физические страдания в результате действий ответчика, истцом не представлено. Действующим пенсионным законодательством обязанность органа Пенсионного фонда РФ по компенсации морального вреда в случае неправомерного отказа в назначении пенсии не предусмотрена.
Более того, сам по себе отказ в назначении пенсии не может повлечь нарушения личных неимущественных прав гражданина, либо его нематериальных благ.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на общую сумму , состоящие из расходов по оплате услуг представителя ФИО15 (консультация, составление искового заявления, представительство в суде первой инстанции). В подтверждение произведенных расходов представлена квитанция.
Как установлено по делу, истец не имеет юридического образования, что свидетельствует об отсутствии у него юридических знаний и нуждаемости в юридических услугах. Учитывая объем рассмотренного дела, его сложность, объем изученного материала при подготовке искового заявления, суд находит разумным определить расходы за указанные услуги в сумме .
Из материалов дела следует, что представитель истца ФИО16 участвовала при подготовке дела к судебному разбирательству на двух беседах, а также в двух состоявшихся по делу судебных заседаниях. Принимая во внимание количество бесед и судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, сложность и объем рассмотренного дела, причину назначения повторной беседы и отложения судебного заседания, суд находит сумму на оплату услуг представителя в размере разумной и подлежащей взысканию с ответчика.
Государственная пошлина в сумме подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку именно в такой сумме законом предусмотрена уплата государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции с иском о праве на пенсию.
Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Семеновым ФИО17 право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работе с особыми условиями труда в соответствии с абз.2 п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», засчитав в специальный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31 ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке назначить Семенову ФИО18 пенсию по старости в связи с занятостью на работе с особыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.
Семенову ФИО19 в иске к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке о компенсации морального среда отказать.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке в пользу Семенова ФИО20 судебные расходы в сумме
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
