Советский районный суд г.Красноярска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Советский районный суд г.Красноярска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Газимьзяновой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Силкиной Алины Олеговны, Силкина Максима Викторовича на решение мирового судьи судебного участка №81 Советского района г.Красноярска от 26 мая 2010года по иску Силкиной Алины Олеговны к Силкину Максиму Викторовичу о взыскании алиментов на свое содержание, истребовании справки,
УСТАНОВИЛ:
Силкина А.О. обратилась к мировому судье с иском к Силкину М.В. о взыскании алиментов на свое содержание в размере 10000руб до достижения ребенком возраста трех лет, взыскании с Силкина М.В. единовременного пособия при рождении ребенка 12000руб, истребовании справки № от ДД.ММ.ГГГГ о непредставлении ответчику по месту работы отпуска по уходу за ребенком до полутора лет и невыплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет.
Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступила с ответчиком в брак, проживала с ним до ноября 2009г, об брака имеется ребенок САМ ДД.ММ.ГГГГг.р.. После прекращения семейных отношений ребенок проживает с истицей, с ответчика на содержание ребенка взысканы алименты в размере 1/4 части заработка судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ Истица осуществляет уход за ребенком, не работает, в связи с чем просила взыскать алименты на свое содержание в размере 10000руб в месяц. Ответчик по месту работы получил единовременное пособие при рождении ребенка 12000руб, которые истице не передал, истица просила взыскать указанное пособие с ответчика в ее пользу. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчику по месту работы была выдана справка № о непредставлении отпуска по уходу за ребенком до 1.5лет и невыплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1.5лет, однако, ответчик указанную справку ей не передал, в связи с чем она не может получить указанное пособие.
При рассмотрении дела истица требования уточнила, окончательно просила взыскать с Силкина М.В. алименты на свое содержание в размере 13000руб до достижения ребенком возраста трех лет, истребовании справки № от ДД.ММ.ГГГГ о непредставлении ответчику по месту работы отпуска по уходу за ребенком до полутора лет и невыплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет.
Решением мирового судьи судебного участка №81 Советского района г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Силкиной А.О. удовлетворены частично, взысканы с Силкина М.В. в пользу Силкиной А.О. алименты на ее содержание в размере 0.7минимальных размеров оплаты труда, что на момент принятии решения составило 3010руб, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком трехлетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с индексацией взысканной суммы пропорционально росту минимального размера оплаты труда. В удовлетворении требования об истребовании справки отказано.
Силкиной А.О. подана апелляционная жалоба на указанное решение, в которой решение просит отменить в части размера алиментов и отказа в удовлетворении требований об истребовании справки. Жалобу мотивирует тем, что алименты на ее содержание неверно исчислены из минимального размера оплаты труда, поскольку ответчик является работающим. Кроме того, полагает, что размер алиментов, взысканных на ее содержание, является заниженным, не покрывает ее нуждаемость, ниже прожиточного минимума.
Силкин М.В. подал апелляционную жалобу на решение от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что алименты могут взысканы только с момента обращения в суд. За прошедший период алименты могут взыскиваться только в том случае, если судом установлено, что взыскатель алиментов принимал меры к их получению, однако, данное обстоятельство мировым судьей не исследовалось. Решение мирового судьи просит изменить в части даты начала взыскания алиментов.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит апелляционную жалобу Силкиной А.О. подлежащей удовлетворению частично, апелляционную жалобу Силкина М.В. подлежащей удовлетворению в полном объеме, а решение мирового судьи судебного участка №81 Советского района г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим изменению в части размера взысканных алиментов и даты назначения алиментов.
В соответствии со ст.330, 362, 363 ГПК РФ, основанием к отмене или изменению решения мирового судьи является: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; неправильное истолкование закона.
Статьей 89 СК РФ установлено, что право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
В соответствии со ст.91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Согласно ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак Силкина Максима Викторовича и Силкиной Алины Олеговны. ДД.ММ.ГГГГ родилась САМ, ее родителями являются Силкин М.В. и Силкина А.О.. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №54 Кировского района г.Красноярска выдан судебный приказ о взыскании Силкина М.В. в пользу Силкиной А.О. алиментов на содержание дочери САМ ДД.ММ.ГГГГг.р. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Постановлением Правительства Красноярского края от 20.07.2010 N 408-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края за II квартал 2010 года» установлена величина прожиточного минимума за II квартал 2010 года в целом по Красноярскому краю в расчете на душу населения - 6404 рубля.
Силкина А.О. суду пояснила, что взысканный мировым судьей размер алиментов ущемляет ее права, так как она не работает, осуществляет уход за малолетней дочерью, иного дохода, кроме алиментов, взысканных на содержание дочери, не имеет. Материальное положение ответчика позволяет выплачивать алименты на ее содержание в большем размере, чем 3010руб. До обращения в суд она мер в получению от ответчика алиментов на свое содержание не принимала, не просила мирового судью взыскать алименты за прошедший период. Для назначения ей пособия до достижения ребенком возраста полутора лет ей необходимо предоставить справку о том, что такое пособие отец ребенка не получает. Ответчик, получивший такую справку по месту работы, ей данный документ не передал.
Силкин М.В. суду пояснил, что согласен с установленным мировым судьей размером алиментов на содержание истицы, однако, возражает против взыскания алиментов за период, предшествовавший обращению Силкиной А.О. в суд, так как истица ранее ему требований о выплате таких алиментов не предъявляла. Справка о неначислении ему пособия по уходу за ребенок до достижения полутора лет была им получена по месту работы, он передавал данную справку истице, однако, не взял об этом расписки у истицы.
Оценивая представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Истица является супругой ответчика, осуществляет уход за общим ребенком Силкиной Анастасией ДД.ММ.ГГГГг.р., не работает. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются. При таких обстоятельства Силкина А.О. имеет право требовать от Силкина М.В. уплаты алиментов на свое содержание до достижения ребенком возраста трех лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме. К указанному верному выводу пришел мировой судья при рассмотрении дела. Однако, при разрешении вопроса о размере подлежащих взысканию алиментов мировой судья не учел следующего. Истица является неработающей, ответчик имеет постоянное место работы, стабильный доход, согласно справке с места работы и справки по форме 2-НДФЛ, средний размер его дохода за последние 12 месяцев, предшествовавших обращению в суд, составил более 50000руб. Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом удержания алиментов на содержание ребенка из заработной платы ответчика, а также того, что истица, осуществляющая уход за общим ребенком, имеет право по получение содержания не менее прожиточного минимума, установленного в Красноярском крае, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что взыскание мировым судьей алиментов в размере 0.7минимальных размеров оплаты труда, что на момент принятии решения мировым судьей составило 3010руб, не соответствует потребностям истицы, ущемляет ее права, в связи с чем решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в части размера взысканных алиментов подлежит изменению. Суд апелляционной инстанции полагает необходимым взыскать с ответчика на содержание истицы алименты до достижения Силкиной Анастасией трехлетнего возраста в размере 1 минимального размера оплаты труда, что на момент принятия решения составляет 6404рубля, ежемесячно, с индексацией взысканной суммы пропорционально расту минимального размера оплаты труда.
Так же подлежит изменению решение мирового судьи в части даты назначения алиментов, поскольку при разрешении данного вопроса мировым судьей были нарушены нормы материального права. С иском о взыскании алиментов на свое содержание истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в соответствии со ст. 107 СК РФ, алименты должны быть присуждены с указанной даты. Оснований для взыскания алиментов за прошедший период, предусмотренных ст.107 СК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено, сама истица в судебном заседании поясняла, что мер к получению алиментов на свое содержание до обращения в суд с ДД.ММ.ГГГГ не принимала, в исковом заявлении таких требований не заявляла. Мировой судья в решении от ДД.ММ.ГГГГ не указал мотивы, по которым взыскал алименты за прошедший период и по которым определил дату назначения алиментов с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, решение мирового судьи в части даты взыскания алиментов подлежит изменению на дату обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ
В части отказа в удовлетворении иска об истребовании справки о непредставлении ответчику по месту работы отпуска по уходу за ребенком до полутора лет и невыплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет оснований ля отмены решения мирового судьи не имеется, поскольку при разрешении данного требования суд первой инстанции объективно и полно исследовал имеющиеся по делу доказательства, дал им правильную юридическую оценку.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Апелляционную жалобу Силкиной А.О. удовлетворить частично, апелляционную жалобу Силкина М.В. удовлетворить в полном объеме.
Изменить решение мирового судьи судебного участка №81 Советского района г.Красноярска от 26 мая 2010года по иску Силкиной Алины Олеговны к Силкину максиму Викторовичу о взыскании алиментов на свое содержание, истребовании справки в части размера взысканных алиментов и даты назначения алиментов.
Взыскать с Силкина Максима Викторовича в пользу Силкиной Алины Олеговны алименты на ее содержание в размере 1 минимального размера оплаты труда, что на момент принятия решения составляет 6404рубля, ежемесячно, начиная с 02 февраля 2010года и до 05 декабря 2012года, с индексацией взысканной суммы пропорционально расту минимального размера оплаты труда.
В остальной части решение оставить без изменения.
Апелляционное решение вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий Р.В.Пустоходова
