Дело №2-1750/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2014года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Рункеловой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Советскому району г.Красноярска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа, просит взыскать с ответчика: НДФЛ (пени <данные изъяты> коп.), ЕСН (налог <данные изъяты>, пени <данные изъяты>., штраф <данные изъяты>). Требования мотивированы тем, что ФИО1, обязана была представлять в ИФНС налоговые декларации и налоговую отчетность, своевременно и в полном объеме уплачивать налоги и сборы. Истцом установлено, что ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачен налог на доходы <данные изъяты>, пени <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачен единый социальный налог <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, налогоплательщику выставлены: требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате недоимки <данные изъяты>., пени <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате недоимки <данные изъяты>, пени <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени недоимка по налогам, пени, штрафам в добровольном порядке ответчиком не уплачена.
Истец, ответчик, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом (л.д.28-29), в судебное заседание не явились. Истец просил рассматривать дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не уведомил, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск ИФНС России по Советскому району г.Красноярска не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Судом установлено, что ИФНС России по Советскому району г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ направило ФИО1 требование № о добровольной уплате недоимки <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12). ДД.ММ.ГГГГ направило ФИО1 требование № о добровольной уплате недоимки <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по Советскому району г.Красноярска не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Из материалов следует, что за ФИО1 числится задолженность по налогам, пени, штрафам в сумме <данные изъяты>, в том числе НДФЛ (налог <данные изъяты>., пени <данные изъяты>), ЕСН (налог <данные изъяты>, пени <данные изъяты> штраф <данные изъяты>).
По делу установлено, что после направления ФИО1 требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. мер к взысканию в принудительном порядке не принимались, доказательств обратного стороной истца не представлено, в материалах дела не имеется, в суд с рассматриваемым иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в иске ссылается на то, что срок для обращения в суд пропущен по уважительной причине, в связи с загруженностью и большим объемом работы в налоговом органе. Указанные причины, суд не может признать уважительными, поскольку налоговые органы, являясь единой централизованной системой, осуществляют контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему РФ налогов и сборов, однако более шести лет не принимали меры ко взысканию с ФИО1 задолженности по налогам, пени, штрафам, образовавшихся в ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что пресекательный срок на взыскание недоимки в судебном порядке истек, обращение инспекцией с заявлением ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о пропуске налоговым органом вышеуказанного пресекательного, не подлежащего восстановлению, срока.
При таких обстоятельствах, исковые требования ИФНС России по Советскому району г.Красноярска не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ИФНС России по Советскому району г.Красноярска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова
