дело №2-3424/2022
уид 24RS0048-01-2021-017056-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Васильевой Л.В.,
при секретаре Исаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» об отмене решения Финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Карцевой А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперативной деятельности кредитный организаций № от ДД.ММ.ГГГГ. Мотивировав свои требования тем, что 28.10.2021Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций принято решение № о взыскании с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу потребителя финансовой услуги Карцевой А.В. доплату части страховой премии в размере 3 183 рубля 02 копейки. ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» считает решение Финансового уполномоченного об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг нарушающим права и законные интересы заявителя по следующим основаниям. ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» расторгло договор страхования и вернуло уплаченную страховую премию по требованию страхователя. Между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и Карцевой А.В. заключен договор страхования № на основании Условий добровольного страхования жизни и здоровья №. Карцева А.В. является страхователем и застрахованным лицом по договору страхования. ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию поступило обращение Карцевой А.В., согласно которого застрахованный просил расторгнуть договор страхования и вернуть часть страховой премии по договору страхования в виду досрочного погашения кредитного договора. ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» приняло решение о возврате части страховой премии за неиспользованный период времени, денежные средства были возвращены в размере 18 079 рублей 65 копеек, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Исчисляя и удерживая налог на доходы физических лиц, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» выполняет публично-правовую обязанность, предусмотренную Налоговым кодексом РФ. В рассматриваемом случае Карцева А.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Страховые взносы по договорам страхования жизни и здоровья, к которым относится договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, поименованы в подпункте 4 пункта 1 ст. 219 НК РФ, в связи с чем, у страхователя существует право на получение социального налогового вычета в связи с произведенными расходами на страхование. Исчисление сумм и уплата налога производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент. Поскольку договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный на основании «Условий добровольного страхования жизни и здоровья № относится к договорам страхования жизни и здоровья, при возврате страховой премии ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» обязано удержать НДФЛ на основании законодательства РФ. Страховая премия была уплачена единовременно при заключении договора страхования в размере 25 560 рублей. Таким образом, Карцева А.В. имела право получить социальный налоговый вычет за 2020 год. Поскольку Карцева А.В. не предоставила справку о неполучении социального налогового вычета, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» исполнило публично-правовую обязанность по удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ с суммы налогового вычета 3 323 рубля по формуле: 25 560 руб. х 13% (ставка НДФЛ) = 3 323 рублей (перечисление денежных средств в налоговый орган в рамках НДФЛ происходит ежедневно, по всем имеющимся договорам, платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая вышеизложенное, в силу пункта 8.5 Условий страхования, возврату Карцевой А.В. подлежит часть уплаченной по договору страхования страховой премии пропорционально не истекшему сроку страхования в размере 18 079 рублей 65 копеек исходя из следующего расчета: 25 560 руб. (страховая премия) х 1 529 дня (не истекший срок страхования после досрочного погашения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 8.5 Условий страхования) / 1826 дней (общий срок страхования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 21 402 рубля 65 копеек. Итого, к выплате Карцевой А.В. подлежит сумма 21 402 рубля 65 копеек – 3 323 рубля = 18 079 рублей 65 копеек. Таким образом, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» правомерно удержало НДФЛ. Кроме того считает, что финансовый уполномоченный в нарушение ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ, рассмотрел обращение Карцевой А.В., касающееся правомерности удержания и перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Заявитель ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.5,210,211).
Заинтересованные лица Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, Карцева А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали (л.д.210,212,213).
До начала судебного заседания Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций представили письменные объяснения (возражения), в которых указали, что довод заявителя о том, что финансовый уполномоченный необоснованно взыскал НДФЛ, удержанный финансовой организацией, является необоснованным. Доводы Финансовой организации о том, что Заявитель имеет право получить социальный налоговый вычет по любому договору добровольного страхования сроком и более лет, и при этом набор страховых рисков не имеет значения, в связи с чем, Финансовая организация обязана производить удержание НДФЛ, основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание Финансовым уполномоченным. Таким образом, доводы об удержании НДФЛ в силу абзаца 5 подпункта 2 пункта 1 статьи 213 НК РФ не обоснованы. Довод заявителя о том, что финансовый уполномоченный не вправе рассматривать споры по налоговым спорам, является необоснованным. Требования о правомерности удержания НДФЛ из страховой премии подлежат рассмотрению финансовым уполномоченным в соответствии с Законом 123-ФЗ. Полагают, что решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным (л.д.73-75).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
В соответствии со статьей 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.
Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 ГК РФ.
При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 ГК РФ страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
Пунктом 1 Указания Банка России от 20.11.2015 №3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» установлено, что при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 Указания Банка России №3854-У) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном Указанием Банка России № 3854-У, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях.
Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными при разрешении спора, вытекающего из данного договора, в том числе и при определении возможности применения последствий, касающихся возможности возврата страховой премии.
В силу пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В силу ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.
В соответствии с ч.1 ст. 26, Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», В случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления, в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.
Как следует из «Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020г.), в том случае, когда суд придет к выводу о необоснованности удовлетворенных финансовым уполномоченным требований потребителя финансовых услуг, суд указывает на это в мотивировочной части решения и отменяет решение финансового уполномоченного. Если суд придет к выводу о том, что финансовым уполномоченным требования потребителя удовлетворены в большем, чем это положено по закону, объеме, суд изменяет решение финансового уполномоченного в соответствующей части.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Карцевой А.В. заключен кредитный договор № на сумму 1 666 500 рублей сроком на 60 месяцев под 11,99% годовых (л.д.7-8).
Пунктом 6 Индивидуальных условий следует, что задолженность погашается ежемесячными платежами 26 числа каждого месяца в размере 34 000 рублей, всего 60 платежей.Из графика платежей следует, что последний платеж вносится заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 850 рублей 72 копейки (л.д.9). Пункт 18 Индивидуальных условий содержит условие, согласно которому для применения дисконта заемщик оформляет договор добровольного страхования с учетом следующих требований: должны быть застрахованы риски «смерть застрахованного (заемщика) в результате несчастного случая в течение срока страхования»; «установление застрахованному (заемщику) инвалидности 1-й группы в результате несчастного случая в течение срока страхования». Страховая сумма по вышеназванным рискам должна быть не меньше размера задолженности по Кредиту по состоянию на дату заключения Договора Кредита (состоит из суммы основного долга по Кредиту за вычетом страховой премии). Срок страхования должен быть не менее срока действия Договора Кредита. На начало срока страхования премия должна быть оплачена. Согласно пункту 11 Индивидуальным условиям Кредитного договора, целью использования потребительского кредита является, в том числе, добровольная оплата заемщиком по договору дополнительной услуги по программе «Страхование жизни и здоровья». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и Карцевой А.В. заключен договор страхования и выдан полис-оферта по программе «Страхование жизни и здоровья» № (программа 1.03) со сроком действия 60 месяцев с даты поступления суммы страховой премии в полном объеме на расчетный счет или в кассу страховщика (оборот л.д.10, л.д.11,12). Договор страхования заключен в соответствии с «Условиями добровольного страхования жизни и здоровья № страховщика в редакции, действующей на дату заключения договора страхования (л.д.17-23). Согласно пункту 8.2.3 Условий страхования, Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, в случае отказа страхователя от Договора страхования. Пунктом 8.3 Условий страхования установлено, если иное не предусмотрено Договором страхования, при отказе страхователя - физического лица от Договора страхования в течение 14 календарных дней с даты заключения Договора страхования, страховая премия подлежит возврату страхователю -физическому лицу в полном объеме, при условии отсутствия в период с даты заключения Договора страхования до даты отказа страхователя - физического лица от Договора страхования событий, имеющих признаки страхового случая, страховых случаев и страховых выплат по Договору страхования. Пунктом 8.5 Условий страхования установлено, если иное не предусмотрено Договором страхования, в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по Договору страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа), страховая премия подлежит возврату страхователю за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, при условии отсутствия событий, имеющих признаки страхового случая, страховых случаев и страховых выплат по Договору страхования. При этом, если иное не предусмотрено Договором страхования, Договор страхования досрочно прекращается с 00 часов 00 минут даты, указанной в документе, подтверждающем полное досрочное исполнение заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), как дата исполнения заемщиком (страхователем) всех обязательств по договору потребительского кредита (займа). Все права и обязанности сторон с указанного момента прекращаются, страховщик не несет обязательств по страховым выплатам. Если иное не предусмотрено Договором страхования, прекращение Договора страхования и возврат страховой премии осуществляется на основании полученного страховщиком оригинала письменного заявления страхователя об отказе от Договора страхования, а также документа, подтверждающего полное досрочное исполнение заемщиком (страхователем) обязательств по договору потребительского кредита (займа), при этом дополнительное соглашение о прекращении Договора страхования не оформляется. Возврат страховой премии осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней с даты получения страховщиком оригинала письменного заявления страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке по реквизитам, предоставленным страхователем. В иных случаях, не предусмотренных пунктами 8.3-8.5 Условий страхования, при расторжении Договора страхования уплаченная страховщику страховая премия возврату не подлежит. В соответствии с условиями договора страхования страховая сумма по всем рискам составляет 1 500 000 рублей. Карцева А.В. своим заявлением просит банк перечислить страховую премию в счет оплаты договора страхования № в размере 25 560 рублей (л.д.8). Из договора страхования следует, что страховая сумма и сумма страховой выплаты по Договору страхования определяется в размере задолженности застрахованного по кредиту наличными, предоставленному страхователю (застрахованному) банком в рамках Кредитного договора на дату наступления страхового случая в соответствии с первоначальным графиком платежей, независимо от фактического погашения кредита, но не более страховой суммы, установленной на дату заключения Договора страхования. При досрочном исполнении застрахованным обязательств по договору потребительского кредита, Договор страхования продолжает действовать, при этом размер страховой суммы и страховой выплаты устанавливаются в соответствии с первоначальным графиком платежей по договору потребительского кредита. Общая сумма страховой премии по всем рискам составляет 25 560 рублей. Согласно выписке счету страховая премия в размере 25 560 рублей перечислена в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (л.д.15). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Альфа-Банк», Карцева А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет кредитных продуктов в АО «Альфа-Банк» (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ Карцева А.В. обратилась в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением о возврате неиспользованной части страховой премии в связи с полным досрочным погашением кредита (л.д.39,40). ДД.ММ.ГГГГ ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» произвело возврат Карцевой А.В. части страховой премии в размере 18 079 рублей 65 копеек, а также удержала налог на доходы физических лиц в размере 3 323 рубля, что подтверждается платежным поручением № (л.д.41,43). Не согласившись с произведенной выплатой, Карцева А.В. обратилась к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций. Решением от ДД.ММ.ГГГГ требования Карцевой А.В. удовлетворено частично, с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» взыскана доплата страхового возмещения в размере 3 183 рубля 02 копейки (л.д.96,178-184). Обращаясь с настоящим заявлением в суд, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» указали, что возвращена страховая премия за неиспользованный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 8.5 Условий страхования, в размере 18 079 рублей 65 копеек, за вычетом НДФЛ в размере 3 323 рубля, которые удержаны ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». В связи, с чем считает, что решение Финансового уполномоченного в части взыскания доплаты страховой премии в размере 3 183 рубля является незаконным и подлежит отмене. С данным доводом заявителя суд не соглашается ввиду следующего. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 213 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при определении налоговой базы учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученных по договорам добровольного страхования жизни (за исключением договоров, предусмотренных подпунктом 4 пункта 1 статьи 213 НК РФ) в случае выплат, связанных с дожитием застрахованного лица до определенного возраста или срока, либо в случае наступления иного события, если по условиям такого договора страховые взносы уплачиваются налогоплательщиком и (или) его членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами) и если суммы страховых выплат не превышают сумм, внесенных им страховых взносов, увеличенных на сумму, рассчитанную путем последовательного суммирования произведений сумм страховых взносов, внесенных со дня заключения договора страхования ко дню окончания каждого года, действия такого договора добровольного страхования жизни (включительно), и действовавшей в соответствующий год среднегодовой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В противном случае разница между указанными суммами учитывается при определении налоговой базы и подлежит налогообложению у источника выплаты. В случаях досрочного расторжения договоров добровольного страхования жизни, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 213 НК РФ (за исключением случаев досрочного расторжения договоров добровольного страхования жизни по причинам, не зависящим от воли сторон), и возврата физическим лицам денежной (выкупной) суммы, подлежащей в соответствии с правилами страхования и условиями указанных договоров выплате при досрочном расторжении таких договоров, полученный доход за вычетом сумм внесенных налогоплательщиком страховых взносов учитывается при определении налоговой базы и подлежит налогообложению у источника выплаты. В случае расторжения договора добровольного страхования жизни (за исключением случаев расторжения договоров добровольного страхования по причинам, не зависящим от воли сторон) при определении налоговой базы учитываются уплаченные физическим лицом по этому договору суммы страховых взносов, в отношении которых ему был предоставлен социальный налоговый вычет, указанный в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 НК РФ. При этом страховая организация при выплате физическому лицу денежных (выкупных) сумм по договору добровольного страхования жизни обязана удержать сумму налога, исчисленную с суммы дохода, равной сумме страховых взносов, уплаченных физическим лицом по этому договору, за каждый календарный год, в котором налогоплательщик имел право на получение социального налогового вычета, указанного в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 НК РФ.
В соответствии с Полисными условиями Договор не предусматривает участие в доходе страховщика от инвестиционной деятельности или какой-либо еще деятельности, при этом страховые суммы по застрахованным рискам не увеличиваются на величину начисленного дополнительного дохода, а страховые взносы уплачиваются в неизменном размере. Величина начисленного дополнительного дохода страховщиком не предусмотрена. Также по Договору страхования не предусмотрена возможность выплаты страхового возмещения в связи с дожитием застрахованного лица до определенного возраста или срока.
Согласно пункту 7 статьи 10 Закона № 4015-1 при расторжении договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока либо наступления иного события, страхователю возвращается сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва на день прекращения договора страхования (выкупная сумма).
Следовательно, понятие страховой премии не тождественно понятию выкупной суммы.
Таким образом, довод заявителя об удержании НДФЛ в силу абзаца 5 подпункта 2 пункта 1 статьи 213 НК РФ не обоснованы.
Учитывая, что датой начала действия договора является ДД.ММ.ГГГГ, датой окончания ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит возврату, поскольку договор в указанный период являются действующим. Договор считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, возврату подлежит страховая премия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 262 рубля 67 копеек из расчета: 25 560 руб. / 1 826 дней (срок действия договора) * 1 519 дней (неиспользованный срок страхования.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» произвело возврат Карцевой А.В. части страховой премии в размере 18 079 рублей 65 копеек.
Учитывая, что судом не усматривается законных оснований для удержания суммы НДФЛ в размере 3 323 рубля, суд полагает, что Финансовый уполномоченный верно пришел к выводу о том, что доплате подлежит денежная сумма в размере 3 183 рублей 02 копейки из расчета 21 262 руб. 67 коп. – 18 079 руб. 65 коп.
Таким образом, проверив решение Финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные потребителем требования являлись законными и обоснованными, основания для признания решения Финансового уполномоченного незаконным, в ходе судебного разбирательства, не установлены. В связи с чем, заявление ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» об отмене решения Финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Карцевой А.В., отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Васильева
Мотивированное решение изготовлено 27.06.2022 года.
