24RS0№-24
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2019г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Дядичкиной Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» к Шилову В.Г. о расторжении договора, взыскании страховой премии
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд в суд к Шилову В.Г. о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. страховой премии, <данные изъяты> рублей возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком договор о страховании при ипотечном кредитовании. Ответчик обязался ежегодно оплачивать страховую премию. Обязательства по уплате страховой премии с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет. Неуплата страховых взносов является существенным условием договора страхования, основанием расторжения договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом по адресу регистрации. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
Представитель третьего лица АО Газпромбанк в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» (страховщик) и Шиловым В.Г. (страхователь) заключен договор страхования № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные одному году, кроме последнего. Страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы за последующие периоды страхования уплачивается ежегодно, не позднее 24 часов даты начала каждого периода страхования. Вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере (п.п. 4.3.1,.4.3.2, 8.1, 8.2, 9.1, 9.1.5).
Согласно информации истца страховая премия ДД.ММ.ГГГГ страхователем не уплачена.
Претензионным письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец предложил ответчику произвести оплату задолженности, расторгнуть договор, уведомил о расторжении договора при непогашении задолженности.
Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Шиловым В.Г. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ платежи в оплату страховой премии по договору страхователем не производятся.
Данные обстоятельства подтверждаются текстами искового заявления, заявлениями на страхование; претензионным письмом.
В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Из содержания спорного договора страхования следует, что договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.
Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
Спорным договором страхования, заключенным сторонами предусмотрены последствия просрочки оплаты страховой премии авансом на следующий страховой период - прекращение договора.
Данное условие полностью соответствует положениям ст. 407 ГК РФ, в соответствии с которым стороны договора могут установить дополнительные основания прекращения обязательства, помимо оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами.
Порядок оформления прекращения обязательств договором не регламентирован, следовательно, обязанность составления сторонами какого-либо двустороннего соглашения о прекращении обязательства, и, как следствие прекращение договорных отношений, отсутствует.
Согласно п. 3 ст. 450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Положения спорного договора о последствиях бездействия страхователя в виде не внесения платежей, свидетельствуют о достижении сторонами соглашения о расторжении договора со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.
Учитывая изложенное, то, что оплаченный ответчиком период закончился ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что договор считается расторгнутым, претензионное письмо истца на срок прекращения договора не влияет, обязанность произвести платежи у ответчика отсутствует, правовых оснований для расторжения договора по п. 2 ст. 450 ГК РФ, взыскании страховой премии нет, в иске надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать АО «Страховое общество газовой промышленности» в удовлетворении исковых требований к Шилову В.Г. о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. страховой премии, <данные изъяты> госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.П. Максимчук
Мотивированный текст решения изготовлен 12.11.2019
