К делу №2-4401/22
23RS0047-01-2022-002069-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2022 года Советский районный суд города Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Тихоновой К.С.,
при секретаре Сенченко А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Кушнарева А. С. к Самойловой О. Ф. о взыскании денежных средств,
установил:
ИП Кушнарев А.С. обратился в суд с иском к Самойловой О.Ф. о взыскании денежных средств по договору уступки права требования в размере 60 000 руб., убытки в размере 21 100 руб., почтовые расходы в размере 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 650 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.
В исковом заявлении указано, что в соответствии с Договором цессии № от-07.117ZU18 года заключенным между Самойловой О.Ф. и ФИО4, где Цедент (Самойлова О.Ф.) передала (уступила), а Цессионарий (ФИО4) принял право требования о взыскании со Страховой компании материального ущерба, причиненного в результате страхового случая ДТП от 23.10.2018г, и возникшего в результате не исполнения Должником своих обязательств по договору страхования ОСАГО, заключенному между пострадавшим в ДТП. По договору, в счет уступленного права требования Самойлова О.Ф. получила от ФИО4 денежные средства в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей (п. 1.4. договора). Так же, в соответствии с Договором цессии № от 03.12.2019 года (уступки права требования) Мартынов А.Г. (Цедент) переуступил, а ИП Кушнарев А.С. (Цессионарий) принял на себя право требование о взыскании суммы страхового возмещения со СК «Наско» причиненного в результате страхового случая ДТП от 23.10.2018 года на условиях, которые существовали в договоре № от 07.11.2018 года заключенного между Самойловой О.Ф. и ФИО4 После заключения договора Цессионарий обратился с заявлением о возмещении ущерба к СК «Наско» с приложением нотариально заверенных копий документов. В связи с тем, что у страховой компании «Наско» Центральным Банком РФ отозвана. Для обращения по возмещению компенсационной выплаты в Российский союз автостраховщиков необходимы нотариально заверенные копии документов, а именно: копия паспорта, копия СТС, ПТС или договора купли-продажи, а также доверенность на получение страховой выплаты. При подписании Договора, ответчиком были предоставлены все необходимые для обращения в страховую компанию документы и доверенность, подтверждающая права Цессионария на получение страхового возмещения с СК «Наско» по факту ДТП от 23.10.2018 года, (п.1.3 Договора), но в связи с тем, что заверенные документы были поданы в СК «Наско» и истек срок доверенности, Цессионарий не может воспользоваться своим правом о взыскании компенсационной выплаты материального ущерба, по договору цессии. Таким образом для реализации своего права по договору цессии № от 07.11.2018 года Цессионарию необходимо направить в РСА нотариально заверенные копии документов паспорт, СТС, ПТС, вод. удостоверение, договор купли-продажи), а также приложить доверенность, подтверждающую право на получение страхового возмещения. В данный момент Цессионарий из-за отсутствия нотариально заверенных копий документов и нотариальной доверенности, не может воспользоваться своим правом о взыскании компенсационной выплаты материального ущерба, по договору цессии. Согласно п. 3.1. Стороны несут имущественную ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с п. 2.9. Договора в случае изменения законодательства, рекомендаций, постановлений и других нормативных актов для получения страхового возмещения, Цедент обязуется оказать помощь в получении денежных средств по страховому случаю от 23.10.2018 года в течение одного месяца после информирования (звонок по контактному телефону/смс/адрес электронной почты/почта/курьер/).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80084371270176 судебное извещение вручено 08.04.2022г.
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 2.1. ст. 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" наряду с потерпевшим и выгодоприобретателем право на получение компенсационной выплаты, имеют в том числе представитель потерпевшего, право которого на получение компенсационной выплаты подтверждено нотариально удостоверенной доверенностью.
Установлено, что в соответствии с Договором цессии № от-07.117ZU18 года заключенным между Самойловой О.Ф. и ФИО4, где Цедент (Самойлова О.Ф.) передала (уступила), а Цессионарий (ФИО4) принял право требования о взыскании со Страховой компании материального ущерба, причиненного в результате страхового случая ДТП от 23.10.2018г, и возникшего в результате не исполнения Должником своих обязательств по договору страхования ОСАГО, заключенному между пострадавшим в ДТП.
По договору, в счет уступленного права требования Самойлова О.Ф. получила от ФИО4 денежные средства в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей (п. 1.4. договора).
Так же, в соответствии с Договором цессии № от 03.12.2019 года (уступки права требования) ФИО4 (Цедент) переуступил, а ИП Кушнарев А.С. (Цессионарий) принял на себя право требование о взыскании суммы страхового возмещения со СК «Наско» причиненного в результате страхового случая ДТП от 23.10.2018 года на условиях, которые существовали в договоре № от 07.11.2018 года заключенного между Самойловой О.Ф. и ФИО4
После заключения договора Цессионарий обратился с заявлением о возмещении ущерба к СК «Наско» с приложением нотариально заверенных копий документов.
В связи с тем, что у страховой компании «Наско» Центральным Банком РФ отозвана. Для обращения по возмещению компенсационной выплаты в Российский союз автостраховщиков необходимы нотариально заверенные копии документов, а именно: копия паспорта, копия СТС, ПТС или договора купли-продажи, а также доверенность на получение страховой выплаты.
При подписании Договора, ответчиком были предоставлены все необходимые для обращения в страховую компанию документы и доверенность, подтверждающая права Цессионария на получение страхового возмещения с СК «Наско» по факту ДТП от 23.10.2018 года, (п.1.3 Договора), но в связи с тем, что заверенные документы были поданы в СК «Наско» и истек срок доверенности, Цессионарий не может воспользоваться своим правом о взыскании компенсационной выплаты материального ущерба, по договору цессии.
Таким образом, для реализации своего права по договору цессии № от 07.11.2018 года Цессионарию необходимо направить в РСА нотариально заверенные копии документов паспорт, СТС, ПТС, вод. удостоверение, договор купли-продажи), а также приложить доверенность, подтверждающую право на получение страхового возмещения.
В данный момент Цессионарий из-за отсутствия нотариально заверенных копий документов и нотариальной доверенности, не может воспользоваться своим правом о взыскании компенсационной выплаты материального ущерба, по договору цессии.
Согласно п. 3.1. Стороны несут имущественную ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п. 2.9. Договора в случае изменения законодательства, рекомендаций, постановлений и других нормативных актов для получения страхового возмещения, Цедент обязуется оказать помощь в получении денежных средств по страховому случаю от 23.10.2018 года в течение одного месяца после информирования (звонок по контактному телефону/смс/адрес электронной почты/почта/курьер/).
Согласно ст.390 ГК РФ при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия, в том числе: цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования. При нарушении цедентом вышеуказанного условия, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков.
В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, в том числе утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании денежных средств по договору уступки права требования в размере 60 000 руб., убытки в размере 21 100 руб. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 650 руб. (л.д.1,2), расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
Кроме того, почтовые расходы составили 400 руб., а потому указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.
При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований ИП Кушнарева А. С. к Самойловой О. Ф. о взыскании денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.234-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Самойловой О. Ф. в пользу ИП Кушнарева А. С. денежные средства по договору уступки права требования в размере 60 000 руб., убытки в размере 21 100 руб., почтовые расходы в размере 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 650 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара К.С. Тихонова
Мотивированное решение изготовлено 22.04.2022г.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара К.С. Тихонова
