НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 19.09.2018 № 2-8505/18

Дело №2-8505/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 19 сентября 2018 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Канаревой М.Е.,

при секретаре Чуяко З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар к Муниципальному автономному театрально – концертному учреждению муниципального образования г. Краснодар «Краснодарское творческое объединение «Премьера» о признании права собственности,

установил:

Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар обратился в суд с иском к Муниципальному автономному театрально – концертному учреждению муниципального образования г. Краснодар «Краснодарское творческое объединение «Премьера» о признании права собственности за муниципальным образованием г. Краснодар на мощение (тротуарная плитка) литер ХХХХIХ, площадью 2.459, 7 кв.м., мощение (асфальт) литер L площадью 2.427,4 кв.м., ворота литер 59, забор литер 56 расположенные по адресу: г. Краснодар, ул. Стасова 175.

В обоснование указывая, что в соответствии Приказами департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар от 11.07.2011 № 564, от 27.02.2014 № 139, 04.06.2014 № 371, от 24.02.2012 № 129 в оперативное управление муниципальному автономному театрально-концертному учреждению муниципального образования город Краснодар «Краснодарское творческое объединение «Премьера» переданы объекты муниципального имущества, расположенные по ул. им. Стасова, 175:здание театра, литер А, под/А, Al, А2, АЗ, А5, под/А5, а, площадью 9 180,3 кв.м (год ввода в эксплуатацию 1974); нежилое здание с кадастровым номером , площадью 276 кв.м; нежилое здание с кадастровым номером , площадью 15,3 кв.м;

проходная, литер Б, площадью 24,4 кв.м (год ввода в эксплуатацию 1994).Право муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар на объекты недвижимого имущества, расположенные по указанному адресу и переданные в оперативное управление КМТО «Премьера», зарегистрировано в установленном порядке. В ходе хозяйственной деятельности КМТО «Премьера» проведена инвентаризация имущества, закрепленного за КМТО «Премьера» и используемого ответчиком в своей уставной деятельности. По итогам указанной инвентаризации составлен акт от 10.03.2016 № КР000110, протокол рабочей инвентаризационной комиссии от 10.03.2016 и инвентаризационная опись, из которых следует, что в результате инвентаризации выявлены следующие объекты:по адресу: г.Краснодар, ул. Стасова, 175: мощение (тротуарная плитка) литер XXXXIX, площадью 2 459,7 кв.м; мощение (асфальт) литер L, площадью 2 427,4 кв.м; ворота литер 59; забор литер 56.Выявленные в ходе инвентаризации объекты ошибочно не были включены в перечень объектов муниципального недвижимого имущества, право муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар на которое зарегистрировано в установленном порядке и которые в установленном порядке закреплены на праве оперативного управления за КМТО «Премьера», хотя ранее вместе со зданиями, строениями и сооружениями, расположенными по указанному адресу, фактически поступили в муниципальную собственность муниципального образования город Краснодар. Данное обстоятельство не позволяет оформить право собственности муниципального образования город Краснодар на указанные выявленные объекты, включить их в Реестр муниципального имущества муниципального образования город Краснодар и передать указанные мощения в оперативное управление КМТО «Премьера».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Семенова А.А. настаивала на удовлетворении требований, по основаниям указанным в исковом заявлении. Просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Приказами департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар от 11.07.2011 № 564, от 27.02.2014 № 139, 04.06.2014 № 371, от 24.02.2012 № 129 в оперативное управление муниципальному автономному театральноконцертному учреждению муниципального образования город Краснодар «Краснодарское творческое объединение «Премьера» переданы объекты муниципального имущества, расположенные по ул. им. Стасова, 175:здание театра, литер А, под/А, Al, А2, АЗ, А5, под/А5, а, площадью 9 180,3 кв.м (год ввода в эксплуатацию 1974); нежилое здание с кадастровым номером , площадью 276 кв.м; нежилое здание с кадастровым номером , площадью 15,3 кв.м; проходная, литер Б, площадью 24,4 кв.м (год ввода в эксплуатацию 1994) (л.д.4,5,7,9-10).

Согласно Протоколу заседания рабочей инвентаризационной комиссии КМТО «Премьера» от 10.03.2016 г следует, что повесткой дня являлось : Рассмотрение результатов инвентаризации материальных ценностей на земельном участке по адресу: г. Краснодар, ул. Стасова, 175 на основании приказа от 10.03.2016 №118/1 «О проведении внеплановой инвентаризации». Инвентаризация проводилась по состоянию на 10.03.2016 года в период с 10 марта 2016 года по 10 марта 2016 года. Инвентаризация проводилась в присутствии всех членов инвентаризационной комиссии. Во время инвентаризации выявлены излишки мощений и сооружений в количестве 4 (четыре) штуки. На данные мощения и сооружения нет документов-оснований для постановки на бухгалтерский учет (нет свидетельств об оперативном праве собственности, нет приказов Департамента муниципальной собственности и городских земель города Краснодара), а также нет оценки рыночной стоимости (л.д.15).

Из акта от 10.03.2016 № КР000110, протокол рабочей инвентаризационной комиссии от 10.03.2016 и инвентаризационной описи следует, что в результате инвентаризации выявлены следующие объекты по адресу: г.Краснодар, ул. Стасова, 175: мощение (тротуарная плитка) литер XXXXIX, площадью 2 459,7 кв.м; мощение (асфальт) литер L, площадью 2 427,4 кв.м; ворота литер 59; забор литер 56.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что отсутствие сведений о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости, и фактическом отсутствии правообладателя, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за муниципальным образованием города Краснодар право муниципальной собственности на мощение (тротуарная плитка) литер ХХХХIХ, площадью 2.459, 7 кв.м., мощение (асфальт) литер L площадью 2.427,4 кв.м., ворота литер 59, забор литер 56 расположенные по адресу: г. Краснодар, ул. Стасова 175.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья: