НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 16.07.2014 № 2-2952/14

 К делу №2-2952/14

 РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 16 июля 2014 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

 судьи: Прокуда О.А.

 при секретаре: Головановой А.И.

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Центральном внутригородском округе к Андреевой Н.С. о взыскании переплаты суммы пенсии,

 УСТАНОВИЛ:

 Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Центральном внутригородском округе г. Краснодара обратилось в суд с иском о взыскании с ответчицы переплаты пенсии, ежемесячной денежной выплаты и дополнительного ежемесячного материального обеспечения в общей сумме 54 465 рублей 92 коп.

 В обоснование требований ссылается на то, что Андреев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем трудовой пенсии по старости и государственной пенсии по инвалидности, как участник Великой Отечественной Войны, лицевой номер №, получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), как инвалид второй группы и участник Великой Отечественной Войны, лицевой номер №, а также получателем дополнительного ежемесячного материального обеспечения (ДЕМО), как участник Великой Отечественной Войны. В результате сверки баз данных ПТК СПУ и ПК НВП на предмет обоснованности включения получателей пенсий в доставочные документы, была обнаружена переплата пенсии после смерти пенсионера Андреева В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ На основании указанных сведений, поступивших в Управление 08.08.2013 г., выплата пенсии, ЕДВ и ДЕМО была прекращена с 01.09.2013 г. Поскольку сведения о смерти пенсионера поступили с опозданием, Управлением ПФР за период с 01.02.2011 г. по 31.08.2013 г. были необоснованно перечислены пенсия, ЕДВ и ДЕМО на расчетный счет пенсионера в ГОСБ № в размере 454 089 рублей 60 копеек. В адрес Бухгалтерии Сбербанка РФ Юго-Западного банка был направлен запрос с просьбой вернуть в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю г. Краснодар на счет отделения ПФР перечисленную Андрееву В.Г. пенсию за период с февраля 2011 г. по август 2013 г. в сумме 454 089 рублей, 60 коп. в связи со смертью пенсионера. 09.10.2013 г. из банка был получен ответ о невозможности списания указанной суммы, так как 26.09.2013 г. денежные средства в сумме 292 110 рублей 37 копеек были перечислены на счет ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю г. Краснодар на счет Отделения ПФР, а произвести списание остальной суммы в размере 185 822 рубля 98 коп. не представляется возможным, поскольку на счете недостаточно средств, в связи с произведенными расходными операциями в период с 18.03.2011 г. по 11.05.2011 г. доверенным лицом Андреевой Н.С., а также 15.12.2011 г. была осуществлена выдача наследственных долей наследникам Андреева В.Г.: Душкиной Е.В., Андрееву К.В. (сын и дочь). Андреевой Н.С. было направлено заказное письмо с просьбой подойти в Управление ПФР в Центральном внутригородском округе <адрес> для решения вопроса о переплате пенсии, но до настоящего времени в Управление никто не явился, сумма переплаты не погашена.

 В судебном заседании представитель истца по доверенности Дудник Ю.А. на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что аналогичные иски по взысканию переплаты суммы пенсии поданы в районные суды по месту нахождения двух других наследников после смерти Андреева В.Г. – Душкиной Е.В. и Андреева К.В.

 Ответчица в судебное заседание не явилась, направленная в ее адрес судебная повестка с копией иска, не доставлена, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть иск по последнему известному месту жительства ответчицы в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

 Привлеченный к участию в деле адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ, по ордеру Михайленко А.Г. в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

 Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

 Как установлено в судебном заседании, Андреев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем трудовой пенсии по старости и государственной пенсии по инвалидности, как участник Великой Отечественной Войны, лицевой номер №, получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), как инвалид второй группы и участник Великой Отечественной Войны, лицевой номер №, а также получателем дополнительного ежемесячного материального обеспечения (ДЕМО), как участник Великой Отечественной Войны, что подтверждается справками ГУ УПФР в Центральном внутригородском округе г. Краснодара (л.д.№). Из материалов дела следует, что перечисление пенсии и иных ежемесячных выплат производилось на счет Андреева В.Г. №№, открытый в дополнительном офисе Краснодарского ОСБ №8619/0124.

 В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 04.06.2014) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

 В силу п.п.1 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 04.06.2014) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.

 В результате сверки баз данных ПТК СПУ и ПК НВП на предмет обоснованности включения получателей пенсий в доставочные документы, была обнаружена переплата пенсии после смерти пенсионера Андреева В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д.№). На основании указанных сведений, поступивших в Управление 08.08.2013 г., выплата пенсии, ЕДВ и ДЕМО была прекращена с 01.09.2013 г. Ввиду того, что сведения о смерти пенсионера поступили с опозданием, Управлением ПФР за период с 01.02.2011 г. по 31.08.2013 г. были необоснованно перечислены пенсия, ЕДВ и ДЕМО на расчетный счет пенсионера в ГОСБ № в размере 454 089 рублей 60 копеек.

 Как следует из материалов наследственного дела №№, наследниками Андреева В.Г.: дочерью Душкиной Е.В. (в 1/3 доле), сыном Андреевым К.В. (в 1/3 доле), женой Андреевой Н.С. (в 1/3 доле) получены свидетельства о праве на наследство, состоящее из прав на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе Краснодарского ОСБ № на счетах №№ (ранее счет №№), № с причитающимися процентами и компенсацией.

 В адрес Бухгалтерии Сбербанка РФ Юго-Западного банка был направлен запрос с просьбой вернуть в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю г. Краснодар на счет отделения ПФР перечисленную Андрееву В.Г. пенсию за период с февраля 2011 г. по август 2013 г. в сумме 454 089 рублей, 60 коп., в связи со смертью пенсионера (л.д.№). Из уведомления Банка от 13.10.2013 г. следует, что 26.09.2013 г. денежные средства в сумме 292 110 рублей 37 копеек были перечислены на счет ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю г. Краснодар на счет Отделения ПФР, а произвести списание остальной суммы в размере 185 822 рубля 98 коп. не представляется возможным, поскольку на счете недостаточно средств, в связи с произведенными расходными операциями в период с 18.03.2011 г. по 11.05.2011 г. доверенным лицом Андреевой Н.С., а также осуществлением выдачи наследственных долей наследникам Андреева В.Г.: дочери Душкиной Е.В., сыну Андрееву К.В. (л.д№).

 Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что Андреевой Н.С. было направлено письмо с просьбой подойти в Управление ПФР в Центральном внутригородском округе г. Краснодара для решения вопроса о переплате пенсии (л.д.№), но до настоящего времени в Управление ответчица не явилась, сумма переплаты ею не погашена.

 В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Пенсионный фонд и его территориальные органы обязаны обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием; нецелевое использование бюджетных средств не допускается.

 Учитывая установленное, суд находит основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Иск Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Центральном внутригородском округе к Андреевой Н.С. о взыскании переплаты суммы пенсии – удовлетворить.

 Взыскать с Андреевой Н.С. в пользу Управления ПФР (государственное учреждение) в Центральном внутригородском округе г. Краснодара переплату пенсии, ежемесячной денежной выплаты и дополнительного ежемесячного материального обеспечения, перечисленных на счет Андреева В.Г. №№, открытый в дополнительном офисе Краснодарского ОСБ №8619/0124 в общей сумме 54 465 рублей 92 коп.

 Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

 Судья