НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 07.07.2020 № 2А-2845/20

Дело № 2а-2845/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 07 июля 2020 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Булыгиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС №5 по г. Краснодару к Цатурову И. Э. о взыскании задолженности по налогам (сборам), пене,

установил:

ИФНС №5 по г. Краснодару обратилось в суд с административными исковыми требованиями к Цатурову И.Э. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, уклонился от его своевременной уплаты, в связи с чем, по нему образовалась задолженность и начислены пени, что повлекло обращение налоговой инспекции за судебной защитой прав и законных интересов. Просили взыскать с ответчика транспортный налог с физических лиц: налог в размере 125 000 руб., пеню в размере 44 936,45 руб., всего на общую сумму 169 936,45 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении иска отказать, в связи с оплатой транспортного налога 30.11.2017.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.23 и п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как видно из материалов дела, ИФНС №5 по г. Краснодару были выставлены требования Цатурову И.Э. об уплате транспортного налога на самолет г.р.з. RА-33354, за 2015 год в размере 125 000 руб.

Ответчиком представлена квитанция об оплате транспортного налога в размере 125 000 руб. от 30.11.2017.

Кроме того, ответчиком указано, что копия данной квитанции направлена в адрес истца 05.02.2018 и 22.11.2019 повторно передана на заседании комиссии по урегулированию задолженности.

Следовательно, административный ответчик исполнил свои обязанности по уплате транспортного налога в размере 125 000 руб. за 2015 год в полном размере, в связи с чем, не имеется оснований для начисления пени в заявленном истцом размере.

Таким образом, принимая во внимание, что административный ответчик исполнил свои обязательства по уплате транспортного налога в полном объеме, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС №5 по г. Краснодару к Цатурову И. Э. о взыскании задолженности налогам (сборам), пене - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара А.Ю. Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2020

Судья Советского

районного суда г. Краснодара А.Ю. Соловьева