16RS0051-01-2019-014198-40 СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94 http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru Дело №2а-966/20 Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 31 января 2020 года г. Казань Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бусыгина Д.А., с участием представителя административного истца Павловой Е.Ю., административного ответчика Хабибуллиной А.Р. при секретаре Перваковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к Хабибуллиной А.Р. о взыскании недоимки по налогам, суд У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС РФ №6 по РТ обратилось в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогам. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 14 сентября 2017 года. Согласно представленного ей заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения она переведена на уплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения с 14 сентября 2017 года. Кроме того административный ответчик признается плательщиком страховых взносов за 2017 год. В связи с данными обстоятельствами Хабибуллиной А.Р. были произведены начисления в размере 257829 рублей 29 копеек из которых: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 5840 рублей, пени в размере 12 рублей 16 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда России на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 18544 рубля 50 копеек; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 199055 рублей, пени в размере 9428 рублей 57 копеек, штраф в размере 9952 рубля 75 копеек; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 4221 рубль, пени в размере 48 рублей 78 копеек, штраф в размере 844 рубля 20 копеек; налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов, в размере 9867 рублей. Должнику были направлены требования об уплате налога, пени, штрафа, страховых взносов однако в установленные в требованиях сроки добровольной уплаты суммы налога, пени, штрафа не уплачены. 16 августа 2019 года мировым судьей судебного участка №4 по Советскому судебному району г. Казани был вынесен судебный приказ №2а-208/2019 о взыскании с Хабибуллиной А.Р. в пользу МРИ ФНС №6 РФ по РТ налоговой задолженности. Определением от 26 августа 2019 года судебный приказ №2а-208/2019 от 16 августа 2019 года о взыскании с Хабибуллиной А.Р. задолженности отменен. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам в размере 257829 рублей 29 копеек, из которых: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 5840 рублей, пени в размере 12 рублей 16 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда России на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 18544 рубля 50 копеек; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 199055 рублей, пени в размере 9428 рублей 57 копеек, штраф в размере 9952 рубля 75 копеек; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 4221 рубль, пени в размере 48 рублей 78 копеек, штраф в размере 844 рубля 20 копеек; налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов, в размере 9867 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3 рубля 10 копеек, пени по земельному налогу в размере 12 рублей 23 копейки. На судебное заседание представитель административного истца явилась, заявленные требования поддержала, за исключением требований о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц и пени по земельному налогу, ввиду их уплаты административным ответчиком. Административный ответчик административный иск признал. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца и административного ответчика, суд приходит к следующему: В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно постановленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положения налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Пунктом 2 статьи 69 Кодекса установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В силу статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов ( далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: …2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). В соответствии частью 3 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца. Согласно части 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах. Судом установлено, что административный истец состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 14 сентября 2017 года по 11 января 2019 года и была переведена на уплату налога, уплаченного в связи с применением упрощенной системы налогообложения с 14 сентября 2017 года. Кроме того, административный ответчик признавалась плательщиком страховых взносов за 2017 год. Также налогоплательщик является, в соответствии со статьей 346.43 НК РФ, плательщиком патентной системы налогообложения. Административному ответчику были направлены требования №№ 240, 980, 108, 109 об уплате задолженности по страховым взносам, налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения. В установленный срок задолженность погашена не была. В результате административный истец был вынужден обратиться к мировому судье судебного участка №4 по Советскому судебному району города Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу, страховым взносам, штрафам и пени. 16 августа 2019 года мировой судья судебного участка №4 по Советскому судебному району города Казани вынес соответствующий судебный приказ. Определением от 26 августа 2019 года вышеуказанный судебный приказ был отменен на основании возражения против исполнения судебного приказа поданного административным ответчиком. В настоящее время налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на обязанность административного ответчика оплатить вышеуказанные страховые взносы, налоги и пени. Представленный расчет суммы страховых взносов, налогов, штрафов и пени судом проверен и признан правомерным. Какой-либо иной расчет административным ответчиком не представлен, расчет налогового органа по существу административным ответчиком не опровергнут. Поэтому, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика налоговую задолженность в размере 257813 рублей 96 копеек, из которых: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 5840 рублей, пени в размере 12 рублей 16 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда России на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 18544 рубля 50 копеек; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 199055 рублей, пени в размере 9428 рублей 57 копеек, штраф в размере 9952 рубля 75 копеек; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 4221 рубль, пени в размере 48 рублей 78 копеек, штраф в размере 844 рубля 20 копеек; налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов, в размере 9867 рублей. Требования о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц и пени по земельному налогу удовлетворению не подлежат, поскольку данные суммы административным ответчиком оплачены, что было признано представителем административного истца. При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу статьи 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию пошлина в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 5778 рублей 14 копеек. Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л: Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к Хабибуллиной А.Р. о взыскании недоимки по налогам удовлетворить частично. Взыскать с Хабибуллиной А.Р., <дата изъята> года рождения, проживающей по адресу: <адрес изъят>, в доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан задолженность в размере 257813 рублей 96 копеек, из которых: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 5840 рублей, пени в размере 12 рублей 16 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда России на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 18544 рубля 50 копеек; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 199055 рублей, пени в размере 9428 рублей 57 копеек, штраф в размере 9952 рубля 75 копеек; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 4221 рубль, пени в размере 48 рублей 78 копеек, штраф в размере 844 рубля 20 копеек; налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов, в размере 9867 рублей. В удовлетворении остальной части административного иска отказать. Взыскать с Хабибуллиной А.Р. пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 5778 рублей 14 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд. Судья Советского районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин Мотивированное решение суда составлено 14 февраля 2020 года Судья Д.А. Бусыгин |
