Копия 16MS0151-01-2022-003403-87
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
18 июля 2023 года Дело 2-5168/2023
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Казаковой К.Ю.,
при секретаре судебного заседания Каримовой А.Р.,
с участием:
представителя истца ФИО13,
ответчика ФИО1,
третьего лица ФИО17,
третьего лица ФИО3,
рассмотрев в помещении Советского районного суда города Казани в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособными гражданами, встречному исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании заявлений о взыскании ежемесячных компенсационных выплат по уходу за нетрудоспособными гражданами незаключенными,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по РТ (далее – истец) первоначально обратилось к мировому судье судебного участка №2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан с иском к ФИО1 (далее ответчик) с иском о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособными гражданами в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> ответчик ФИО1, <дата изъята> года рождения, обратилась в Управление ПФР в Советском районе г. Казани (далее -Управление ПФР) с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО5, <дата изъята> года рождения. <дата изъята> ответчик обратился в Управление ПФР в Советском районе г.Казани с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО4, <дата изъята> года рождения. <дата изъята> ответчик обратился в Управление ПФР в <адрес изъят> с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО10, <дата изъята> года рождения. <дата изъята> ответчик обратился в Управление ПФР в <адрес изъят> с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО7, <дата изъята> года рождения. <дата изъята> ответчик обратился в Управление ПФР в <адрес изъят> с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО8, <дата изъята> года рождения. <дата изъята> ответчик обратился в Управление ПФР в <адрес изъят> с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО2, <дата изъята> года рождения. <дата изъята> ответчик обратился в Управление ПФР в <адрес изъят> с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО9, <дата изъята> года рождения. <дата изъята> ответчик обратился в Управление ПФР в <адрес изъят> с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО3, <дата изъята> года рождения. <дата изъята> ответчик обратился в Управление ПФР в <адрес изъят> с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО6, <дата изъята> года рождения. <дата изъята> ответчик обратился в Управление ПФР в <адрес изъят> с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО11, <дата изъята> года рождения. В заявлении о назначении ежемесячной компенсационной выплаты ответчик указал, что на день обращения в трудовых отношениях не состоит и обязуется в течение 5 дней сообщить в Управление ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Как указывает истец, к заявлению были приложены все подтверждающие документы (копия паспорта, страховое свидетельство, справка из Центра занятости населения и др.). Решением Управления ПФР <номер изъят> назначена ежемесячная компенсационная выплата с <дата изъята>. Решением Управления ПФР <номер изъят> назначена ежемесячная компенсационная выплата с <дата изъята>. Решением Управления ПФР <номер изъят> назначена ежемесячная компенсационная выплата с <дата изъята>. Решением Управления ПФР <номер изъят> назначена ежемесячная компенсационная выплата с <дата изъята>. Решением Управления ПФР <номер изъят> назначена ежемесячная компенсационная выплата с <дата изъята>. Решением Управления ПФР <номер изъят> назначена ежемесячная компенсационная выплата с <дата изъята>. Решением Управления ПФР <номер изъят> назначена ежемесячная компенсационная выплата с <дата изъята>. Решением Управления ПФР <номер изъят> назначена ежемесячная компенсационная выплата с <дата изъята>. Решением Управления ПФР <номер изъят> назначена ежемесячная компенсационная выплата с <дата изъята>. Решением Управления ПФР <номер изъят> назначена ежемесячная компенсационная выплата с <дата изъята>. Таким образом, ФИО1 была выплачена ежемесячная компенсационная выплата за период с <дата изъята> по <дата изъята>. Компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. В соответствующем заявлении о назначении ежемесячной компенсационной выплаты ответчик уведомлен об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты - устройстве на работу, назначения пенсии, пособия по безработице, регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и прекращения осуществления ухода за нетрудоспособным лицом. Согласно сведениям о трудовой деятельности в период осуществления ухода за ФИО5, ФИО4, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО6, ФИО11, - ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты> с <дата изъята>. В связи с обнаруженным фактом переплаты компенсационной выплаты ФИО1<дата изъята> и <дата изъята> направлено требование, содержащее банковские реквизиты для добровольного внесения излишне полученной компенсационной выплаты, а также информацию, что в случае невнесения суммы переплаты компенсационной выплаты добровольно она будет взыскана в судебном порядке. Однако требование ответчиком не исполнено - переплата компенсационной выплаты не внесена. В связи с изложенным действия ФИО1 привели к перерасходу средств компенсационной выплаты на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Определением мирового судья судебного участка №2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от <дата изъята> гражданское дело по иску ГУ - Отделения пенсионного фонда РФ по РТ к ФИО1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособными гражданами передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №4 по Советскому судебному району г.Казани.
В судебном заседании <дата изъята> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО16
В судебном заседании <дата изъята> в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО9, ФИО11, ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО10, ФИО8, ФИО4.
В судебном заседании <дата изъята>ФИО1 предъявила встречные исковые требования к ГУ - Отделению пенсионного фонда РФ по РТ о признании заявлений о взыскании ежемесячных компенсационных выплат по уходу за нетрудоспособными гражданами незаключенными.
Определением мирового судьи судебного участка №4 по Советскому судебному району г.Казани от <дата изъята> встречные исковые требования ФИО1 приняты, в связи с чем гражданское дело по иску ГУ - Отделения пенсионного фонда РФ по РТ к ФИО1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособными гражданами, встречному иску ФИО1 ГУ - Отделению пенсионного фонда РФ по РТ передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Казани.
В судебном заседании <дата изъята> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО17
Определением суда от <дата изъята> по данному гражданскому делу произведена замена истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по РТ на ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ в порядке процессуального правопреемства.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, возражала против удовлетворения встречных требований.
Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО17 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, встречные требования поддержали.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО16, ФИО2, ФИО9, ФИО11, ФИО5, ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, руководствуясь нижеприведенными нормами законодательства, суд приходит к следующим выводам.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением сумм компенсационной выплаты лицами, осуществляющими уход за нетрудоспособными (престарелыми) гражданами, достигшими возраста 80 лет.
В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» были установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).
Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним (пункт 1 названного Указа).
Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 N343 утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - Правила).
Пунктом 2 названного постановления определено, что финансирование расходов, связанных с осуществлением ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, осуществляется за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели на соответствующий год.
В соответствии с пунктом 2 Правил, ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).
Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (пункт 3 Правил).
Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину (пункт 5 Правил).
Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (пункт 8 Правил).
В пункте 9 Правил перечислены случаи прекращения осуществления компенсационной выплаты, перечень которых является исчерпывающим.
В числе этих случаев - выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (подпункт "д" пункта 9 Правил)
Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (пункт 10 Правил).
Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 Правил (пункт 11 Правил).
Из приведенных нормативных положений следует, что право на ежемесячную компенсационную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" имеют трудоспособные неработающие граждане, проживающие на территории Российской Федерации и осуществляющие уход за нетрудоспособными гражданами, к числу которых относятся инвалидом I группы. Такая выплата производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации по вопросам, отнесенным к его компетенции, принимает заявление об установлении компенсационной выплаты со всеми документами и дает оценку правильности их оформления, запрашивает необходимые документы у соответствующих органов в порядке межведомственного информационного взаимодействия, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении компенсационной выплаты или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных в порядке межведомственного информационного обмена документов.
Основанием для прекращения компенсационной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина, обратившегося за указанной выплатой, возложена обязанность представить достоверные сведения пенсионному органу, а после назначения ему такой выплаты - в пятидневный срок сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.
ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ просит взыскать ФИО1 незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособными гражданами в размере <данные изъяты>, в обоснование указывая, что она не сообщила в пенсионный орган о своем трудоустройстве, что влечет прекращение предоставления компенсационной выплаты.
<дата изъята> от имени ответчика ФИО1, <дата изъята> года рождения, в Управление ПФР в <адрес изъят> поступило заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО5, <дата изъята> года рождения.
<дата изъята> от имени ответчика в Управление ПФР в <адрес изъят> поступило заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО4, <дата изъята> года рождения.
<дата изъята> от имени ответчика в Управление ПФР в <адрес изъят> поступило заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО10, <дата изъята> года рождения.
<дата изъята> от имени ответчика в Управление ПФР в <адрес изъят> поступило заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО7, <дата изъята> года рождения.
<дата изъята> ответчик обратился в Управление ПФР в <адрес изъят> поступило заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО8, <дата изъята> года рождения.
<дата изъята> от имени ответчика в Управление ПФР в <адрес изъят> поступило заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО2, <дата изъята> года рождения.
<дата изъята> от имени ответчика в Управление ПФР в <адрес изъят> поступило заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО9, <дата изъята> года рождения.
<дата изъята> от имени ответчика в Управление ПФР в <адрес изъят> поступило заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО3, <дата изъята> года рождения.
<дата изъята> от имени ответчика в Управление ПФР в <адрес изъят> поступило заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО6, <дата изъята> года рождения.
<дата изъята> от имени ответчика в Управление ПФР в <адрес изъят> поступило заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО11, <дата изъята> года рождения.
Решением Управления ПФР <номер изъят> назначена ежемесячная компенсационная выплата с <дата изъята>. Решением Управления ПФР <номер изъят> назначена ежемесячная компенсационная выплата с <дата изъята>. Решением Управления ПФР <номер изъят> назначена ежемесячная компенсационная выплата с <дата изъята>. Решением Управления ПФР <номер изъят> назначена ежемесячная компенсационная выплата с <дата изъята>. Решением Управления ПФР <номер изъят> назначена ежемесячная компенсационная выплата с <дата изъята>. Решением Управления ПФР <номер изъят> назначена ежемесячная компенсационная выплата с <дата изъята>. Решением Управления ПФР <номер изъят> назначена ежемесячная компенсационная выплата с <дата изъята>. Решением Управления ПФР <номер изъят> назначена ежемесячная компенсационная выплата с <дата изъята>. Решением Управления ПФР <номер изъят> назначена ежемесячная компенсационная выплата с <дата изъята>. Решением Управления ПФР <номер изъят> назначена ежемесячная компенсационная выплата с <дата изъята>.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО1 была незаконно была выплачена ежемесячная компенсационная выплата за период с <дата изъята> по <дата изъята>. Поскольку ответчик не сообщила о своем трудоустройстве с <дата изъята>, действия ФИО1 привели к перерасходу средств компенсационной выплаты на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Вместе с тем, как следует из материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, компенсационные выплаты ФИО1 не получала, фактически спорные суммы компенсационных выплат были получены третьими лицами ФИО2, ФИО9, ФИО11, ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО10, ФИО8, ФИО4, ФИО6, следовательно излишне выплаченные ФИО1 суммы компенсационной выплаты, которые фактически были получены третьими лицами ФИО2, ФИО9, ФИО11, ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО10, ФИО8, ФИО4, ФИО6, в силу положений пункта 1 статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны, в данном случае недобросовестности ФИО1 - лица, которому эта выплата была назначена, и ФИО2, ФИО9, ФИО11, ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО10, ФИО8, ФИО4, ФИО6 - лиц, фактически получивших эти денежные средства, или в случае счетной ошибки.
Следовательно, по данному делу юридически значимым с учетом исковых требований Государственного учреждения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, возражений ответчика относительно иска и регулирующих спорные отношения норм материального права является установление недобросовестности в действиях ФИО1 и ФИО2, ФИО9, ФИО11, ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО10, ФИО8, ФИО4, ФИО6, при получении в период с <дата изъята> по <дата изъята> сумм компенсационной выплаты.
Поскольку добросовестность гражданина (в данном случае ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО11, ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО10, ФИО8, ФИО4, ФИО6,) по требованиям о взыскании сумм компенсационной выплаты презюмируется, бремя доказывания их недобросовестности при получении в период с <дата изъята> по <дата изъята> суммы компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> рублей лежит на пенсионном органе, требующем их возврата, то есть на истце.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
В соответствии с абзацем третьим пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в том числе в получении необходимой информации.
Из содержания вышеприведенных норм в их совокупности следует, что юридически значимым обстоятельством для правильного разрешения настоящего спора является установление виновности (в том числе, в виде недобросовестности) получателя компенсационных выплат, выражающейся в представлении органу пенсионного обеспечения недостоверных сведений или несвоевременном представлении необходимых сведений.
В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ на истца как на орган, назначивший указанную компенсационную выплату и осуществляющий пенсионное обеспечение, возлагается бремя доказывания указанного выше юридически значимого обстоятельства.
Проанализировав обстоятельства дела, суд в данном конкретном случае не усматривает виновного поведения ни со стороны ответчика, ни со стороны третьих лиц.
Как следует из пояснений ответчика, с заявлениями о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособными лицами она не обращалась, никаких выплат не получала, в Личном кабинете на сайте ПФР не регистрировалась. При этом ответчик признала только факт обращения с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ФИО6, переплату по которой возместила истцу, что подтверждается платежным поручением от <дата изъята><номер изъят>.
Третьи лица при рассмотрении дела также поясняли, что ответчика не знают, каких-либо заявлений не подавали, в пенсионном органе им поясняли, что данные выплаты им положены в силу закона.
Из ответа на судебный запрос, поступившего из ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ следует, что заявления о назначении ежемесячных компенсационных выплат по уходу за нетрудоспособными лицами как от имени ФИО1, так и от имени данных лиц, поступали в электронной форме через Личный кабинет сайта ПФР.
В ходе проверки и.о. дознавателя ОП <номер изъят> «Дербышки» Управления МВД России по <адрес изъят> капитаном полиции ФИО14, материалов проверки КУСП <номер изъят> от <дата изъята> по заявлению ФИО1 по факту привлечения к ответственности неизвестного лица, которое в период времени с <дата изъята>, используя ее личный кабинет на портале «ГосУслуги», оформило на нее уход за пожилыми людьми в количестве <данные изъяты>, был получен ответ из Департамента развития инфраструктуры электронного правительства Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации согласно которого предоставить информацию по авторизациям пользователя, совершенным посредством ЕСИА более двух лет назад по техническим причинам, не представляется возможным, также согласно списку заказанных услуг посредством ЕГПУ заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты не числятся.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что в силу положений п. 2 ст. 28 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" причиненный Пенсионному фонду РФ ущерб в виде перерасхода денежных средств подлежит возмещению лишь в случае установления виновных действий граждан, получающих соответствующие выплаты, заключающихся в представлении недостоверных сведений или несвоевременном представление сведений, чего в данном случае не установлено, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного иска.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о взыскании с ФИО1 как неосновательного обогащения сумм компенсационной выплаты только по причине того, что она не сообщила о своем трудоустройстве, поскольку факт недобросовестности в действиях получателей названной выплаты истцом не доказан.
Вместе с тем суд также не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО1 к ГУ - Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании заявлений о взыскании ежемесячных компенсационных выплат по уходу за нетрудоспособными гражданами незаключенными.
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, при этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного или оспариваемого права и характеру нарушения, а также гарантировать восстановление нарушенных прав.
Судебной защите подлежат, в силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, оспоренные или нарушенные права. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. Следовательно, истец, обращаясь в суд за защитой нарушенных прав, должен указать, какие его права и каким образом нарушены ответчиком, а также самостоятельно избрать предусмотренный законом способ защиты нарушенного права. В свою очередь, способы защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение.
Каких-либо доказательств нарушения своих прав ФИО1 в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не было представлено.
Следовательно, права и законные интересы ФИО1 оспариваемыми заявлениями не затрагивались, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных встречных требований, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Государственного учреждения - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан <данные изъяты> к ФИО1<номер изъят> о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособными гражданами оставить без удовлетворения.
Встречное исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании заявлений о взыскании ежемесячных компенсационных выплат по уходу за нетрудоспособными гражданами незаключенными оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись К.Ю. Казакова
Копия верна. Подлинник находится в гражданском деле № 2-5168/2023
Судья: К.Ю. Казакова
Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 25 июля 2023 года.
