Советский районный суд города Челябинска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Советский районный суд города Челябинска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1324/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июня 2011 г.
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего М.В.Губановой,
при секретаре С.С.Фатаховой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Балтийский Банк" к Архиерееву Д.В. о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.06.2008г., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модель , 2007 г.в., идентификационный (VIN) №, двигатель №, кузов №, цвет черный, определении начальной стоимости реализации заложенного имущества, расторжении кредитного договора.
В обоснование иска указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания задолженности.
Представитель истца Призант Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования. Просила расторгнуть Договор о предоставлении кредита № от 07.06.2008г. заключенный ОАО «Балтийский Банк» с Архиереевым Д.В. в связи с существенным нарушением условий, датой вынесения решения суда; взыскать с Архиереева Д.В. задолженность по Договору о предоставлении кредита № от 07.06.2008г. в сумме 442 484,07 руб., из них: 259 237,16 руб. - задолженность по основному долгу; 118 627,16 руб. - задолженность по просроченному долгу; 32 357,82 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных по ставке 13,50 % годовых (п. 3.1 Договора), с 28.08.2009г. по 18.01.2011г. – 16,5%, с 18.01.2011г. по 27.05.2013г. – 13,5%; 14 416,63 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных по ставке 27 % годовых (п. 3.6 Договора), с 28.08.2009г. по 18.01.2011г. – 33%, с 18.01.2011г. по 27.05.2013г. – 27%; 17 845,30 руб. — пени за несвоевременную уплату процентов, начисленные в соответствии с п.6.3 Договора; расходы по уплате госпошлины в сумме 11 359,61 рублей; расходы на проведение оценки заложенного имущества в сумме 3 000 руб.
Также взыскать с Архиереева Д.В. задолженность по Договору о предоставлении кредита № от 07.06.2008г. в размере на день вынесения решения суда.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от 07.06.2008г. транспортное средство - автомобиль модель 2007 г.в., идентификационный (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет черный, путем продажи с публичных торгов. Определить начальную стоимость реализации заложенного имущества в соответствии с отчетом об оценке № от 25.04.2011 г. в размере 138 000 руб.
Ответчик Архиереев Д.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, сумму долга не оспаривал, с рыночной оценкой заложенного имущества, в обеспечение кредита согласен, полагал, что штрафные санкции к нему применены не обосновано, так как порядок страхования автомобиля нарушил в виду нахождения автомобиля в аварийном состоянии, доказательств представить тому не смог.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.ст.819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.1, п.3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов; начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Судом установлено, что 07 июня 2008 г. ОАО «Балтийский Банк» заключил с Архиереевым Д.В. договор о предоставлении кредита № от 07.06.2008г., в соответствии с условиями которого предоставил Ответчику денежные средства в сумме 665 000 руб. на срок по 27 мая 2013г. (п.1.1 Договора), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых (п. 3.1. Договора) для приобретения автотранспортного средства (л.д. 39-42).
Денежные средства в сумме 665 000 руб. были предоставлены Ответчику путем перечисления средств в сумме кредита в соответствии с п. 2.1. Договора на текущий счет Ответчика, что подтверждается выписками со ссудного и текущего счетов Должника, а также копией мемориального ордера № от 07 июня 2008 г. (л.д. 43-45).
Согласно заключенного Договора Ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, в сроки, указанные в срочном обязательстве-поручении, являющемся Приложением к Договору. Уплату процентов за пользование кредитом, в соответствии с п. п. 3.3, 3.5. Кредитного договора Ответчик обязался производить не позднее 27 числа каждого календарного месяца и в день окончания срока пользования кредитом.
Пунктом 3.6. Кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита Ответчик обязан уплатить Истцу проценты по ставке 27 % годовых, начисляемых ежедневно на сумму фактической просроченной задолженности Ответчика. Пунктом 6.3. Кредитного договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 13,5 % годовых, Ответчик уплачивает Банку пени в размере 0,3 %, начисляемых ежедневно на сумму фактической просроченной задолженности Ответчика по процентам.
Ответчик Архиереев Д.В., начиная с 29 июня 2009г., нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору. Возврат суммы задолженности путем списания денежных средств в безакцептном порядке с текущего счета Ответчика (п. 5.4.2. Договора) не мог быть осуществлен Истцом в связи с отсутствием на счете необходимых денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с нарушением Ответчиком своих обязательств по Договору в части погашения и уплаты процентов за пользование кредитом, Банк направлял Ответчику уведомления № от 01.03.2011г., № от 19.08.2010г., № от 04.10.2010г. о просрочке платежей и о необходимости обратиться в Банк для досрочного расторжения Договора (л.д. 21-32). Заявленные Истцом требования были оставлены без ответа и удовлетворения.
Задолженность по Договору по состоянию на 27 июня 2011 года - составила 442 484,07 руб., из них: 259 237,16 руб. - задолженность по основному долгу; 118 627,16 руб. - задолженность по просроченному долгу; 32 357,82 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных по ставке 13,50 % годовых (п. 3.1 Договора), с 28.08.2009г. по 18.01.2011г. – 16,5%, с 18.01.2011г. по 27.05.2013г. – 13,5%; 14 416,63 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных по ставке 27 % годовых (п. 3.6 Договора), с 28.08.2009г. по 18.01.2011г. – 33%, с 18.01.2011г. по 27.05.2013г. – 27%; 17 845,30 руб. — пени за несвоевременную уплату процентов, начисленные в соответствии с п.6.3 Договора. Других сумм в погашение кредита Ответчиком не вносилось.
В обеспечение исполнения должником обязательств по договору о предоставлении кредита был заключен договор залога № от 07 июня 2006г. автомобиля модель 2007 г.в., идентификационный (VIN) №, двигатель №, кузов №, цвет черный (л.д. 14-15).
Пунктом 5.1. Договора залога установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством. В соответствии с и.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед иными кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ кредитор, но обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.
Начальная стоимость реализации заложенного имущества определена всоответствии с отчетом об оценке № от 25.04.2011 г. в размере 138 000 руб. (л.д. 75-82).
Требования истца об определении начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с рыночной оценкой стоимости предмета залога, установленной экспертным заключением, по соглашению сторон, суд полагает обоснованными.
Согласно п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенными признаются нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимания размер сумм просроченной задолженности, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение договора Заемщиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного соглашения.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 11 359,61 руб. (л.д. 2-3), также представлено платежное поручение об оплате расходов по проведению оценки заложенного имущества в сумме 3 000 руб. (л.д. 83), которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть Договор о предоставлении кредита № от 07.06.2008г., заключенный ОАО «Балтийский Банк» с Архиереевым Д.В.
Взыскать с Архиереева Д.В. задолженность по Договору о предоставлении кредита № от 07.06.2008г. в сумме 442 484,07 руб., из них: 259 237,16 руб. - задолженность по основному долгу; 118 627,16 руб. - задолженность по просроченному долгу; 32 357,82 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных по ставке 13,50 % годовых (п. 3.1 Договора), с 28.08.2009г. по 18.01.2011г. – 16,5%, с 18.01.2011г. по 27.05.2013г. – 13,5%; 14 416,63 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных по ставке 27 % годовых (п. 3.6 Договора), с 28.08.2009г. по 18.01.2011г. – 33%, с 18.01.2011г. по 27.05.2013г. – 27%; 17 845,30 руб. — пени за несвоевременную уплату процентов, начисленные в соответствии с п.6.3 Договора; расходы по уплате госпошлины в сумме 11 359,61 рублей; расходы на проведение оценки заложенного имущества в сумме 3 000 руб.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от 07 июня 2006г., транспортное средство - автомобиль модель , 2007 г.в., идентификационный (VIN) № двигатель №, кузов №, цвет черный, путем продажи с публичных торгов.
Определить начальную стоимость реализации заложенного имущества в размере 138 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: М.В.Губанова
