Дело № 2а-2546/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 октября 2017 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Андреева И.С., при секретаре Приклонской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к Вагановой Л.Д. о взыскании недоимки по налогу,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска (далее ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным иском к Вагановой Л.Д., в котором с учетом уточнения просила о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19842,52 руб. (л.д. 1-2, 30-32, 37-38).
В обоснование административного искового заявления истец указал, что ответчик являлся собственником недвижимого имущества, и как следствие, плательщиком налога на имущество физических лиц, однако установленные законом обязанности по уплате налога не исполнял.
Представитель административного истца ИФНС по Калининскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при обращении в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Ваганова Л.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами, направленными с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчика, при этом заказные письма не доставлены в связи с истечением срока хранения (л.д. 25, 29, 44).
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, и находит административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено судом, ответчик Ваганова Л.Д. в течение 8 месяцев ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, является собственником 1/2 доли в праве собственности на нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, нежилое помещение №, является собственником 1/2 доли в праве собственности на недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 12 Налогового кодекса РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.
Исходя из положений ст. ст. 12, 15 Налогового кодекса РФ к местным налогам относится, в частности налог на имущество физических лиц, который устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов.
Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц, находящегося в границах муниципального образования «город Челябинск», регламентирован нормами Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и Решением Челябинской городской Думы от 25 октября 2005 года № 7/12 «Об установлении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске».
В силу указанных выше правовых норм плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, в частности жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений.
В соответствии с п.9 ст. 5 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
В установленные Законом Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» сроки, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц Вагановой Л.Д. не исполнена, несмотря на направление в адрес налогоплательщика налогового уведомления № по уплате налога на имущество физических лиц (л.д. 7).
Согласно ст. 70 Налогового кодекса РФ при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, при этом требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, в силу ст. 48 Налогового кодекса РФ, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Как следует из материалов дела, налоговый орган своевременно выявил наличие у Вагановой Л.Д. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19842,52 руб., в связи с чем направил в адрес налогоплательщика требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, предоставив срок для добровольного исполнения указанного требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Факт направления в адрес налогоплательщика требования об уплате транспортного налога подтверждается копией реестра заказной корреспонденции Филиала ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в Республике Башкортостан (л.д. 6).
В добровольном порядке требование не исполнено.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Вагановой Л.Д. налога на имущество физических лиц и пени, однако по заявлению Вагановой Л.Д. судебный приказ был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Учитывая указанные выше обстоятельства, а, также принимая во внимание, что факт нахождения в ДД.ММ.ГГГГ в собственности Вагановой Л.Д. недвижимого имущества, равно как и факт неисполнения обязанности по уплате указанного налога ответчиком Вагановой Л.Д. не опровергнут, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, в частности Решением Челябинской городской думы «Об установлении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске» установлены следующие ставки налога на помещения нежилого назначения: при стоимости имущества до 300 000 рублей (включительно) – 0,1%; свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей – 0,3 %; свыше 500 000 до 1 500 000 рублей – 2%; свыше 1 500 000 рублей – 2 %.
Представленный истцом расчет налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) отвечает требованиям п. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» и Решения Челябинской городской думы «Об установлении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске», ответчиком не оспорен, судом проверен, и принимается, как верный.
Сумма налога на имущество физических лиц исчислена следующим образом: (265429 руб. (инвентаризационная стоимость имущества, расположенного по адресу: <адрес> * 1/2 (доля ответчика) * 2 % (ставка налога в соответствии с Решением Челябинской городской думы «Об установлении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске») / 12 (количество месяцев в году) * 8 (количество месяцев нахождения имущества в собственности)) + (288914,19 руб. (инвентаризационная стоимость имущества, расположенного по адресу<адрес>) * 1/2 (доля ответчика) * 2 % (ставка налога в соответствии с Решением Челябинской городской думы «Об установлении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске») / 12 (количество месяцев в году) * 8 (количество месяцев нахождения имущества в собственности)) + (2422035 руб. (инвентаризационная стоимость имущества, расположенного по адресу: <адрес>) * 1/2 (доля ответчика) * 2 % (ставка налога в соответствии с Решением Челябинской городской думы «Об установлении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске») / 12 (количество месяцев в году) * 8 (количество месяцев нахождения имущества в собственности)) = 19842,52 руб.
Данная сумма подлежит взысканию в доход местного бюджета, так как согласно п. 4 Решения Челябинской городской думы «Об установлении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске» налоги, начисленные на имущество физических лиц, находящегося в пределах границ муниципального образования «город Челябинск», зачисляются в местный бюджет.
Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая указанные выше положения закона, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Вагановой Л.Д. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 793,70 руб., исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,
решил:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к Вагановой Л.Д. о взыскании недоимки по налогу.
Взыскать с Вагановой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19842,52 руб.
Взыскать с Вагановой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 793,70 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий И.С. Андреев
