Дело
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2022 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при секретаре Хасановой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 3 к 4, 5 об изменении размера алиментов, о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги, компенсации морального вреда, взыскании дополнительных расходов,
УСТАНОВИЛ:
3 обратилась в суд с иском к 2, 5 об изменении размера алиментов, о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги, компенсации морального вреда, взыскании дополнительных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что 25.09.2012г. на основании решения мирового судьи СУ № брак между истцом и ответчиком 2 был расторгнут. От брака имеется несовершеннолетний ребенок- 2, г. 2 скрывает свои доходы, ребёнку не помогает. Ребёнок 2 является ребенком–инвалидом, в связи с чем истец осуществляет уход за ним дома и не работает. В качестве ответчика просила также суд привлечь 5, которая является мамой ответчика и соответственно бабушкой несовершеннолетнего ребенка, и в случае признания 2 неплатежеспособным, взыскать алименты с 5
Просила суд изменить порядок оплаты алиментов в связи с наличием у 4 судебного приказа от . Взыскать с 4 в пользу 3 ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере 56 680 рублей, что соответствует 4 размерам прожиточного минимума на содержание несовершеннолетнего - 2, года рождения до достижения им 18 лет, начиная с . Взыскать с 4 в пользу 3, как бывшей супруге, алименты в размере 14 717 рублей осуществляющей уход за ребенком-инвалидом начиная с даты обращения в суд и до достижения ребенком 18 лет. Взыскать с 4 в пользу 3, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Привлечь в качестве ответчика и взыскать с 5 (бабушки) алименты на несовершеннолетнего внука 2, года рождения в случае признания 4 неплатежеспособным. Взыскать с 4 в пользу 3, дополнительные расходы помимо алиментов в размере 1/2 от 130 420 рублей на содержание несовершеннолетнего ребенка 2, единовременно. Установить порядок индексации алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории . Взыскать с 4 в пользу 3 судебные расходы на услуги представителя 20 000 рублей.
В судебное заседание истец 3 и ее представитель по устному ходатайству 7 исковые требования с учетом изменения исковых требования поддержала.
В судебном заседании ответчик 2 явился, исковые требования не признал.
В судебное заседание ответчик 5 не явилась, в деле участвует ее представитель 8, которая возражала относительно исковых требований.
В судебное заседание третье лицо 9, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38 Конституции РФ). Конкретизируя названное конституционное положение, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (п. 3 ст. 1).
Согласно положениям статей 5 и 6 Конвенции о правах ребенка государства - участники Конвенции уважают ответственность, права и обязанности родителей, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка, которому в максимально возможной степени гарантируется выживание и здоровое развитие.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии со ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
На основании ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В силу ч.1 ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ч.1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
Статья 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" к таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).
К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).
Согласно ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.
Как разъяснено в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при разрешении иска одного из супругов к другому супругу о взыскании алиментов необходимо иметь в виду, что права и обязанности супругов, включая и обязанность материально поддерживать друг друга, возникают со дня государственной регистрации заключения брака (пункт 2 статьи 10 и пункт 1 статьи 89 СК РФ, глава III Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния").
Круг лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, установлен законом (пункт 2 статьи 89, пункт 1 статьи 90 СК РФ). В случае признания брака недействительным добросовестный супруг также вправе обратиться в суд с иском к бывшему супругу о взыскании алиментов (пункт 4 статьи 30 СК РФ).
В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Согласно ст. 94 СК РФ несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами. Такое же право предоставляется совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи внукам, если они не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или от родителей.
Исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.
В судебном заседании установлено, что 25.09.2012г. на основании решения мирового судьи СУ № брак между истцом и ответчиком 2 был расторгнут.
От брака имеется несовершеннолетний ребенок- 2, г.р., который является ребенком–инвалидом, в связи с чем истец осуществляет уход за ним дома и не работает.
С ответчика в пользу истца на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № от – 69/2012, взысканы алименты, на содержание несовершеннолетнего ребенка 2, года рождения в размере 1\4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с .
Ребёнок является получателем пенсии по инвалидности в размере 15 108 рублей 54 копеек, а также ежемесячные выплаты в размере 2862 рублей 42 копеек. В связи с заболеванием, имеется необходимость в постоянном реабилитационном лечении.
Истец указывает, на содержание и лечение ребенка необходима сумма в размере 50-60 тысяч рублей в месяц.
Алименты, получаемые от ответчика недостаточны для содержания и лечения ребенка-инвалида.
Также истец указала, что осуществляет постоянный уход за ребенком, вследствие чего не может материально обеспечить себя.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
Так, же судом учтено, что ответчик трудоспособен и имеет возможность трудоустроиться на более высокооплачиваемую работу.
Даже при доказанности официального трудоустройства с заработной платой менее прожиточного минимума алименты не могут быть взысканы в долевом отношении, поскольку такое взыскание будет нарушать права и законные интересы ребенка.
Отсутствие у родителя дохода (без уважительных причин) не освобождает такого родителя от обязанности по надлежащему содержанию своих несовершеннолетних детей.
Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Согласно Постановлению Правительства Астраханской области от 09.09.2021 N 398-П "О величине прожиточного минимума на 2022 год", установлена величина прожиточного минимума в Астраханской области на 2022 год: с 01.06.2022 по 31.12.2022 в расчете на душу населения - 13501 рубль; для трудоспособного населения – 14 717 рублей; для пенсионеров - 11612 рублей; для детей – 14 170 рублей.
На момент подачи иска прожиточный минимум на ребенка составляет 14 170 рубля.
Обязанность по содержанию ребенка, независимо от наличия или отсутствия у ответчика соответствующего дохода, лежит на обоих родителях в равной степени.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об изменении порядка взыскания алиментов на содержании несовершеннолетнего сына в пользу 3 на содержание несовершеннолетнего ребенка 2, года рождения в размере 1\4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с , и до его совершеннолетия, в размере 14 170 рублей, что соответствует 100% величины прожиточного минимума, установленного , ежемесячно, начиная с начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до его совершеннолетия, а именно до с учетом индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума.
Вместе с тем суд не находит оснований для взыскания алиментов на содержание ребенка с бабушки ребенка – 5
Как следует из положений ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что истцом в нарушение положений требований ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о причинении действиями ответчика физических или нравственных страданий истцу, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданин, нематериальные блага.
В связи с изложенным, суд не находит оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.
Суд принимает во внимание, что истец и ответчик проживают раздельно, ребенок проживает с истцом, и находится на её иждивении.
Истец указала, что в настоящее время не работает, так как ухаживает за ребенком инвалидом.
Суд, оценивая доказательства по настоящему гражданскому делу в совокупности, приходит к выводу, что достаточных доказательств, позволяющих сделать вывод о существенном изменении материального и имущественного положения ответчика в судебном заседании не представлено, и с учетом материального и семейного положения сторон, суд приходит к выводу, об частичном удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания алиментов на содержание истца до достижения ребенком истца и ответчика возраста трех лет.
Определяя размер взыскиваемых алиментов, суд исходил из того, что ст. 1 Федерального закона от 24.101.1997г. -Ф3 «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», прожиточный минимум определен как минимальная необходимая для обеспечения жизнедеятельности сумма доходов гражданина.
Суд учитывает, что согласно постановления от 19.03.2021г. -П с по в расчете на душу населения - 13501 рубль; для трудоспособного населения - 14717 рублей; для пенсионеров - 11612 рублей; для детей - 14170 рублей.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу в пользу бывшей супруги 3, осуществляющей уход за общим ребенком инвалидом с детства, ежемесячно в размере 3 000 рублей, что соответствует 20,38 % величины прожиточного минимума, установленного , начиная с и до достижения ребенком совершеннолетия, а именно до , с учетом индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума.
Разрешая по существу требование о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд исходит из того, что согласно представленных истцом доказательств истец понёс дополнительные расходы на лечение ребенка, которые были подтвержденным представленными в суд документами.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что истцом в нарушение положений требований ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлены относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о несении истцом дополнительных обоснованных и необходимых расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с 2, в пользу бывшей супруги 3 дополнительных расходов, связанных с оплатой лечения ребенка инвалида с детства в размере 65 210 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размер удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороне расходы на оплату, услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая то обстоятельство, что представителем истца по устному ходатайству была 10, при этом материалы дела не содержат договора на оказания юридических услуг, суд приходит к выводу об оставлении без удовлетворения заявление истца о взыскании судебных расходов.
В силу ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.
Поскольку действующим законодательством истец освобождена от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «» в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск 3 к 4, об изменении размера алиментов, о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги, компенсации морального вреда, взыскании дополнительных расходов удовлетворить частично.
Изменить, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № от – 69/2012, размер алиментов, взысканных с 4 в пользу 3 на содержание несовершеннолетнего ребенка 2, года рождения в размере 1\4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с , и до его совершеннолетия - взыскать с 4, года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: , пользу 3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка 2, года рождения, в размере 14 170 рублей, что соответствует 100% величины прожиточного минимума, установленного , ежемесячно, начиная с начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до его совершеннолетия, а именно до с учетом индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума.
Взыскать с 4, года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: , пользу бывшей супруги 3, года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: , осуществляющей уход за общим ребенком инвалидом с детства, ежемесячно в размере 3 000 рублей, что соответствует 20,38 % величины прожиточного минимума, установленного , начиная с и до достижения ребенком совершеннолетия, а именно до , с учетом индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума.
Взыскать с 4, года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: , пользу бывшей супруги 3 дополнительные расходы, связанные с оплатой лечения ребенка инвалида с детства в размере 65 210 рублей.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Иск 3 к 5 о взыскании алиментов оставить без удовлетворения.
Взыскать с 4 в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Заявление о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Астрахани. Полный тест решения изготовлен 12 сентября 2022 года.
Судья Иноземцева Э.В.
