Дело № 2-477/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июля 2016 года гор. Советск
Советский районный суд Кировской области в составе председательствующей судьи Марченко М.В., при секретаре Одинцовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коммунэнерго» к Тарасовой Е.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
у с т а н о в и л :
ОАО «Коммунэнерго» обратилось в суд с иском к Тарасовой Е.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В исковом заявлении Истец указывает, что в период с февраля 2013 года по сентябрь 2014 года, а также в декабре 2014 года ОАО «Коммунэнерго» поставило Ответчику коммунальный ресурс (тепловую энергию в горячей воде) для нужд отопления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. В данном случае расчеты производились через ООО «ЦРП г.Советска», которое является организацией, осуществляющей начисление и сбор платы с населения за отопление, с последующим перечислением собранных денежных средств на расчетный счет ОАО «Коммунэнерго». Сумма задолженности потребленной тепловой энергии за вышеуказанный период составила <данные изъяты>. В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. На основании п. 37 Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Таким образом, Ответчик в установленные законом сроки оплату не произвел, что нарушает положения действующего законодательства РФ. Согласно ответу администрации Родыгинского сельского поселения Советской района от ДД.ММ.ГГГГ собственник вышеуказанной квартиры - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. У умершей имеются наследники второй очереди. По данным ОАО «Коммунэнерго» у ФИО1 имеются родственники внучка умершей - Тарасова Е.С. Учитывая, что с октября 2012 года по февраль 2013 года задолженность оплачена (то есть после смерти ФИО1), есть основания полагать, что наследство фактически принято и соответственно оплачивать коммунальные услуги должен наследник. В данном случае считают, что это внучка. В иске ОАО «Коммунэнерго» ссылаются также на положения ст.ст. 309, 310, 1141-1145, 1148, 1153 ГК. Просят взыскать с Ответчика Тарасовой Е.С. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины.
Исковое заявление ОАО «Коммунэнерго» было принято судом к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства. После направления сторонам определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство о переходе из упрощенного порядка в общий порядок от Тарасовой Е.С. (л.д. 23). Данное ходатайство было удовлетворено судом, так как необходимо было выяснить и исследовать дополнительные обстоятельства по делу, которые были представлены Тарасовой Е.С.
Представитель истца – ОАО «Коммунэнерго» Порошина Д.С., выступающая по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в иске.
Ответчик Тарасова Е.С. в судебном заседании исковые требования не признала, так как не является наследником ФИО1, в наследство не вступала, в вышеуказанной квартире не проживает.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования Родыгинское сельское поселение в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учётом мнения явившихся сторон и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, которое направило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала ФИО1 Когда её не стало, в квартире проживал сын ФИО1 – ФИО3, её бывший муж. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни свекровь хотела оформить дарственную или завещание на своего внука ФИО2, но не успела. После смерти ФИО3 его дочь Тарасова Е.С. не принимала наследство. В настоящее время сын ФИО2 вступает в наследство, ему сказали, что срок пропущен, оформлять надо только через суд. Сын уже оформил все документы, осталось только заявление написать в суд. Сын будет обращаться в суд. После смерти ФИО3 коммунальные услуги оплачивала она, потом пустили в ту квартиру квартирантов, они и оплачивали. Потом сын потребовал, чтобы в квартире никого не было. Ключи от квартиры у сына – ФИО2
Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля ФИО10, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Статьёй 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платёжного документа представленного не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Частью 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), которая была собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Он не вступал в наследство после смерти своей матери ФИО1 У ФИО3 имеются дети: Тарасова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ни Тарасова Е.С., ни ФИО2 не вступали в наследство после смерти своего отца ФИО3 и после смерти своей бабушки ФИО1
Истец представил суду копию ответа на запрос (л.д. 12) из администрации муниципального образования Родыгинское сельское поселение Советского района, из которого следует, что квартира по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, у умершей имеются наследники второй очереди, но никаких доказательств не представили. Сообщили, что квартира не может быть признана бесхозяйной и администрация не собирается брать её в муниципальную собственность.
Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Советского нотариального округа Кировской области ФИО8, наследственного дела на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса Советского нотариального округа Кировской области ФИО8 нет. Сведений о составе наследственного имущества и о наследниках ФИО1 нет; наследственного дела на имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса Советского нотариального округа Кировской области ФИО8 нет. Сведений о составе наследственного имущества и о наследниках ФИО3 нет (л.д. 31).
В ответ на запрос нотариус Советского нотариального округа Кировской области Журавлёва Г.Л. сообщила, что ведение наследственных дел после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Советском нотариальном округе входит в компетенцию нотариуса ФИО8 (л.д. 35).
В судебном заседании ответчик ФИО9 пояснила суду, что наследником после смерти ФИО1 не является, никакого наследства она не принимала. Её брат ФИО2 также не является наследником после смерти ФИО1 и никакого имущества не наследовал.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьёй 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из пункта 1 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Изучив представленные ответы на запросы, а также представленные истцом и ответчиком документы, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО1 за ней числилось недвижимое имущество, а именно: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в наследство после её смерти никто не вступал, правопреемники не были никем установлены.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" говорится, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Материалами дела подтверждается, что никто не принимал ни фактически, ни юридически наследство после смерти ФИО1 Наследственного дела нет у нотариуса Советского нотариального округа Кировской области ФИО8, также нет информации о составе наследственного имущества и о наследниках.
Поскольку Тарасова Е.С. не является наследником ФИО1 и не установлено, что она фактически принимала какое-либо наследство после её смерти, то положения п. 1 ст. 1175 ГК РФ (Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.) не могут быть применены к Тарасовой Е.С., так как п. 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования только к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Проанализировав пояснения участников процесса, представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает заявленные исковые требования ОАО «Коммунэнерго» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований ОАО «Коммунэнерго» к Тарасовой Е.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский областной суд через Советский районный суд.
Судья М.В.Марченко
