НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Сосновского районного суда (Нижегородская область) от 18.01.2021 № 2-232/20

Дело № 2-37/2021 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Сосновское 18 января 2021 г.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., с участием истца Красноперовой В.И., при секретаре Шишкиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

КРАСНОПЕРОВОЙ В.И. к ПИСТЕРУ Е.А. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Истец Красноперова В.И. обратилась в суд с иском к Пистеру Е.А., в котором указала, что ей на основании свидетельства от 15.03.2011 г. принадлежит квартира общей площадью <***> кв.м, находящаяся по адресу: .... С мая 2020 г. с ней совместно проживал Пистер Е.А. Какое-то время он пожил в квартире, а в сентябре 2020 г. уехал по адресу: .... Пистер Е.А. членом ее семьи не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Просит признать Пистера Е.А. утратившим право пользования на жилую площадь и снять его с регистрационного учета по адресу: ....

Истец Красноперова В.И. в судебном заседании иск поддержала и показала, что Пистер Е.А. был ее сожителем, они с ним проживали совместно с мая 2020г. Познакомились они с ним в ..., через родственников. Она его прописала в своей квартире, расположенной по адресу: ..., оформив ему постоянную регистрацию. Регистрация ему нужна была для того, чтобы устроиться на работу в АО «САПТ» наладчиком. Потом его с АО «САПТ» уволили за прогулы. В сентябре 2020г. он уехал к своим родителям в ..., сказав, что вернется, но так и не вернулся. Он начал перегонять машины из ... в ... своим родственникам. В АО «САПТ» он не забрал трудовую книжку, о чем ей приходят уведомления оттуда на его имя. Ответчику она звонила и сказала, что намерена снять его с регистрационного учета, он не возражал. В ее квартире вещей ответчика не имеется, он с собой привозил только одежду и документы, когда уезжал, все забрал. С Пистером Е.А. они никаких договоров на его проживание в квартире не заключали. Просит признать Пистера Е.А. утратившим право на жилое помещение и снять с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Пистер Е.А. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением, согласно сообщения с Интернет-сайта «Почта-России», повестка не вручена, в связи с «Неудачной попыткой вручения». Согласно ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что в этом случае ответчик считается извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, однако причины его неявки в суд неизвестны, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Свидетель К К.П. в судебном заседании показала, что Красноперова В.И. - ее мама. Пистер Е.А. проживал в их квартире с июня 2020 г. В сентябре 2020 г. он уехал от них, ничего не сказав. Пистер Е.А. был прописан и проживал в их квартире с разрешения Красноперовой В.И. Его вещей в квартире нет, он все забрал, он привозил с собой только одежду и личные документы. Она с ним отношения не поддерживает.

Выслушав явившихся в суд лиц, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В суде установлено, что квартира по адресу: ... принадлежит истцу по договору купли-продажи от 11.02.2011 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также выпиской из ЕГРН.

По сообщению отделения полиции (дислокация р.п.Сосновское) МО МВД России «Павловский», Красноперова В.И. зарегистрирована по адресу: ... с 25.03.2011 г., а Пистер Е.А. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 11.06.2020 г.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчик был вселен в указанную квартиру как член семьи истца, некоторое время истица и ответчик проживали совместно, вели общее хозяйство. Однако, в сентябре 2020 г. ответчик из квартиры выехал, с работы в АО «САПТ» р.п.Сосновское он уволен, отношения между ними прекратились, общее хозяйство не ведется. Брак между Красноперовой В.И. и Пистер Е.А. не заключался, членом семьи собственника в настоящее время он не является, его вещей в квартире нет, никаких договоров на право проживания в квартире истец с ответчиком не заключала.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено в судебное заседание доказательств, опровергающих доводы истца и ее доказательства, поэтому суд считает возможным обосновать свои выводы доводами истца и представленными ей доказательствами.

Согласно ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Суд находит, что поскольку ответчик фактически прекратил пользование спорным жилым помещением, перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, никаких других прав на данное жилое помещение у него не имеется, он является утратившим право пользования данным жилым помещением.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713, в случае признания гражданина утратившим (неприобретшим) право пользования жилым помещением по решению суда, это является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, поэтому ответчик должен быть снят с регистрации в данном жилом помещении.

В связи с полным удовлетворением исковых требований истца, в ее пользу с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб., уплаченная ею при подаче в суд искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Красноперовой В.И. к Пистеру Е.А. удовлетворить.

Признать Пистера Е.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Снять Пистера Е.А. с регистрационного учета по данному месту жительства.

Взыскать с Пистера Е.А. в пользу Красноперовой В.И. госпошлину в размере 300 руб.

Ответчик Пистер Е.А. вправе подать в Сосновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение отменяется в случае, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Кроме того, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд через Сосновский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Решение не вступило в законную силу

Судья: Т.П.Немчинова