НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Сосновоборского городского суда (Ленинградская область) от 27.08.2020 № 2-362/2020ВОКО

Дело № 2-362/2020 В окончательной форме

изготовлено 27.08.20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бучина В.Д.

при секретаре Мун М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ленинградская областная электросетевая компания» к Гришину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Ленинградская областная электросетевая компания» (далее - АО «ЛОЭСК») обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской с иском к Гришину С.В. о взыскании 607 998 руб. 52 коп. задолженности по договору № 19-651/005-ПС-12 от 29 ноября 2012 года на оказание услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям, 5 880 559 руб. 09 коп. неустойки и платы за предоставление рассрочки по оплате данного договора в размере 50 966 руб. 17 коп.

В обоснование иска указано, что между АО «ЛОЭСК» и индивидуальным предпринимателем Гришиным С.В. заключен договор № 19-651/005-ПС-12 от 29 ноября 2012 года об оказании услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям многофункционального здания, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

Пунктом 10 договора размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области от 25 февраля 2011 года № 21-П и составил 1 407 239 руб. 68 коп.

Дополнительным соглашением от 18 декабря 2015 года была предусмотрена рассрочка платежа по указанному договору с установлением платы за предоставление такой рассрочки в размере 10 223 руб. 45 коп.

Пунктом 17 договора предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. В нарушение условий договора ответчик в установленные сроки плату не производил, в связи с чем образовалась задолженность в размере заявленных к взысканию сумм. Деятельности ответчика в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 12 марта 2015 года. С учетом указанных обстоятельств истец обратился за судебной защитой в Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Представитель истца Иовина Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в части взыскания неустойки. В отношении иных требований сообщила об их удовлетворении ответчиком во внесудебном порядке.

Ответчик, его представитель Козлов В.Г., явившись в судебное заседание, исковые требования не признали.

Выслушав явившихся лиц, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между АО «ЛОЭСК» и Гришиным С.В. заключен договор от 29 ноября 2012 года № 19-651/005-ПС-12 об оказании услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям, согласно условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - для электроснабжения многофункционального здания, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 96,8 кВт; категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (п. 1, 2 договора).

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя, технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (пункты 3, 4, 5 договора).

Обязанности истца определены в п. 6 договора; обязанности ответчика, в том числе надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение - в пункте 8 договора.

Размер платы за технологическое присоединение согласно п. 10 раздела 3 договора определяется в соответствии с приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области от 25 февраля 2011 года № 21-П и составляет 1 407 239 руб. 68 коп (л.д. 11-12).

18 декабря 2015 года между сторонами заключено соглашение о погашении дебиторской задолженности по договору от 29 ноября 2012 года № 19-651/005-ПС-12, согласно которому (соглашению) на дату подписания соглашения платежным поручением № 88 от 07 декабря 2012 года ответчиком произведена оплата по договору от 29 ноября 2012 года № 19-651/005-ПС-12 в размере 70 361 руб. 98 коп (п. 1 соглашения). Согласно п. 2 соглашения ответчик оплачивает: 557 032 руб. 40 коп., в т.ч. НДС 18 %, в срок до 15 июня 2016 года, 111 406 руб. 48 коп., в т.ч. НДС 18 %, в срок до 15 сентября 2016 года, 111 406 руб. 47 коп., в т.ч. НДС 18 %, в срок до 15 декабря 2016 года. За предоставление рассрочки платежа ответчик оплачивает: 74 107 руб. 44 коп. в срок до 15 июня 2016 года; 10 248 руб. 63 коп. в срок до 15 сентября 2016 года; 10 223 руб. 45 коп. в срок до 15 декабря 2016 года (л.д. 14).

В силу пункта 17 договора от 29 ноября 2012 года № 19-651/005-ПС-12 в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств, такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-970/2017 Сосновоборского городского суда Ленинградской области, ответчиком произведена оплата платежным поручением № 200 от 26 июля 2016 года в размере 557 032 руб. 40 коп., платежным поручением № 23 от 07 октября 2016 года в размере 111 406 руб. 48 коп.

Ответчик допустил нарушение исполнения обязательства по внесению платы за технологическое присоединение в отношении суммы в размере 121 579 руб. 56 коп. со сроком уплаты до 15 марта 2017 года, в отношении суммы в размере 121 629 руб. 92 коп. со сроком уплаты до 15 июня 2017 года, в отношении суммы в размере 121 629 руб. 92 коп. со сроком уплаты до 15 сентября 2017 года, в отношении суммы в размере 121 604 руб. 74 коп. со сроком уплаты до 15 декабря 2017 года, в отношении суммы в размере 121 554 руб. 38 коп. со сроком уплаты до 15 марта 2018 года.

Кроме того, ответчиком не исполнено обязательство по внесению платежа за предоставление рассрочки в отношении суммы в размере 10 173 руб. 09 коп. со сроком уплаты до 15 марта 2017 года, в отношении суммы в размере 10 223 руб. 45 коп. со сроком уплаты до 15 июня 2017 года, в отношении суммы в размере 10 223 руб. 45 коп. со сроком уплаты до 15 сентября 2017 года, в отношении суммы в размере 10 198 руб. 27 коп. со сроком уплаты до 15 декабря 2017 года, в отношении суммы в размере 10 147 руб. 91 коп. со сроком уплаты до 15 марта 2018 года.

Наличие задолженности по внесению платежа за технологическое присоединение в общем размере 607 998 руб. 52 коп. и уплате 50 966 руб. 17 коп. за предоставление рассрочки не оспаривалось ответчиком.

При этом представитель истца пояснила, что данные денежные суммы были перечислены истцу ответчиком во внесудебном порядке.

Ответчик также допустил просрочку внесения платы за технологическое присоединение: на 908 дней (с 16 марта 2017 года по 09 сентября 2019 года) просрочил внесение платежа в сумме 121 579 руб. 56 коп., на 815 дней (с 16 июня 2017 года по 09 сентября 2019 года) – в сумме 121 629 руб. 92 коп., на 723 дня (с 16 сентября 2017 года по 09 сентября 2019 года) – в сумме 121 629 руб. 92 коп., на 630 дней (с 16 декабря 2017 года по 09 сентября 2019 года) – в сумме 121 604 руб. 74 коп., на 542 дня (с 16 марта 2018 года по 09 сентября 2019 года) – в сумме 121 554 руб. 38 коп.

За допущенные нарушения исполнения обязательства истец начислил ответчику в соответствии с пунктом 17 договора неустойку за указанный период просрочки в размере 5 880 559 руб. 09 коп., исходя из размера платы за технологическое присоединение (1 407 239 руб. 68 коп.), 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%).

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 ст. 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законами и иными нормативными актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Согласно п. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Гражданско-правовые отношения, связанные с технологическим присоединением энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, которые являются неотъемлемой частью процесса передачи электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее – Правила технологического присоединения).

В соответствии с п. 3 и 6 Правил технологического присоединения сетевая организация на основании заявки заявителя обязана заключить с ним договор на технологическое присоединение, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств заявителя мероприятия по технологическому присоединению.

Заключение договора является обязательным для сетевой организации, так как данный вид договора на основании абз. 2 п. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике является публичным.

Существенные условия данного договора указаны в пункте 16 Правил технологического присоединения.

Согласно абз. 3 подп. "в" пункта 16 Правил технологического присоединения (в действовавшей на момент заключения договора от 29.11.2012 N 19-651/005-ПС-12 редакции) договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами технологического присоединения сроков исполнения своих обязательств, в том числе, обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

В соответствии с подп. "е" пункта 16 Правил технологического присоединения (в действовавшей на момент заключения договора от 29.11.2012 N 19-651/005-ПС-12 редакции) договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.

Согласно абз. 4 п. 15 Правил технологического присоединения (в действовавшей на момент заключения договора от 29.11.2012 N 19-651/005-ПС-12 редакции) в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет свыше 15 до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), договор оформляется сетевой организацией в соответствии с типовым договором по форме согласно приложению N 3 и направляется заявителю - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю.

В соответствии с п. 23 типового договора по форме согласно приложению N 3 к Правилам технологического присоединения (в действовавшей на момент заключения договора от 29.11.2012 N 19-651/005-ПС-12 редакции), в случае нарушения одной из Сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая Сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой Стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Договор от 29.11.2012 N 19-651/005-ПС-12 содержит все существенные условия договора технологического присоединения, в том числе сроки внесения платы в соответствии с пунктом 16 Правил технологического присоединения.

Согласно п. 17 указанного предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору, виновная сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленную на дату заключения договора и общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки.

Указанная ответственность сторон за нарушение сроков исполнения обязательств по договору, определенная соглашением сторон в п. 17 договора, который полностью соответствует требованиям п. 1 ст. 26 Федерального закона Закон об электроэнергетике, п. 16 Правил технологического присоединения (в действовавшей на момент заключения договора от 29.11.2012 N 19-651/005-ПС-12 редакции) и п. 23 типового договора по форме согласно приложению N 3 к данным Правилам технологического присоединения, и является существенным условием договора технологического присоединения, а также ст. 329, 330 ГК РФ.

Расчет неустойки исчисленной истцом в размере 5 880 559 руб. 09 коп. (л.д. 15) соответствует условиям договора и нормативно-правовому регулированию правоотношений по технологическому присоединению к объектам электросетевого хозяйства.

Между тем в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что неустойка по своей правовой природе не может служить средством обогащения кредитора, является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора, используя предоставленную суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, как правовой способ, предусмотренный законом, для установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, и исходя из фактических обстоятельств дела, периода просрочки, сумм просроченных платежей и принимая во внимание, что в период действия договора ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, а также при рассмотрения дела судом первой инстанции ответчиком было сделано заявление о снижении неустойки, ответчиком предпринимались действия по внесению платежей, размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований в рамках п. 1 ст. 333 ГК РФ для снижения размера заявленной к взысканию неустойки до 20 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 246 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гришина Сергея Владимировича в пользу акционерного общества «Ленинградская областная электросетевая компания» 607 998 рублей 52 копейки задолженности по договору на оказание услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям № 19-651/005-ПС-12 от 29 ноября 2012 года, 50 966 рублей 17 копеек платы за предоставление рассрочки по оплате по данному договору, 20 000 рублей неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 246 рублей 18 копеек.

В удовлетворении иной части исковых требований отказать.

Решение суда в части взыскания 607 998 рублей 52 копеек задолженности по договору на оказание услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям № 19-651/005-ПС-12 от 29 ноября 2012 года, 50 966 рублей 17 копеек платы за предоставление рассрочки по оплате по данному договору не подлежит фактическому исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья: