НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 23.01.2017 № 2А-117

Дело № 2а-117 23 января 2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе судьи Фролова А.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в городе Архангельске административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску к Листову В.Л. о взыскании налога на имущество, транспортного налога, пени,

установил:

ИФНС России по г.Архангельску обратилась в суд с административным иском к Листову В.Л. о взыскании налога на имущество, транспортного налога, пени.

В обоснование своих требований указали, что ответчик является собственником транспортного средства и недвижимого имущества, поэтому является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. Налоговым органом произведён расчёт транспортного налога за 2012, 2013 года, налога на имущество за 2012, 2013 года и направлены налоговые уведомления, согласно которым транспортный налог за 2012 год составил *** руб., за 2013 год – *** руб., налог на имущество за 2012 года – *** руб. *** коп., за 2013 год – *** руб. Поскольку налоги в срок не уплачены, ответчику начислены пени и направлены требования об уплате налога на имущество, транспортного налога, пени. Требования налогового органа в добровольном порядке не исполнены. Просили взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2012, 2013 года в размере *** руб., пени по транспортному налогу в размере *** руб. *** коп., налог на имущество за 2012, 2013 года в размере *** руб. *** коп., пени по налогу на имущество в размере *** руб. *** коп.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Как следует из п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ установлено специальное правило исчисления такого срока для случаев, когда сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего налогового требования превысила 3000 рублей. В таком случае налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.358 НК РФ).

Согласно ст.1,2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действующего на момент возникновения обязанности по уплате налога на имущество, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что Листову В.Л. в 2012, 2013 году на праве собственности принадлежали транспортное средство *** и квартира, находящаяся по адресу: г.Архангельск, ***, которые зарегистрированы в установленном законом порядке.

Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом произведён расчёт транспортного налога и налога на имущество и в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2012 год в размере *** руб., за 2013 год в размере *** руб., налога на имущество за 2012 год в размере *** руб. *** коп., за 2013 год в размере *** руб.

Из представленных административным истцом документов следует, что в установленные сроки транспортный налог и налог на имущество ответчиком не уплачен.

В адрес ответчика налоговым органом были направлены требования об уплате в срок до 29 мая 2013 г. пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 13 руб. 42 коп., об уплате в срок до 22 января 2014 г. налога на имущество в размере *** руб. *** коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере *** руб. *** коп., транспортного налога в размере *** руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере *** руб. *** коп., об уплате в срок до 30 декабря 2014 г. налога на имущество в размере *** руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере *** руб. *** коп., транспортного налога в размере *** руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере *** руб. *** коп.

Срок исполнения налогового требования, когда сумма превысила 3000 руб., - , истёк 30 декабря 2014 г., таким образом, исковое заявление должно было быть подано истцом в срок не позднее 30 июня 2015 г. Между тем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 27 августа 2015 г., то есть с пропуском установленного срока, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Из буквального толкования норм права о порядке взыскания налога, страховых взносов, пени и штрафа, следует, что при пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд, для чего необходимо обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного по уважительной причине шестимесячного срока.

Абз.4 п.2 ст.48 НК РФ установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в суд не представлено.

В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств (ч.5 ст.180 КАС РФ).

Таким образом требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013 года в размере *** руб., пени по транспортному налогу в размере *** руб. *** коп., налогу на имущество за 2012, 2013 года в размере *** руб. *** коп., пени по налогу на имущество в размере *** руб. *** коп. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.179-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску к Листову В.Л. о взыскании налога на имущество, транспортного налога, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.Н.Фролов