Соломбальский районный суд г.Архангельска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Соломбальский районный суд г.Архангельска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1139 г.Архангельск 18 ноября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе:
председательствующего судьи Андреюшкова В.И.,
при секретаре Довганюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению Киселева Д.Б. о признании налогового уведомления Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Архангельску № *** от 31 августа 2010 года незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Киселев Д.Б. обратился в суд с заявлением о признании налогового уведомления Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Архангельску № *** от 31 августа 2010 года незаконным.
В обоснование заявления указал, что 11 декабря 2008 года между заявителем и П.И.Ф.., приходящейся ему матерью, заключен договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № *** в г.Архангельске. 28 сентября 2010 года заявителем получено налоговое уведомление № *** от 31 августа 2010 года об уплате НДФЛ за 2008 год, согласно которого заявитель обязан уплатить налог от полученного в дар недвижимого имущества инвентаризационной стоимостью *** руб. в сумме *** руб. Однако в соответствии с действующим законодательством заявитель освобожден от налогообложения, поскольку даритель и одаряемый являются близкими родственниками. Просит признать налоговое уведомление ИФНС России по г.Архангельску № *** от 31 августа 2010 года об уплате НДФЛ за 2008 год в размере *** руб. незаконным.
Представитель заявителя Дружинин П.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования и доводы заявления поддержал в полном объеме по основаниям в нем изложенным, дополнительно пояснил, что ранее заявитель никаких требований и сообщении о предоставлении в ИФНС России по г.Архангельску декларации за 2008 год не получал.
Также, ознакомившись с текстом налогового уведомления, а именно с выделенным текстом следующего содержания: «Всоответствии с п. 3 ст. 228 НК физические лица, получающие доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, обязаны предоставить декларацию по форме 3-НДФЛ, за исключением случаев, предусмотренных п. 18.1 ст. 217 НК» (л.д.11), заявитель посчитал, что он не обязан предоставлять декларацию, т.к. является сыном дарителя П.И.Ф., т.е. близким родственником дарителя
После получения налогового уведомления ИФНС Росии по г. Архангельску № *** от 31 августа 2010 года сам заявитель и его представитель сообщали в налоговый орган о том, что заявитель Киселев Д.Б. (одариваемый) и П.И.Ф. (даритель) являются близкими родственниками, т.е Киселев Д.Б. является сыном П.И.Ф. но налоговое уведомление отозвано не было. Таким образом, на заявителя неправомерно была возложена обязанность по уплате налога, что в дальнейшем может нарушить права Киселева Д.Б. (например, ограничения выезда за границу РФ).
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ИФНС России по г.Архангельску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сообщил суду телефонограмму о рассмотрении дела в их отсутствие.Предоставил отзыв на заявления (л.д.22).
По определению суда в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заявителя и представителя ИФНС России по г.Архангельску.
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ст. ст. 228 НК физические лица, получившие доход в натуральной форме в порядке дарения, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
В абзаце 5 (текст выделен), налогового уведомления указано, «Всоответствии с п. 3 ст. 228 НК физические лица, получающие доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, обязаны предоставить декларацию по форме 3-НДФЛ за исключением случаев, предусмотренных п. 18.1 ст. 217 НК» (л.д.11).
Таким образом исходя из буквального содержания данного абзаца налогового уведомления № *** (л.д11), можно сделать вывод, что наличие близких родственных отношений между дарителем и одариваемым, в соответствии с п. 18.1 ст. 217 НК освобождает лицо, получившее дар, от обязанности подавать декларацию по НДФЛ.
П.18.1 ст.217 НК устанавливает, доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации
К членам семьи и близким родственникам Семейный кодекс Российской Федерации относит супругов, родителей и детей, в том числе усыновителей и усыновленных, дедушек, бабушек и внуков, полнородных и неполнородных (имеющих общих отца или мать) братьев и сестер.
Следовательно, доход, полученный в виде дара между близкими родственниками освобождается от обложения НДФЛ..
Как следует из копии свидетельства о рождении, Киселев Д.Б. родился *** года, его матерью является К.И.Ф. *** г.р. (л.д.12).
Согласно копии свидетельства о заключении брака *** года К.И.Ф. заключила брак с П.А.Г. после заключения брака ей присвоена фамилия *** (л.д.13).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор дарения от 11 декабря 2008 года заключен между близкими родственниками (матерью и сыном), в связи, с чем заявитель освобожден от налогообложения
Согласно, налогового уведомления № *** от 31 августа 2010 года на уплату налога на доходы физических лиц за 2008 год заявителю необходимо в установленный срок произвести уплату налога в сумме *** руб. в виду получения в дар недвижимого имущества, инвентаризационная стоимость которого составляет *** руб.. (л.д.11)
В соответствии со ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК) при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, в том числе в порядке дарения.
В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2008 года между П.И.Ф. *** г.р. и Киселевым Д.Б., *** г.р. заключен договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (*** в г.Архангельске. Согласно которого, Киселев Д.Б. принял в дар 1/2 долю в праве общей долевой собственности в указанном объекте недвижимости. 29 декабря 2008 года произведена государственная регистрация данного договора дарения (л.д.9-10,8).
Согласно, уведомления Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Архангельску на обязательное декларирование доходов за 2008 г. Киселева Д.Б. был обязан, в соответствии со ст. 229 НК РФ предоставить декларация о дохода за 2008 г. по форме - НДФЛ, а также указано, что для освобождения от предоставления декларации Киселеву Д.Б. необходимо обратится в налоговой орган предоставив соответствующие документы (л.д.24).
12.10.2010 г. в адрес Киселева Д.Б. было направлено требование о предоставлении декларации, и также указана основания освобождения от предоставления декларации (л.д.25).
Доказательств того, что Киселева Д.Б. обращался в налоговый орган с предоставлением документов для освобождения от предоставления декларации, суду предоставлено не было.
Таким образом, бездействие самого Киселева Д.Б. явилось основанием для направления в его адрес налогового уведомления т.к. у налогового органа отсутствовали подтверждающие документы, являющиеся основание для освобождения Киселева Д.Б от предоставления декларации доходов за 2008 г..
При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что Киселев Д.Б. не является плательщиком налога на доход (*** руб.., составляющие стоимость 1\2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру № *** г. Архангельска), полученный в 2008 г. в качестве дара от матери П.И,Ф. суд считает, что налоговое уведомление № *** от 31 августа 2010 года об уплате налога на доходы физических лиц за 2008 год в сумме *** руб.. было направлено Киселеву Д.Б правомерно, в соответствии с налоговым законодательством, в связи, с чем заявление Киселева Д.Б удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Заявление Киселева Д.Б. о признании незаконным налогового уведомления ИФНС России по г. Архангельску № *** от 31 августа 2010 года на уплату налога на доходы физических лиц за 2008 год в сумме *** руб.. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд, через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней.
Судья В.И. Андреюшков
