Дело № 2-2646/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2020 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре Коротковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 к Правлению Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» о признании недействительным решения общего собрания, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Правлению Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» о признании недействительным решения общего собрания, взыскании судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указали, что являются членами Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» (далее –Ассоциация). 15 декабря 2019 года по инициативе Правления Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» проведено очередное общее собрание членов Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» в форме совместного присутствия членов Ассоциации. Решения общего собрания оформлены протоколом № 1/2019 очередного общего собрания членов Ассоциации. При этом на собрании отсутствовал кворум, ввиду того, что, по мнению истцов, не менее 31 человека из 77 членов, указанных в оспариваемом протоколе, в качестве принявших участие в общем собрании, членами Ассоциации не являются. В декабре 2018 года на очередном собрании членов Ассоциации в члены были приняты 43 человека, в 2018 году в соответствии с протоколом общее число членов Ассоциации составляло 112 человек, в голосовании принимали участие 77 членов, также как и в 2019 году. Вновь принятые члены за период 2018-2019 г.г. никаких членских взносов на расчетный счет Ассоциации не уплатили, а потому членами Ассоциации не являются. Правление Ассоциации на дату созыва оспариваемого общего собрания являлось незаконным, в виду того, что в Правлении находились лица, не являющиеся членами Ассоциации, а также лица, не являющиеся собственниками недвижимого имущества, расположенного в границах территории Ассоциации. Подсчет голосов по вопросам 5.1. и 6.1. повестки дня произведен неправомерным образом, фактически по одному вопросу принималось несколько самостоятельных противоречащих друг другу решений. По результатам собрания на членов Ассоциации возложена ответственность по долговым обязательствам Ассоциации. На дату проведения общего собрания никаких обязательств Ассоциации перед ООО «Бастинком» не имелось. У Ассоциации также имеется значительная дебиторская задолженность, по принудительному взысканию которой никакие меры не предпринимаются. Кроме того, по мнению истцов, счетной комиссией произведен неправильный подсчет голосов, в том числе приняты во внимание бюллетени с существенными недостатками заполнения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд признать недействительным решение общего собрания членом Ассоциации, оформленное протоколом № 1/2019 от 15 декабря 2019 года и взыскать с ответчика в пользу ФИО9 расходы по уплате госпошлины в размере 600 руб.
В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5 - адвокат Козлова Е.Н. поддержала исковые требования, указав, что кворум при проведении собрания отсутствовал. В протоколе общего собрания 2017 года указано, что в 2017 году в общем собрании членов участвовало 87 членов из 145. Из протокола 2018 года следует, что в 2018 году в общем собрании членов участвовало 77 членов из 112, при этом решения об исключении членов в 2017 году не принимались, из чего следует, что к собранию 2018 года количество членов Ассоциации составляло 145 человек. На общем собрании 2018 года в члены были приняты 43 человека и исключены 4 человека, при этом 20 их них не уплатили установленный на этом же общем собрании (2018 года) вступительный взнос. Представленный ответчиками реестр членов не является реестром и не соответствует действительности. В силу п. 6.3.4. Устава Ассоциации прием в состав членов Ассоциации и исключение из числа членов физических и юридических лиц относится к исключительной компетенции общего собрания членов Ассоциации, решение общего собрания по вопросу прекращения членства является обязательным в случае прекращения членства по любому основанию, при этом дата выхода из состава членов и дата принятия решения будут отличатся. Регламент проведения общего собрания членов Ассоциации противоречит закону и уставу Ассоциации, в виду того, что согласно указанному регламенту было принято решение (по вопросу 5.1.), по которому не было набрано необходимое квалифицированное большинство голосов в 2/3 голосов членов, то есть результат голосования противоречит волеизъявлению большинства.
Иные истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика по доверенности – адвокат Алексеева У.А. исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Указала, что общее собрание членов Ассоциации 15 декабря 2019 года произведено в соответствии с нормами действующего законодательства и Устава Ассоциации. Члены Ассоциации были оповещены о проведении общего собрания заблаговременно с доведением информации о выносимых на обсуждение вопросах. Общее количество членов Ассоциации, включенных в реестр членов на дату проведения оспариваемого общего собрания, обладающих всеми необходимыми критериями, а именно: наличие в собственности имущества на территории Ассоциации, наличие заявления о вступлении в члены, принятие в члены решением общего собрании Ассоциации, оплатили установленные взносы, - составляло 143 члена. Реестр членов Ассоциации ведется в цифровом (электронном) виде и содержит сведения, установленные Уставом, в том числе даты и основания включения и исключения из реестра. Реестр членов Ассоциации, имеющих право на участие в общем собрании членов Ассоциации – актуализируется на дату проведения соответствующего собрания, распечатывается с учетом положения Федерального закона «О персональных данных». Также пояснила, что членство в ассоциации является добровольным, прекращение членства возможно в случае добровольного выхода члена из Ассоциации, исключения из состава членов Ассоциации на основании решения общего собрания членов Ассоциации, в силу п. 2.6.2. Положения о членстве в Ассоциации, членство в Ассоциации прекращается также в случае прекращения права собственности на недвижимое имущество, находящееся на территории Ассоциации. На оспариваемом общем собрании присутствовало 77 членов, что составляет 53,85% от общего числа членов Ассоциации, таким образом, необходимый для принятия решений кворум имелся. Голосование по вопросам повестки дня производилось членами путем заполнения бюллетений по каждому вопросу утвержденной повестки дня. Подсчет голосов производился по действительным бюллетеням, с учетом требований о простом, либо квалифицированном большинстве. Результаты голосования представлены в виде решений членов Ассоциации по каждому вопросу повестки дня, а также отражены в представленном сводном листе итогов голосования с разбивкой по каждому члену, вопросу, с указанием результата голосования, а также сведений об отсутствии бюллетеня, либо признания бюллетеня недействительным. Результаты голосования по «вариативным» вопросам повестки дня (вопрос 5.1., 6.1.) подведены в соответствии с утвержденным общим собранием членов Ассоциации регламентом и отражают действительную волю большинства членов Ассоциации. Решение об установлении целевого членского взноса на покрытие задолженности за потребленную электроэнергию в установленном порядке принято общим собранием членов ассоциации и направлено на обеспечение нормальной хозяйственной деятельности Ассоциации, в том числе, на недопущение прекращения энергоснабжения, также пояснила, что указанное решение исполнено, в том числе частью истцов по настоящему делу.
В судебном заседании по ходатайству представителя ответчиков в качестве свидетеля допрошена ФИО16, которая показала, что является собственником недвижимого имущества на территории Ассоциации совместно с мужем ФИО17 И она, и ее супруг являются членами Ассоциации примерно с 2017 года. О проведении общего собрания 15 декабря 2019 года члены Ассоциации уведомлялись заблаговременно по электронной почте, через группу, а также информация размещалась на досках объявлений. Она участвует в проведении общих собраний, помогает при регистрации участников. Ее муж ФИО17 является членом правления. Всем членам ассоциации при регистрации раздавались бюллетени, а также планшеты (доски), чтобы можно было удобнее их заполнять. Также стояли специальные столы для заполнения бюллетеней. На собрании присутствовало 70-80 человек. К-вых лично не знает. Супругов Ф-вых знает, так как они являются соседями. ФИО18 также является членом Правления, и ФИО18, и Семенов выступали на данном собрании. Ранее на собраниях также принимались решения по вопросам с различными вариантами взносов. Итоги голосования после собрания размещались на доске объявлений, а также в Интернете. Также пояснила, что голосовала за установление членских взносов в среднем размере, кроме того за установление единовременного взноса для оплаты задолженности за электроэнергию.
В судебном заседании по ходатайству представителя истцов допрошены следующие свидетели:
Свидетель ФИО16, показавшая суду, что является членом Ассоциации с 2017 года, принимала участие в собрании 15 декабря 2019 года и в голосовании по вопросам повестки собрания, подписывала бюллетень и была задействована на регистрации. Ее супруг ФИО17 также принимал участие в собрании, заполнял бюллетень и выступал на собрании. Текст бюллетеней они заполняли самостоятельно, подписи на бюллетенях принадлежат им. На собрании также присутствовали супруги Ф-вы. Собрание продолжалось около трех часов. Все вопросы, перечисленные в повестке дня, обсуждались на собрании. Вопрос об увеличении ежемесячных взносов обсуждался, поскольку это требует затрат и в Ассоциации большой процент неплательщиков. Голосование касательно членских взносов также проходило, кто-то определялся до собрания, кто-то в процессе собрания. Выбор был либо оставить такие же взносы, либо чуть выше, она голосовала за повышение. В 2017-2018 г.г. рассматривались похожие вопросы с несколькими вариантами. Итоги голосования были опубликованы на сайте и в чате. Опубликована бухгалтерия и протоколы собрания и заседаний Правления.
Свидетель ФИО20 показал, что является членов Ассоциации, принимал участие в общем собрании членов Ассоциации 15 декабря 2019 года, являлся членом Правления. При принятии решения о проведении собрания члены правления ругались между собой. Регистрировался в журнале и получал бюллетени для голосования. Собрание проведено с нарушениями, регламент не соответствует Уставу, бюллетени членам рассылались заранее, предлагалось их заполнить и принести. На собрании присутствовало около 40 членов. Собрание проведено с нарушением процедуры проведения и Устава. Производить видеозапись не разрешили. Итогов собрания он не видел, узнал о решениях уже позднее. Согласно положениям Устава прекращение членства в Ассоциации возможно только по решению общего собрания. Членов в ассоциации примерно 140-150 человек, реестр членов ведет ФИО23 на своем компьютере, получить от директора Ассоциации ФИО21 реестр членов он не смог. В настоящее время он исключен из состава Правления Ассоциации. Членские взносы не оплачивает из принципиальных соображений.
Свидетель ФИО22 показал, что с 2010 года является членом Ассоциации, является также членом ревизионной комиссии. Принимал участие в собрании 15 декабря 2019 года. Информация о проведения общего собрания доводилась до членов путем рассылки по электронной почте, а также в чате. На собрании присутствовало порядка 50 чел., позднее он хотел также арендовать данный зал и ему сообщили, что зал рассчитан на 50-60 человек. ФИО18 точно присутствовал на собрании, находился в президиуме. ФИО19 присутствовал на собрании, перелистывал слайды на проекторе. В 2019 году в ассоциации должно было бы быть по его подсчетам как члена ревизионной комиссии 184 члена. На собрании никто не задавался целью проверить количество членов и кворум, он лично был занят. В 2018 году по вопросу приема в члены ассоциации голосовали списком, списка он не видел. Реестр членов ведет ФИО23.
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса и объяснения явившихся лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 123.8 ГК РФ, ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.
Деятельность некоммерческой организации, созданной в организационно-правовой форме – Ассоциация регулируется ФЗ РФ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ, ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава.
В силу ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания, если у лица, выступающего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия, если допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, если допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.
Согласно ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В соответствии с ч. 3 ст. 181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме.
В соответствии с ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего правового сообщества, не принимавший участие в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.
Из материалов дела следует, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 являются членами Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры». Доказательств членства в Ассоциации ФИО10 суду не представлено.
15 декабря 2019 года состоялось очередное общее собрание членов Ассоциации, оформленное протоколом № 1/2019. Очередное общее собрание проведено по инициативе Правления Ассоциации. Окончательная повестка дня общего собрания, форма и текст бюллетеней, обращение к членам Ассоциации утверждены протоколом заседания Правления Ассоциации № 11/2019 от 29 ноября 2019 года.
В силу п. 3.1. Устава членами ассоциации могут быть дееспособные граждане (в том числе иностранные граждане и лица без гражданства, законно находящиеся на территории РФ), а также юридические лица, созданные и осуществляющие деятельность в соответствии с законодательством РФ, которым принадлежит на праве собственности недвижимое имущество, распложенное в границах территории Ассоциации.
Согласно п. 3.2. Устава лицо, желающее вступить в Ассоциацию подает в Ассоциацию письменное заявление о приеме в члены Ассоциации, решение о приеме в Ассоциацию принимается решением Общего собрания членов Ассоциации на ближайшем со дня подачи такого заявления общем собрании членов Ассоциации.
В силу абз. 2 ч. 1 ст. 123.11 ГК РФ член ассоциации (союза) вправе выйти из нее по своему усмотрению в любое время. Член ассоциации (союза) может быть исключен из нее в случаях и в порядке, которые установлены в соответствии с законом уставом ассоциации (союза).
В силу положений п. 3.5. Устава Ассоциации членство в Ассоциации превращается в случае:
3.5.1. Добровольного выхода члена из Ассоциации.
3.5.2. Исключения из состава членов Ассоциации на основании решения общего собрания членов Ассоциации;
3.5.3. по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
3.5.4. смерти члена Ассоциации или признания умершим в установленном порядке.
Согласно п. 3.9. Устава Порядок исключения из членов Ассоциации определяется решением Общего собрания членов Ассоциации согласно п. 6.3.3. Устава и закреплен в Положении о членстве в Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры», утверждаемом Общим собранием членов Ассоциации в порядке, предусмотренном настоящим Уставом.
Общим собранием членов Ассоциации от 16 декабря 2018 года утверждено Положение о членстве в Ассоциации (приложение № 6 к протоколу № 1/2018 внеочередного общего собрания членов Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» от 16 декабря 2018 года).
В силу п. 2.6.2 Положения о членстве в Ассоциации, членство в ассоциации прекращается также случае прекращения права собственности на недвижимое имущество, находящееся на территории Ассоциации.
В соответствии с п. 3.3. Устава в случае положительного решения Общего собрания членов о принятии нового члена и после внесения 100% соответствующих взносов в размерах, установленных в Ассоциации на расчетный счет Ассоциации, в течение трех дней запись о лице, вступившем в Ассоциацию, вносится в реестр членов Ассоциации, который Ассоциация ведет самостоятельно.
На дату проведения оспариваемого общего собрания членами ассоциации, включенными в реестр членов Ассоциации, являлись 143 человека. Доказательств обратного в судебном заседании не установлено.
Количество голосов членов Ассоциации, принявших участие в общем собрании составило 77 человек, что составляет 53,85%.
Из содержания протокола следует, что объявленная повестка дня состояла из одиннадцати вопросов, и соответствовала повестке дня доведенной до сведения членов Ассоциации одновременно с уведомлением о проведении очередного общего собрания.
По результатам проведения собрания приняты решения: избрать Председателем собрания ФИО23; избрать Секретарем собрания ФИО24; утвердить Регламент проведения общего собрания членов Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» согласно Приложению к вопросу № 1; утвердить следующие исключения из порядка применения вступительного членского взноса в Ассоциацию «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры: при передаче членом Ассоциации недвижимого имущества, находящегося на территории коттеджного поселка «Акватория Истры», в порядке наследования или дарения третьему лицу, вступительный членский взнос таким третьим лицом не уплачивается; при отчуждении членом Ассоциации недвижимого имущества, находящегося на территории коттеджного поселка «Акватория Истры», вступительный членский взнос таким третьим лицом не уплачивается. Указанное исключение применяется для лиц, подавших письменные заявления о приеме в члены Ассоциации, начиная с 01 января 2020 года; утвердить размер пени за просрочку в оплате вступительного членского взноса в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты; принять в состав членов Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» лиц согласно списку (Приложение к вопросу № 3); исключить из состава членов Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» лиц согласно списку (Приложение к вопросу № 3); утвердить отчет Директора и Правления Ассоциации по итогам 10 месяцев 2019 года согласно Приложению к вопросу № 4; утвердить Смету-обоснование и порядок определения размера периодического членского взноса по версии Б согласно Приложению: фиксированный платеж в размере 5500 рублей и 55 рублей за каждую сотку площади землевладения; утвердить разовый целевой членский взнос согласно Приложению для решения вопроса задолженности Ассоциации перед ООО «Бастинком»: разовый целевой взнос собирается для погашения задолженности перед ООО «Бастинком» по вступившему в силу судебному решению, дело № А41-94755/18, в размере 6560160 руб. Разовый целевой членский взнос устанавливается в количестве платежей кратном 4,9 периодических членских взносов с землевладения; поручить и уполномочить Правление Ассоциации определять режим и условия работы Директора Ассоциации, отличные от утвержденных на очередном общем собрании членов Ассоциации 16 декабря 2018 года, с учетом потребностей и задач, стоящих перед Ассоциацией «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры»; поручить Директору Ассоциации «БКП «Акватория Истры» совместно с Правлением разработать и представить на утверждение следующему общему собранию членов Ассоциации «Положение о Правлении Ассоциации БКП «Акватория Истры»; поручить Правлению совместно с Директором Ассоциации разработать и представить на утверждение следующему Общему собранию членов Ассоциации «Порядок ведения, форму и содержание «Реестра» членов Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры»; утвердить разовой целевой членский взнос в размере согласно расчетам в Приложении для покрытия понесенных и планируемых расходов, необходимых для подготовки электрических сетей к передаче на баланс ПАО «МОЭСК» и заключения прямого договора энергоснабжения с АО «Мосэнергосбыт» (общая сумма таких расходов 642189 руб.) - в количестве платежей кратном 0,4 периодических членских взносов с землевладения; делегировать Правлению Ассоциации полномочия по изменению условий, утверждению новых условий трудового договора с Директором Ассоциации, включая систему мотивации и премирования.
По вопросам 4.1., 4.2., 5.2., 6.2., 7.1., 9.1., 9.2., 9.3., 9.4., 10.1 – решения не приняты.
Протокол подписан председателем очередного общего собрания ФИО23, секретарем собрания ФИО24
В соответствии с п. 6.1. Устава Ассоциации, общее собрание Ассоциации является высшим органом управления Ассоциации. В силу п. 6.5. Устава Ассоциации, общее собрание членов Ассоциации осуществляет свои полномочия путем проведения очередных и (или) внеочередных собраний членов Ассоциации.
Согласно п. 6.6. Устава, общее собрание членов Ассоциации проводится не реже чем один раз в год и созывается по инициативе Правления Ассоциации, оформленной решением Правления. Формирование повестки дня очередного общего собрания, а также проведение собрание осуществляется в порядке, предусмотренном п. 6.12 настоящего Устава.
В силу п. 6.12. Устава Ассоциации, в случае внесения дополнительных вопросов в повестку, не позднее 15 дней до даты проведения общего собрания членов, Правлением должна быть полностью сформирована окончательная повестка, дополнительные материалы должны быть направлены членам Ассоциации по электронной почте и организована возможность ознакомления с ними. Голосование на общем собрании проводится путем подписи бюллетеня для голосования. В бюллетене для голосования должно быть указано: фамилия, имя, отчество (наименование юридического лица) члена Ассоциации, участвующего в голосовании, вопросы, выносимые на обсуждение, с графами для проставления отметок о голосовании члена Ассоциации. подпись голосующего.
Согласно п. 6.8 Устава, общее собрание членов Ассоциации правомочно принимать решения по вопросам своей компетенции, если на нем присутствует более половины членов Ассоциации, если только иной кворум не требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 6.9. Устава, решения общего собрания членов Ассоциации по вопросам исключительной компетенции принимаются квалифицированным большинством голосов в 2/3 голосов членов Ассоциации, присутствующих на Общем собрании. Решение по иным вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания членов Ассоциации, принимается простым большинством голосов членов, участвующих в общем собрании.
В судебном заседании установлен факт надлежащего созыва и проведения общего собрания, соответствие утвержденной и доведенной до сведения членов повестки дня обсуждаемым на общем собрании вопросам и принятым решениям. Собрание проведено по инициативе Правления Ассоциации. Состав Правления утвержден решением общего собрания членов Ассоциации, не оспаривавшимся в судебном порядке.
В материалы дела представлены надлежаще оформленные бюллетени для голосования, итоги голосования соответствуют волеизъявлению членов Ассоциации.
Доводы истцов об отсутствии кворума, недостоверности подсчета голосов, оформления бюллетеней ненадлежащими лицами не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Факт заблаговременного уведомления членов ассоциации о проведении оспариваемого общего собрания, надлежащий подсчет голосов членов ассоциации при голосовании по каждому вопросу повестки дня, с учетом не сданных членами Ассоциации бюллетеней, а также бюллетеней признанных недействительными, нашел свое доказательственное подтверждение.
В силу положений п. 3.3. Устава Ассоциации, ассоциация самостоятельно ведет реестр членов.
Из пояснений представителя ответчика следует что, реестр членов Ассоциации ведется в цифровом (электронном) виде в формате excel и содержит информацию согласно требованиям Устава Ассоциации, при этом паспортные и контактные данные члена Ассоциации вносятся в реестр при предоставлении таких данных членов Ассоциации в порядке, определенным Федеральным законом «О персональных данных» от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ.
Реестр членов Ассоциации, имеющих право на участие в общем собрании членов Ассоциации – актуализируется на дату проведения соответствующего собрания. Допустимых и относимых доказательств оспаривания ФИО25 и ФИО10 действия Ассоциации по исключению /не включению в члены Ассоциации суду не представлено.
В силу п. 6.4. Устава Ассоциации, общее собрание правомочно принимать решения по всем иным вопросам, не отнесенным к компетенции иных органов управления Ассоциации в соответствии с настоящим Уставом и законодательством Российской Федерации.
Истцами не представлено доказательств противоправности принятия и утверждения общим собранием Регламента проведения общего собрания членов Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры», а также подсчета голосов по «вариативным» вопросам.
Судом установлено соответствие подсчета голосов по вопросу 5.1. принятому общим собранием Регламенту проведения общего собрания.
Согласно части 2 ст. 123.11 ГК РФ, члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).
Из содержания решения (вопрос 6.1.) следует, что членами Ассоциации предприняты меры по оплате судебной задолженности путем установления соответствующего разового целевого взноса. Основания возникновения задолженности, а также ее размер установлены решением арбитражного суда и сомнений не вызывают. Переход права требования долга, является основанием для правопреемства, которое в свою очередь возможно на любой стадии процесса.
Законом не предусмотрено положения о буквальном текстуальном совпадении вопроса повестки собрания и принятого решения. Судом также установлен факт оплаты единовременного целевого взноса для погашения задолженности за электроэнергию, то есть согласие с принятым решением, истцами ФИО5 и ФИО2 Кроме того, «за» принятие решения по вопросу 6.1. голосовала также истец ФИО26
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, при этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного или оспариваемого права и характеру нарушения.
Истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении их прав оспариваемыми решениями, в то время как с позиции требований статей 3, 4 ГПК РФ, ст. 11 ГК РФ решения собраний могут быть признаны недействительными только в случае доказанности, что они повлекли нарушение прав истца, поскольку иные основания специальными нормами действующего законодательства не предусмотрены.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства о количестве членов ассоциации, ведении реестра членов, организации и проведения общего собрания, наличии кворума, голосования на собрании и принятия решений, по включенным в повестку дня вопросам, надлежащий подсчет голосов с учетом не сданных бюллетеней и бюллетеней, признанных недействительными, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительными принятых на общем собрании членов Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» 15 декабря 2019 года решений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 к Правлению Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» о признании недействительным решения общего собрания членов, оформленного протоколом № 1/2019 от 15 декабря 2019 года, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 12 октября 2020 года.
Судья Байчоров Р.А.
