дело № 2а-1752/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Солнечногорск 6 марта 2020 г.
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,
при секретаре Антонове Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
инспекция Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1. недоимки за 2017 г. по: налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов, налог в размере 12 024 руб. пеня в размере 169 руб. 54 коп.; по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 17 150 руб., пеня в размере 241 руб. 82 коп.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, налог в размере 15 068 руб., пеня в размере 212 руб. 44 коп., на общую сумму 44 865 руб. 82 коп., ссылаясь на то, что административный ответчик не исполнил в установленные в требованиях сроки обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.
Как указывает административный истец, он ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании определения мирового судьи судебного участка № Солнечногорского муниципального района Московской области от 8 августа 2019 г. судебный приказ № отменен.
Представитель административного истца в судебное заседание, о дате и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание, о дате и месте которого извещен надлежащим образом, не явился.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Объектом налогообложения транспортного налога в силу пункту 1 статьи 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В сооответствии с статьей 209 объектом налогообложения налога на имущество физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками:
1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;
2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Объектом налогообложения земельного налога признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).
По смыслу НК РФ недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок (статья 11).
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, – одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 НК РФ).
Как следует из материалов дела налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от 11 сентября 2018 г. №, которое не было исполнено на дату подачу заявления. Из представленного административным истцом расчета, признаваемым судом правильным и соответствующим закону, транспортный налог за объекты налогооблажения (автомобили: МИЦУБИСИ OUTLANDER 2,4, г.р.з. Р197ОА150, ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ, г.р.з. М358УК390,) составил 17 150 руб.; земельный налог за объекты налогооблажения (№, ОКТМО №, <адрес>; №, ОКТМО №, <адрес>) составил 15 068 руб, налог на имущество физических лиц (объекты налогооблажения: иные строения, помещения и сооружения, №, ОКТМО №, <адрес>; объекты налогооблажения: иные строения, помещения и сооружения, №, ОКТМО №, №, <адрес>; объекты налогооблажения: иные строения, помещения и сооружения, №, ОКТМО №, <адрес>; жилые дома, № ОКТМО №, <адрес>) составил 12 024 руб. Согласно расчету сумм пени, включенной в требование по уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ№ по указанным выше налогам составила 241 руб. 82 коп., 77 руб. 38 коп., 169 руб. 54 коп., 212 руб. 46 коп. соответственно (л.д. 10–13).
Налог на транспортные средства рассчитан в соответствии с Законом Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области». Земельный налог соответстувет положениям решения Совета депутатов городского округа Мытищи Московской области от 18 октября 2018 г. № 48/4 «Об установлении земельного налога на территории городского округа Мытищи Московской области», решения Совета депутатов городского округа Солнечногорск Московской области от 26 ноября 2019 г. № 213/13 «Об установлении земельного налога на территории городского округа Солнечногорск Московской области».
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Солнечногорского муниципального района Московской области – мировым судьей судебного участка № Солнечногорского муниципального района Московской области от 8 августа 2019 г. судебный приказ № (л.д. 7).
Административное исковое заявление налогового органа поступило в Солнечногорский городской суд Московской области 31 января 2020 г., таким образом, срок обращения с административным исковым заявлением соблюден.
Доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем указанная в требовании недоимка подлежит взысканию с ответчика.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из информации с официального сайта АО «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.pochta.ru/tracking) почтовая корреспонденция, направленная ФИО1 в первом случае доставлена (трек-№), во втором – истек срок хранения (трек-№)
Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 1545 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с административного ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, Солнечногорский городской суд Московской области
РЕШИЛ:
административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС по г. Солнечногорску Московской области задолженности за 2017 г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов, по транспортному налогу с физических лиц, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, на общую сумму 44 865 руб. (сорока четырех тысяч восьмисот шестидесяти пяти) рублей 82 (восьмидесяти двух) копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 1 545 (одной тысячи пятисот сорока пяти) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Артемова
