Дело № 2а-1270\17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Соликамск 31 июля 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Садиловой О.А., с участием представителя административного истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности пени по транспортному и земельному налогу,
У с т а н о в и л :
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу в общей сумме <данные изъяты> руб., в обоснование иска указывает, что в <дата>ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога. Согласно Сведениям, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ от органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, ФИО2 по праву собственности принадлежали транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. ст. 362, 363 НК РФ, ст. ст. 22, 23 Закона Пермской области от 30.08. 2001 года «О налогообложении в Пермском крае» ответчику исчислен транспортный налог <данные изъяты>
В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня по транспортному налогу на недоимку <данные изъяты> Задолженность не уплачена.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате пени по транспортному налогу <данные изъяты>
В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате пени по транспортному налогу <данные изъяты>
На дату обращения с иском в суд пени по транспортному налогу не уплачены., налогоплательщику в <дата> принадлежали земельные участки, признаваемые объектами налогообложения:
<...>
Ответчику исчислен земельный налог <данные изъяты>
В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня по земельному налогу на недоимку <данные изъяты>
В адрес ответчика направлены требования об уплате пени по земельному налогу <данные изъяты> В установленный требованиями срок и на дату обращения с иском в суд данная обязанность налогоплательщиком не выполнена.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на иске настаивает, считает заявленные ко взысканию начисления являются обоснованными. Земельный налог за <дата> взыскан и ответчиком уплачен с нарушением срока, на него начислена недоимка. Земельный налог за <дата> не взыскан и ответчиком оплачен. ИФНС обращалась с заявлениями о выдаче судебных приказов по взысканию земельного налога, но приказы были отменены по заявлению ответчика. В порядке искового производства с исками о взыскании земельного налога (по отмененным приказам), инспекция в суд не обращалась. За <дата>. земельный налог взыскан решение суда, в связи с чем пени начислены правомерно.
По транспортному налогу - во взыскании за <дата> инспекции было отказано, в <дата> обращались с заявлением о выдаче судебного приказа, приказ был отменен, налог не взыскан. В <дата> налог взыскан частично. Просит взыскать пени по земельному и транспортному налогу за <дата> в общей сумме <данные изъяты> руб. Срок обращения с иском в суд считает не пропущенным, требования превысили <данные изъяты> когда было выставлено последнее требование от <дата>
Административный ответчик в судебном заседании иск не признал, заявляет о пропуске истцом срока исковой давности, указывает, что по транспортному налогу имеются вступившие в законную силу решения суда, которым в иске частично отказано, поэтому размер пени по транспортному налогу не доказан. Считает, что с данными требованиями истец должен был обратиться в суд в течение 6 месяцев со дня отмены судебных приказов.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно
установленные налоги и сборы.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог. Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу положений ст. ст. 358, 388 НК РФ, ответчик ФИО2 является налогоплательщиком земельного и транспортного налога.
На основании ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Исходя из положений ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за при наличии установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, Определением мирового судьи судебного участка № Соликамского городского округа отменен приказ № от <дата> о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на землю и пени в сумме 150, 62 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Соликамского городского округа отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу <данные изъяты>
Определением мирового судьи судебного участка № Соликамского городского округа <дата> отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу <данные изъяты>
С требованиями о взыскании транспортного налога <данные изъяты> налоговый орган обращался в суд в исковом порядке и решением мирового судьи № судебного участка Соликамского городского округа от <дата> исковые требования удовлетворены частично, транспортный налог взыскан в сумме <данные изъяты>
С требованиями о взыскании недоимки по налогу на землю и пени <данные изъяты> в порядке искового производства налоговый орган не обращался.
Настоящим иском истец ставит вопрос о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу на недоимку за <дата> указывая, что задолженность по транспортному налогу за <дата> погашена <дата> в размере <данные изъяты> руб. и <дата> в размере <данные изъяты> руб. Задолженность по уплате налога за <дата> не уплачена. При этом доказательств взыскания налога на землю за <дата> взыскания транспортного налога за <дата> не представлено. Поскольку административным истцом не представлено доказательств взыскания налогов в указанные выше периоды, с учетом требований ст. 75 НК РФ, требования о взыскании пени по налогу на землю за <дата> пени по транспортному налогу за <дата> на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.
Решением мирового судьи от <дата> установлено, что у ответчика, согласно вступившего в законную силу <дата> решения Соликамского суда от <дата> сделки купли-продажи транспортных средств признаны недействительными, в связи с чем мировым судьей сделан вывод, что у ответчика не возникал обязанность по уплате транспортного налога в отношении транспортных средств <данные изъяты> за испрашиваемый период.
Соблюдение установленных пунктом 2 статьи 48 Налогового Кодекса РФ сроков для обращения налоговых органов в суд с исками о взыскании налога (сбора, пени) подлежит обязательной проверке судом.
Истец обратился с иском в суд после предъявления требования № когда сумма требований превысила <данные изъяты> руб., в таком случае с учетом положений ст. 48 НК РФ, срок на обращение в суд с требованием о взыскании пени по транспортному и земельному налогу истекал <дата> ( срок исполнения требования до <дата> + 6 месяцев).
Учитывая, что с требованиями о взыскании указанных пени по транспортному и земельному налогу налоговый орган обратился <дата> (дата подачи административного искового заявления ), срок на обращение в суд с данным требованием им пропущен, уважительности причин пропуска срока не представлено, следовательно, оснований для удовлетворения требований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,
Р е ш и л :
В удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ФИО2 пени по транспортному и земельному налогу в размере в общей сумме <данные изъяты> руб. Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца с <дата>.
Судья Н.Б. Слонова
