НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Соликамского городского суда (Пермский край) от 21.04.2011 № 2-601

                                                                                    Соликамский городской суд Пермского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Соликамский городской суд Пермского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-601/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Соликамск 21 апреля 2011 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

секретаре Мехоношиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю к Г. о взыскании пени по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю обратилась в Соликамский городской суд с иском к Г. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010 год в размере  и пени в размере  коп. В обоснование иска указала, что согласно данным органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Г. имел в собственности земельный участок по адресу: , кадастровый номер №, признаваемый объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В связи с чем, Г. в соответствии с п.1 ст.388 НК РФ, является плательщиком земельного налога и в соответствии с пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязан в полном объеме уплатить его в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с данными лицевого счета Г. по земельному налогу за ответчиком числится задолженность по налогу в размере , сформировавшаяся в результате неуплаты в установленный законом срок налога за 2010 год. Кроме того, за ответчиком по состоянию на  числилась задолженность в сумме . (срок уплаты ), которая в установленный законом срок уплачена не была, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ, на указанную сумму налога за период с  по  начислена пеня в размере . Ответчику было направлено требование № от  об оплате указанной задолженности в срок до , однако, на момент подачи искового заявления ответчиком сумма задолженности по земельному налогу и пени не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2010 год в размере  и пени в размере 

В судебное заседание представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю не явился, представил письменное ходатайство об изменении исковых требований в связи с тем, что после обращения в суд с настоящим иском ответчиком добровольно погашена задолженность по земельному налогу за 2010 год в размере , в связи с чем просит производство по делу в данной части прекратить в связи с отказом от иска. Оставшаяся сумма задолженности по пени составляет , которую просит взыскать с Г. Также заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие представителя. Против вынесения заочного решения не возражает.

Определением суда от  производство по делу в части взыскания с Г. задолженности по земельному налогу за 2010 год в сумме  прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Ответчик Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил. Возражений по иску не представил.

С учётом мнения истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог. На территории Соликамского городского округа земельный налог установлен и введён в действие с 01.01.2006 г. решением Соликамской городской думы от 05.10.2005 г. № 435 «Об установлении земельного налога на территории Соликамского городского округа».

Согласно п. 1 ст. 390 и п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учёт.

В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 11 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 85, п. 12 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 01 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налоговые ставки земельного налога, введенного в действие на территории Соликамского городского округа с 01.01.2006 г., установлены Решением Соликамской городской Думы № 435 от 05 октября 2005 года (в ред. решения Соликамской городской Думы от 12.12.2007 г. № 277) «б установлении земельного налога на территории Соликамского городского округа».

Пунктом 3 Решением Соликамской городской Думы № 435 от 05 октября 2005 года установлены порядок и сроки уплаты земельного налога.

Налогоплательщики – физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, уплачивают налог до 1 марта года, следующего за налоговым периодом (п. 3.5).

Налогоплательщики – физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, уплачивают сумму авансового платежа по налогу в размере, не превышающем одной второй налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка, установленной настоящим решением, не позднее 15 сентября по итогам полугодия текущего налогового периода (п. 3.6).

В судебном заседании установлено, что в 2009 -2010 годах Г. имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый номер №, признаваемый объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В связи с чем, Г. в соответствии с п.1 ст.388 НК РФ, являлся плательщиком земельного налога и в соответствии с пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязан в полном объеме уплатить его в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

За 2010 год ответчик обязан был уплатить земельный налог в размере  исчисленный налоговым органом на основании п.2 ст. 52, п.3 ст. 396, п.1 ст. 196 НК РФ.

 в адрес ответчика Г. было направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога, со сроком уплаты  (л.д.9).

 Г. направлено требование № об уплате налога (л.д.6,7).

В соответствии с данными лицевого счета Г. по земельному налогу за ним числилась задолженность в размере ., сформировавшаяся в результате неуплаты в установленный законом срок налога за 2010 год.

Кроме того, в связи с неуплатой в установленный законом срок земельного налога за 2009 год ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня за период  по  в размере

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование № от  об уплате указанной суммы задолженности по налогу и пени в срок до

 ответчиком была погашена задолженность по налогу за 2010 год в сумме . Однако задолженность по пене в сумме . ответчиком в добровольном порядке не погашена, что подтверждается данными лицевого счета налогоплательщика.

Размер пени у суда сомнений не вызывает и подтверждается представленным истцом расчётом (л.д.11-15).

С учетом изложенного, исковые требования истца о взыскании с Г. пени в размере . подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Г. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с Г. в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю задолженность по пеням по земельному налогу в размере

Взыскать с Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере  руб.

Ответчик вправе подать в Соликамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Шатуленко