Дело №2-109/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2016 года с.Устье, Усть-Кубинский район,
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,
при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,
с участием истца Левичева Н.Н. и его представителя адвоката Голованцева А.К.,
представителя ответчика, ГУ – Отдел Пенсионного Фонда РФ в Усть-Кубинском районе Вологодской области, по доверенности Тепляшовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левичева Н.Н. к ГУ – Отдел Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании недействительным решения Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда РФ в Усть-Кубинском районе от 09 ноября 2015 года № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии на льготных условиях в связи с работой в тяжелых условиях, периодов работы и требованием обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости,
у с т а н о в и л:
Левичев Н.Н. обратился в суд с иском к ГУ – Отдел Пенсионного Фонда РФ в Усть-Кубинском районе Вологодской области о признании недействительным решения Государственного учреждения – отдела пенсионного фонда РФ в Усть-Кубинском районе от 09 ноября 2015 года № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, достигшему возраста 57 лет и имеющему специальный стаж более 7 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 58 лет. 30 октября 2015 года он обратился в ГУ - Отдел пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку он отработал кочегаром более 7 лет 6 месяцев и выработал необходимый специальный стаж. Ответчик определил его специальный стаж в 3 года 2 месяца 21 день. Согласно решению ГУ – Отдел Пенсионного Фонда РФ в Усть-Кубинском районе от 09 ноября 2015 года № истцу в специальный стаж не включен период работы с 24.09.1993г. по 04.05.1994г. - работа кочегаром в СМК «Строитель» и период работы с 06.10.1997г. по 31.12.1998г. - работа кочегаром в Усть-Кубинском ПП ЖКХ, так как отсутствует документальное подтверждения, что в эти периоды котельные работали на каменном угле и сланце. Также ответчик не включил в специальный стаж межотопительные периоды при работе кочегаром с 1999 года по 2003 год и период работы с 02.11.2004г. по 04.05.2005г. – работа кочегаром в МУ «Центр социальной помощи семье и детям», так как предприятия за указанные периоды сдавали сведения о стаже общими условиями труда. Указывает, что все оспариваемые периоды работы истец работал постоянно в качестве кочегара котельных на твердом топливе(угле). В межотопительный сезон работал в котельной по ремонту оборудования, чистке котлов, то есть по подготовке кочегарки к отопительному периоду, а также находился в ежегодном трудовом отпуске с предоставлением дополнительного отпуска в 14 рабочих дней. Полагает, что в специальный стаж истцу должна быть включена работа в периоды: с 24.09.1993г. по 04.05.1994г.(07 месяц ев 11 дней) – работа кочегаром в СМК «Строитель», с 06.10.1997г. по 07.04.2004г.(06 лет 06 мес. 01 день) – работа кочегаром в Усть-Кубинском ПП ЖКХ, с 02.11.2004г. по 04.05.2005г.(07 мес. 14 дней) – работа кочегаром в МУ «Центр социальной помощи семье и детям». Решение ГУ - Отдела Пенсионного Фонда РФ в Усть-Кубинском районе считает неправомерным, просит признать его незаконным и недействительным, зачесть оспариваемые периоды в специальный стаж, а также обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, как лицу, достигшему возраста 57 лет и имеющему специальный стаж более 7 лет 6 месяцев, с даты обращения с соответствующим заявлением к ответчику 30 октября 2015 года.
В судебном заседании истец и его представитель, согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., адвокат Голованцев А.К. поддержали заявленные требования, подтвердили доводы, изложенные в иске, дополнительно суду пояснили, что в оспариваемые периоды истец работал только кочегаром, котельные были только на угле. В межотопительный сезон продолжал работать в котельной на обслуживании оборудования, ремонтировал котлы, с приказами о переводе в слесари знаком не был. Считают, что если Усть-Кубинское ПП ЖКХ и МУ «Центр социальной помощи семье и детям» по спорным периодам не сдавало сведения о его льготном стаже, то истец не должен быть поставлен в зависимость от неправильных действий организации.
Представитель ответчика ГУ – Отдела Пенсионного Фонда РФ в Усть-Кубинском районе, Тепляшова А.Н. требования истца не признала, полагает принятое решение от 09 ноября 2015 года № законным и обоснованным. Просит в иске отказать.
Суд, заслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика ГУ – Отдел Пенсионного Фонда в Усть-Кубинском районе, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из трудовой книжки истца 27 сентября 1993 года Левичев Н.Н. принят на работу в СМК «Строитель» в качестве кочегара котельной на время отопительного сезона, уволен по окончанию отопительного сезона 04 мая 1994 года(записи за номером 30, 21).
06 октября 1997 года Левичев Н.Н. принят на работу в МУ «Усть-Кубинское ПП ЖКХ» кочегаром сроком до 15.04.1998г., срок трудового договора 15.04.1998 года продлен до 01 мая 1998 года, а затем до 05 мая 1998 года(записи за номерами №). 05 мая 1998 года Левичев Н.Н. переведен на постоянную работу кочегаром и проработал в данной должности в МУ «Усть-Кубинское ПП ЖКХ» до 07 апреля 2004 года(записи за номерами №). 02 ноября 2004 года Левичев Н.Н. принят на работу в МУ «Центр социальной помощи семье и детям» в качестве кочегара и был уволен 25 мая 2009 года(записи за номерами №). 30 октября 2015 года Левичев Н.Н. обратился в ГУ-Отдел пенсионного фонда РФ в Усть-Кубинском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Усть-Кубинском районе Вологодской области от 09.11.2015 года №№ Левичеву Н.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием льготного стажа работы с тяжелыми условиями труда. Общий страховой стаж установлен в 37 лет 07 мес. 15 дней, специальный стаж определен в 03 года 02 мес. 21 день, в который вошли периоды работы машинистом(кочегаром) на твердом топливе в МУ «Усть-Кубинское ПП ЖКХ»: с 01.01.1999г. по 25.04.1999г. – 03 мес. 25 дней, 29.09.1999г. по 21.05.2000г. – 07 мес. 23 дня, 25.09.2000г. по 26.04.2001г. – 07 мес. 02 дня, 03.10.2001г. по 31.12.2001г. – 02 мес. 28 дней, 01.01.2002г. по 27.04.2002г. – 03 мес. 27 дней, 01.10.2002г. по 30.04.2003г. – 07 мес. 00 дней, 30.09.2003г. по 15.02.2004г. – 04 мес. 16 дней, а также период работы машинистом(кочегаром) на твердом топливе в ООО «Усть-Кубинский Теплоснаб» с 01.01.1999г. по 25.04.1999г. – 03 мес. 25 дней..
Не включены в специальный стаж периоды работы: с 24.09.1993г. по 04.05.1994г. – 07 месяцев 10 дней – кочегар СМК «Строитель» и с 06.10.1997г. по 31.12.1998г. – 01 год 02 мес. 25 дней – кочегар МУ «Усть-Кубинское ПП ЖКХ» – в связи с отсутствием документального подтверждения, что котельная работала на твердом топливе(угле и сланце), а также периоды работы между отопительными сезонами с 26.04.1999г. по 28.09.1999г., с 22.05.2000г. по 24..09.2000г., с 27.04.2001г. по 02.10.2001г., с 28.04.2002г. по 30.09.2002г., с 01.05.2003г. по 22.09.2003г., с 26.09.2003г. по 29.09.2003г., так как предприятие МУ «Усть-Кубинское ПП ЖКХ» сдает сведения о стаже общими условиями труда, и, кроме того, период работы с 02.11.2004г. по 04.05.2005г. – кочегар МУ «Центр социальной помощи семье и детям», так как организация сдает сведения общими условиями труда. Также в специальный стаж не включен период с 23.09.2003г. по 25.09.2003г. – пребывания истца в отпуске за свой счет.
Свидетель ФИО1 пояснил, что он работал в СМК «Строитель» с 01.02.1992г. по 31.07.1994г. механиком. В тот же период Левичев Н.Н. работал в данном кооперативе кочегаром в котельной, расположенной на ул<адрес>. Данная котельная работала на каменном угле. Поставкой угля для котельных занимался непосредственно он.
Свидетель ФИО6 показал, что вместе с Левичевым Н.Н. работал в СМК «Строитель» кочегаром в котельной, расположенной на <адрес>. Данная котельная работала на каменном угле, который завозился из <адрес>. Работа кочегаром была ручная, никакая механизация не применялась.
Свидетель ФИО2 показал, что с 1988г. до апреля 2003 года он работал начальником производственного управления ЖКХ, директором МУ «Усть-Кубинское ПП ЖКХ», а также директором ООО «Усть-Кубинский Водопровод» с июля 2004г. до марта 2008 года. Левичев работал в МУ «Усть-Кубинское ПП ЖКХ» работал кочегаром котельной. Все котельные работали на угле, дрова использовали в основном для розжига котла. По завершению отопительного сезона издавались приказы о переводе кочегаров слесарями на ремонтные работы. Данный перевод с ними согласовывался.
Свидетель ФИО3 показал, что с 1983г. по апрель 1990 года и с ноября 1994г. до 2004 года он работал в МУ «Усть-Кубинское ПП ЖКХ» мастером, потом начальником теплоснабжения. Левичев Н.Н. работал кочегаром в котельной <адрес> и находился у него в подчинении. Котельная, в которой работал Левичев Н.Н., топилась каменным углем. По окончанию отопительного сезона писали приказ о переводе кочегаров слесарями и они занимались ремонтными работами в котельной. В первое время работа оплачивалась исходя из оплаты слесаря, а в дальнейшем по факту выполненных работ. О том, что кочегары переводятся на ремонтные работы, администрацией предприятия они уведомлялись.
Свидетель ФИО4 показал, что он работал вместе с Левичевым Н.Н. в СМК «Строитель» с декабря 1992г. по 31.07.1994г., в ПП ЖКХ с октября 1994г. по февраль 2004г.. В какие из этого промежутка периоды работал Левичев Н.Н., он сейчас не помнит. В период работы в СМК «Строитель» Левичев Н.Н. трудился в котельной на <адрес>, а когда работал уже в ПП ЖКХ – в котельной на <адрес> котельные в данные периоды работали на угле. Сам он работал трактористом и, в том числе, подпахивал трактором уголь в данные котельные. Уголь забирали с причала <адрес>, куда его привозили баржами.
Свидетель ФИО5 показал, что он работал вместе с Левичевым Н.Н. в ПП ЖКХ в котельной «<адрес> с 1997 по 2004 год и в котельной МУ «Центра помощи семье и детям «Радуга» в отопительный сезон 2004-2005гг.. Котельные работали на каменном угле. В межотопительный сезон уходили в отпуск, ремонтировали котельную к новому отопительному сезону. Из котла выгрузка и разгрузка происходила вручную, механизации не было.
Свидетель ФИО7 показал, что вместе с Левичевым Н.Н. он работал в организации ПП ЖКХ в котельной «Набережная», расположенной на <адрес>, которая топилась только углем. Кроме того работал в котельной МУ «Центр социальной помощи семье и детям «Радуга», которая топилась углем первый год, а в дальнейшем дровами. В межотопительный сезон кочегары уходили в отпуск, занимались ремонтом и подготовкой котельной к новому отопительному сезону.
Свидетель ФИО8 показал, что работал вместе с Левичевым Н.Н. в ПП ЖКХ в котельной <адрес> куда он пришел туда в 1995, а Левичев Н.Н. в 1997 году. Котельная работала на каменном угле. Он работал в отопительные сезоны, а по окончании его увольняли, с началом нового отопительного сезона приступал к работе кочегаром.
В соответствии со ст.ст.8, 35 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.
Согласно п.2 ч.1 ст.30 указанного Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ».
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений(организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ, правила исчисления периодов работы(деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Согласно ч.3 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ периоды работы(деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы(деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы(деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту(по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»(далее - Список №2 от 1991г.).
Согласно Списку №2, раздел XXXIII, утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10(введен в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 года) работа в качестве машиниста(кочегара) котельной(на угле и сланце) дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.
Как разъяснено пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона №173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ(например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
Пункт 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» фактически содержит те же положения, что и п.3 статьи 13 ранее действовавшего Федерального закона №173-ФЗ.
Помимо свидетельских показаний ФИО1 и ФИО6, иных доказательств, свидетельствующих о работе истца в спорный период с 24.09.1993г. по 04.05.1994г. в СМК «Строитель» в должности кочегара в котельной, работающей на твердом топливе – каменном угле, Левичевым Н.Н. не представлено. Следовательно, указанный период не подлежит в включению в специальный стаж работы истца.
Из лицевых счетов за период с октября 1997 года по май 1998г., с сентября 1998г. по декабрь 1998 года Левичеву Н.Н. начислялась доплата за вредность, а также в связи с условиями труда предусматривалась выдача молока.
Показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 подтверждается, что условия труда и котельная, в которой работал истец начиная с октября 1997 года и по 07 апреля 2004 года в МУ Усть-Кубинском ПП ЖКХ, являлись неизменными.
В совокупности со сведениями, содержащимися в лицевых счетах с октября 1997 года по май 1998г. и с сентября 1998г. по декабрь 1998 года, распоряжением администрации Усть-Кубинского района от 02.10.1997г. №127-р о начале отопительного сезона с 03.10.1997г.(архивная справка от 25.06.2013г. №), показаниями указанных выше свидетелей, а также учитывая то, что факт работы котельной, в которой трудился истец с января 1999г. по 15.02.2004г. в МУ «Усть-Кубинское ПП ЖКХ» и с 16.02.2004г. по апрель 2004г. в ООО «Усть-Кубинский Теплоснаб», на каменном угле, ответчиком признан и не оспаривается, суд приходит к заключению, что специальный стаж истца по периоду работы в МУ «Усть-Кубинское ПП ЖКХ» должен исчисляться с 06.10.1997г..
Как следует из архивной справки архивного отдела администрации Усть-Кубинского муниципального района от 25.06.2013г. №, Акта проверки от 19.10.2015г. по факту работы Левичева Н.Н. за период с 06.10.1997г. по 07.04.2004г., книгам приказов за 1995-1998г.г., 1999г.-сентябрь 2003г., с 01.01.2004г. по 21.06.2004г. истец, наряду с другими кочегарами, по окончании отопительного сезона: с 05.05.1998г. осуществлял сезонный ремонт на котельной с оплатой тарифной ставки слесаря 3 разряда(приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.) и за период с мая по августа доплату за вредность не получал(лицевой счет за 1997 год). Следовательно, в специальный стаж истцу, дополнительно к зачтенному ответчиком, подлежит включению период с 06.10.1997г. по 04.05.1998г..
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ., архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ. №, Акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ., отопительный сезон 1998-1999г.г. в МУ «Усть-Кубинское ПП ЖКХ» начался 29.09.1998г.. Следовательно, в специальный стаж истцу, дополнительно к зачтенному ответчиком, подлежит включению период с 29.09.1998г. по 31.12.1998г..
ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Усть-Кубинском районе истцу зачтен в специальный стаж отопительный период 2000-2001г., который определен ответчиком как с 25.09.2000г. по 26.04.2001г.. Вместе с тем, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ отопительный сезон закончен с 14 мая 2001 года и этим же приказом, в связи с переводом котельных на летний межсезонный ремонт из числа кочегаров, в числе которых указан истец, сформирована бригада по ремонту с оплатой слесарей ремонтников 3 разряда. С учетом завершения отопительного сезона суд считает необходимым включить в специальный стаж истца по указанному периоду, дополнительно, время работы кочегаром с 27.04.2001г. по 13.05.2001г..
ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Усть-Кубинском районе истцу начало отопительного сезона 2001-2002г. определено датой 03.10.2001 года. Вместе с тем, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ начало отопительного сезона установлено с 01 октября 2001 года. С учетом начала отопительного сезона суд считает необходимым уточнить дату начала отопительного сезона как 01.10.2001 года и включить в специальный стаж истца время работы кочегаром с 01.10.2001г. по 02.10.2001г..
ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Усть-Кубинском районе не включил истцу в специальный стаж межотопительный период с 28.04.2002г. по 30.09.2002г. со ссылкой на то, что организация сдает сведения общими условиями труда. Вместе с тем, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ из числа машинистов(кочегаров), в числе которых указан и Левичев Н.Н., сформированы бригады для ремонта котельных. Данным приказом не установлен порядок оплаты труда кочегаров в составе таких бригад. По смыслу пункта 5 Разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств, что оплата труда кочегаров в данный период производилась как слесарям, суд считает необходимым включить период работы истца с 28.04.2002г. по 30.09.2002г. в специальный стаж работы Левичева Н.Н..
ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Усть-Кубинском районе истцу окончание отопительного сезона 2002-2003г. определено датой 30.04.2003 года. Вместе с тем, согласно приказу №-Г от 16ДД.ММ.ГГГГ. по котельной на <адрес>, в которой работал Левичев Н.Н., в связи с окончанием отопительного сезона кочегары переведены слесарями по ремонту котельных с 05.05.2003 года. С учетом завершения отопительного сезона суд считает необходимым включить в специальный стаж истца по указанному периоду, дополнительно, время работы кочегаром с 01.05.2003г. по 04.05.2003г..
Согласно сведениям трудовой книжки истца из ООО «Усть-Кубинский Теплоснаб», где он работал кочегаром на твердом топливе, он был уволен 07 апреля 2004 года. Следовательно к периоду работы зачтенному ответчиком в специальный стаж по 05.04.2004г., суд считает необходимым присоединить дни работы с 06.04.2004г. по 07.04.2004г..
По остальной части периодов работы между отопительными сезонами, не включенными в специальный стажи истца, суд соглашается с доводами ответчика, так истец переводился слесарем на ремонтные работы, с оплатой по соответствующему разряду слесаря.
В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ. № в период с 02.11.2004г. по 04.05.2005г. котельная МУ «Центр социальной помощи семье и детям», в которой трудился Левичев Н.Н., работала на каменном угле. Сведения, содержащиеся в указанной справке, подтверждаются данными архивной справки архивного отдела администрации Усть-Кубинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которой в отчете по форме №-топливо, в разделе 1 значится, что за 2004 год поступило 15т. угля, израсходовано 3,7т угля. При совместной оценке данных справок суд приходит к заключению, что в период с 02.11.2004г. по 04.05.2005г. в работе котельной МУ «Центр социальной помощи семье и детям» использовался каменный уголь, что подтверждается и соотношением оставшегося количества угля на 2005г. по отношению с израсходованному за 2004г. таким образом период работы истца кочегаром в МУ «Центр социальной помощи семье и детям» с 02.11.2004г. по 04.05.2005г. подлежит включению в специальный стаж.
Вместе с тем, с учетом зачтенных ответчиком периодов работы и специального стажа, установленного в судебном заседании – общий период работы истца на работах с тяжелыми условиями труда составит менее 6 лет и 3 месяцев, что недостаточно для назначении Левичеву Н.Н. досрочной трудовой пенсии по старости.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Левичева Н.Н. удовлетворить частично.
Обязать ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Усть-Кубинском районе Вологодской области зачесть в стаж работы Левичева Н.Н., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев при страховом стаже не менее 25 лет, периоды работы в должности кочегара котельной на угле:
в МУ Усть-Кубинском ПП ЖКХ с 06.10.1997г. по 04.05.1998г., с 29.09.1998г. по 31.12.1998г., с 27.04.2001г. по 13.05.2001г., с 01.10.2001г. по 02.10.2001г., с 28.04.2002г. по 30.09.2002г., с 01.05.2003г. по 04.05.2003г., в ООО «Усть-Кубинский Теплоснаб» с 06.04.2004г. по 07.04.2004г.;
в МУ «Центр социальной помощи семье и детям» с 02.11.2004г. по 04.05.2005г..
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме оно может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи жалобы через Сокольский районный суд.
Судья: С.И.Полицын
