Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга — Тексты судебных актов
Дело №2-4676/10 14.12.2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,
При секретаре Орловой Ж.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к Калининой Т.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Калининой Т.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007, 2008, 2009 год в сумме 120 000 рублей и пени в сумме 155 рублей.
В обосновании исковых требований указывает, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу.
За Калининой Т.В. как за собственником, числится следующие транспортные средства, на которое был начислен транспортный налог: МЕРСЕДЕС S, государственный регистрационный номер С 013 АР 98.
Ответчик является плательщиком транспортного налога. В его адрес направлено налоговое уведомление, в установленный срок оплата налога произведена не была, в связи с чем, должнику было направлено требование об уплате налога. До настоящего времени требование не исполнено.
Представитель истца МИ ФНС № по Санкт-Петербургу в судебное заседание по доверенности Жукова Т.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Калинина Т.В. в судебное заседание не явилась, уклоняется от получения судебных извещений по месту регистрации, судом исчерпаны все возможности извещения ответчика. С учетом того, что в соответствии с ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 года № 487-53 «О транспортном налоге» транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и настоящим Законом Санкт-Петербурга, вводится в действие настоящим Законом Санкт-Петербурга в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и обязателен к уплате на территории Санкт-Петербурга.
Согласно Приказа от 9 апреля 2003 г. N БГ-3-21/177 об утверждении методических рекомендаций по применению главы 28 "Транспортный налог" части второй налогового кодекса Российской Федерации признание физических и юридических лиц в соответствии с частью первой статьи 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 Кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
Материалами дела подтверждается, что ответчик Калинина Т.В. является владельцем транспортного средства, а именно: МЕРСЕДЕС S, государственный регистрационный номер С 013 АР 98.
На вышеуказанные транспортные средства было направлено налоговое уведомление № по адресу: Санкт-Петербург, на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, с перерасчетом налога за 2007год и 2008 год в общей сумме 120 000 рублей (л.д. 17).
В установленные сроки обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, что в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как усматривается из материалов дела, требование об уплате налога и пени № со сроком исполнения до 14.12.2010 г. было направлено Калининой Т.В. по почте в тот же адрес: Санкт-Петербург, . В установленный срок ответчиком не исполнено (л.д.14).
При этом материалами дела подтверждается, что Калинина Т.В. с 01.02.2007 года зарегистрирована и проживает по адресу: Санкт-Петербург, , следовательно, ответчик ни налоговое уведомление, ни требование об уплате налога не получал.
Таким образом, суд пришел к выводу о необоснованности заявленных требований, поскольку уведомление об уплате налога в адрес налогоплательщика, по месту его жительства, не направлялось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к Калининой Т.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 17 декабря 2010 года.
Судья Н.А. Королева
