Дело № 2-3291/17 14 июля 2017г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРОАЦИИ
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга
В составе: председательствующего судьи Смирновой З.С.
При секретаре Чабанюк Н.Я.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Санниковой Л.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств,
Установил:
09.10.2015г. между КПК «Сберфонд» (переименованного в КПК «Меркурий») (кооператив) и Санниковой Л.И (пайщик) был заключен Договор № 20429715, по которому пайщик передала кооперативу личные сбережения в размере 50 000руб. на срок 6 месяцев по условиям Доходной программы «Пенсионная», условия которой указаны в п.1.3.1 договора по ставке 20,60% годовых путем их внесения в кассу кооператива или на расчетный счет кооператива и выплатой ежемесячно процентов.
Истица указала, что по окончании срока данного договора она обратилась к ответчику о продлении срока действия договора сроком на 12 месяцев, по которому срок выплаты должен был наступить по истечении 12 месяцев с перерасчетом суммы дохода, которая должна составить 178,5% (п.2.2 Договора).
Размер, порядок и сроки выплаты кооперативом процентов за пользование денежными средствами, сроки возврата кооперативом полученных денежных средств, определяются сторонами на основании условий договора и Доходной программы «Пенсионная», условия которой указаны в п.п.1.1 и 1.3.1 договора.
Согласно п.2.2 Договора кооператив обязался начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика из расчета 20,60% годовых. Доходность за 12 месяцев составляла 178,5%%, что за вычетом подоходного налога в размере 2034,00руб. составляет 89249,2руб. за весь период действия договора.
Размер ежемесячной компенсации за пользование переданными личными сбережениями за вычетом подоходного налога составляет 741,00руб. за месяц количеством в 30 дней (п.2.3 Договора).
Начисление компенсации за использование личных сбережений начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений кооперативу, до дня возврата сбережений истцу включительно (п.2.4 Договора).
Истец исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором, передав ответчику денежные средства на общую сумму 50 000руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.
02.02.2016г. истец внесла денежные средства по дополнительному соглашению к договору передачи личных сбережений № 20429715 в размере 50 000руб. на срок 6 месяцев согласно квитанции б/н от 02.02.2016г.
Согласно п.1.3 Кооператив обязался возвратить сумму личных сбережений, указанную в п.1.1 Договора № 20429715 и Дополнительного соглашения к Договору № 20429715, а также начисленные проценты (компенсации) со сроком возврата по истечении 6-ти месяцев, где доходность за этот срок за вычетом подоходного налога составит 6199,22руб. (п.1.3 Соглашения) за весь период действия договора. Истица указывает, что с учетом выплаченной ей 15.01.2016г. суммы в размере 1172,24руб. доходность по состоянию на 09.04.2016г. составляет 3926,90руб., что подтверждается выпиской на 02.02.2016г.
Согласно Дополнительного соглашения от 16.05.2016г. к Договору № 20429715 Санникова Л.И. передала Кооперативу личные сбережения в размере 15 000руб. по квитанции к приходному ордеру от 16.05.2016г., где исходя из расчета доходность за 9 месяцев составит 46,76% за вычетом подоходного налога в размере 1391,00руб. составит 39 750,11руб., а размер ежемесячной компенсации за вычетом подоходного налога-1259,40руб. В соответствии с выпиской от 16.05. 2016г. истица указывает, что ей было выплачено по договору за период с 09.02.2016г. по 10.05.2016г. денежная сумма в размере 37 627,16руб., а поэтому доход с учетом внесенных сумм, начислений и выплат по состоянию на 09.07.2016г. составила в общей сумме 87 122,90руб.
Согласно Дополнительного соглашения от 02.06.2016г. к Договору № 20429715 Санникова Л.И. передала Кооперативу личные сбережения в размере 10 000руб. по квитанции к приходному ордеру от 02.06.2016г. со сроком возврата по истечении 9 месяцев (п.1.2 Соглашения), где исходя из расчета доходность за 9 месяцев составит 42,03% за вычетом подоходного налога в размере 1417,00руб. составит 39 9333,16руб., а размер ежемесячной компенсации за вычетом подоходного налога-1407,50руб. В соответствии с выпиской от 02.06. 2016г. доход с учетом внесенных Санниковой Л.И. личных сбережений, начислений и выплат по состоянию на 02.06.2016г. составил по расчету истца в общей сумме 97 306,00руб.
Истица указала, что в соответствии с п.4.1 Договора предусмотрено, что за неисполнение, ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно выписки на 21.04.2017г. за период с октября 2016г. по апрель 2017г. Истице по ее утверждению были возвращены часть суммы по вкладу в размере 51 000руб., а поэтому в связи с чем сумма задолженности, подлежащая выплате по Договору с учетом внесенных личных сбережений, начислений и по состоянию на 21.04.2017г. составляет 50 987,00руб., а с учетом начисленных процентов задолженность составляет 57 318руб. (50 987х12,39%). Поскольку причитающаяся к выплате денежная сумма не была выплачена истице Санниковой Л.И., то она обратилась в суд с иском к ответчику со следующими требованиями:
-о расторжении Договора о паевом взносе № 20429715 от 09.10.2015г.;
-о взыскании с ответчика денежной суммы личных сбережений по договору №20429715 от 09.10.2015г. и Доп.соглашению в размере 57 318руб.;
-о взыскании расходов в сумме 2200руб. на юридические услуги;
-о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 1920руб.
В судебное заседание истец Санникова Л.И. не явилась, но она просила рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленный иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика- КПК «Меркурий» Евтерева Е.В.представила суду письменный отзыв по иску, в котором она признала иск только частично.
Суд, выслушав представителя истца- КПК «Меркурий», изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иным и обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, 09.10.2015г. стороны заключили между собой Договор №20429715 о передаче личных сбережений на сумму 50 000 руб. 00 коп. Срок возврата личных сбережений Кооперативом наступает по истечении 6 месяцев с момента получения денежных средств от пайщика.
09.10.2015 года стороны заключили Дополнительное соглашение о продлении срока действия Договора до 12 месяцев. Согласно п.1.4.Дополнительного соглашения выплата компенсации Пайщику осуществляется Кооперативом по истечении срока действия настоящего дополнительного соглашения к Договору, то есть срок действия Договора продлевается до 09.10.2016 года.
02.02.2016 года стороны заключили Дополнительное соглашение к указанному договору на сумму 50 000 руб. 00 коп., Срок возврата личных сбережений по окончании 6-ти месяцев. Согласно п.1.4. Дополнительного соглашения выплата компенсации Пайщику осуществляется Кооперативом по истечении срока действия настоящего дополнительного соглашения к Договору, то есть срок действия Договор продлевается до 02.08.2016 года.
11.04.2016 года Истец расторгает Договор, путем изъятия части личных сбережений в размере 30000 рублей., что следует из справки о состоянии вклада. Однако до истечения 20 рабочих дней, по окончании которых Договор считается расторгнутым истец 16.05.2016 года внесла личные сбережения в размере 15000 рублей, заключая дополнительное соглашение на указанную сумму. Срок возврата личных сбережений был установлен по окончании 9 месяцев. Согласно п.1.4. Дополнительного соглашения выплата компенсации Пайщику осуществляется Кооперативом по истечении срока действия настоящего дополнительного соглашения к Договору, то есть срок действия Договор продлевается до 16.02.2017 года.
02.06.2016 года стороны заключили еще одно Дополнительное соглашение на сумму 10000руб. Срок возврата личных сбережений по окончании 9 месяцев. Согласно п.1.4. Дополнительного соглашения выплата компенсации Пайщику осуществляется Кооперативом по истечении срока действия настоящего дополнительного соглашения к Договору, то есть срок действия Договор продлевается до 02.03.2017 года.
Истец исполнила свои обязательства, предусмотренные Договором, передав Ответчику денежные средства в следующем размере : 50000руб.-09.102.015г. + 50000руб.-02.02.2016г. – 30000руб. (сумма выданная истцу 11.04.2016г. платежное поручение № 2967) + 15000руб.-16.05.2016г. + 10000руб.-02.06.2016г. = 95000 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. Срок возврата денежной суммы по дополнительному соглашению согласно п.3.1 – 12 месяцев с момента получения от пайщика денежных средств, то есть 02.03.2017 года.
Согласно п.п. 1.2, 2.2, 2.4. Договора Ответчик обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их пользование в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. За пользование сбережениями пайщика Кооператив обязан начислить компенсацию в размере 20,60 % годовых от суммы переданных личных сбережений. Начисление компенсации за использование личных сбережений начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений Ответчику, до дня возврата сбережений Истцу включительно.
Сумма сбережений ответчиком была возвращена частично, а именно:
13.10.2016г.- в размере 2000 руб., что подтверждается бухгалтерской проводкой движения денежных средств пайщика Санниковой Л.И.; 17.11.2016г.- в размере 10000руб, что подтверждается бухгалтерской проводкой движения денежных средств пайщика Санниковой Л.И.; 01.12.2016г.- в размере 2000руб, что подтверждается бухгалтерской проводкой движения денежных средств пайщика Санниковой Л.И.; 15.12.2016г.- в размере 5000руб, что подтверждается бухгалтерской проводкой движения денежных средств пайщика Санниковой Л.И.; 02.02.2017г.- в размере 5000руб, что подтверждается бухгалтерской проводкой движения денежных средств пайщика Санниковой Л.И.; 17.03.2017г.- в размере 20 000руб, что подтверждается бухгалтерской проводкой движения денежных средств пайщика Санниковой Л.И.
Итого, ответчик выплатил Истцу сумму личных сбережений в размере 44000 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами, приложенными к отзыву.
Остаток суммы личных сбережений составляет 51000 рублей, но Ответчик согласен с этой сумой остатка долга только частично, указывая на переплату истцу суммы компенсации в размере 4713,87руб., что подтверждается бухгалтерскими документами, ссылка на которые приводится ниже, поэтому ответчик просит зачесть эту сумму переплаты в счет погашения задолженности по выплате суммы личных сбережений. Тогда остаток задолженности по личным сбережениям будет составлять 46 286,13руб., а именно: 51000руб.-4713,87руб.= 46 286,13руб. Суд считает возможным согласиться с этими доводами ответчика, т.к. нашли свое документальное подтверждение.
При рассмотрении требований истца о взыскании компенсации за пользование личными сбережениями суд считает возможным согласиться с ними только частично, учитывая, что ответчиком частично выплачена Истцу сумма компенсации: а именно: 15.01.2016 года – в размере 2272,24 руб., что подтверждается платежным поручением № 129; 09.02.2016 года – в размере 963.58 руб., что подтверждается платежным поручением № 811; 10.03.2016 года – в размере 1654,54 руб., что подтверждается платежным поручением № 1662; 11.04.2016 года – в размере 1612,64 руб., что подтверждается платежным поручением № 2973; 10.05.2016 г. – в размере 1124,16руб, что подтверждается платежным поручением № 3918; 29.09.2016 г. – в размере 5791.44 руб, подтверждается бухгалтерской проводкой движения денежных средств пайщика Санниковой Л.И., 20.10.2016г. – в размере 1455,60 руб., что подтверждается бухгалтерской проводкой движения денежных средств пайщика Санниковой Л.И. Не представленные платежные поручения изъяты в ходе осмотра помещений КПК «Меркурий» ОЭБиПК МУ МВД РФ «Красноярское » по материалам проверки №16876 от 14.06.2016 года.
Итого, Ответчиком выплачена часть суммы компенсации в размере 14 874,20 рублей.
Далее ответчик возражает против требований Истца относительно взыскания общей суммы задолженности в размере 57318 руб. с учетом выплаченной части суммы компенсации, полагая, что все расчеты по выплаченным суммам компенсации и личным сбережениям произведены неверно.
Оценив данные возражения, суд считает возможным с ними согласиться, полагая, что истец не учла все условия Договора о передаче личных сбережений и Дополнительных соглашений к ним, касающиеся досрочного расторжения договора.
Так, 13.10.2016 года по требованию истца Санниковой Л.И. ею досрочно (срок возврата личных сбережений по Договору 02.03.2017год) была получена часть суммы личных сбережений в размере 2000 рублей.
В этом случае пунктом 2.6.5 Договора установлено, что при досрочном расторжении договора, либо досрочном изъятии части личных сбережений Пайщик подает в Кооператив письменное заявление не позднее чем за 20 рабочих дней до даты расторжения договора, при этом перевод Кооперативом денежных средств по договору на банковский счет пайщика осуществляется в течение 20 рабочих дней с момента подачи письменного заявления Пайщика на досрочное расторжение договора.
Следовательно, Договором не предусмотрена необходимость письменного согласия Кооператива на досрочное расторжение Договора, т.к. расторжение договора происходит автоматически по истечении 20 рабочих дней с момента подачи заявления. В этом случае заявленное истцом требование о расторжении Договора передачи личных сбережений в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ является излишним, поскольку данный договор уже расторгнут 14.11.2016г.
На основании п. 2.5.2. Договора в случае досрочного расторжения договора по инициативе Пайщика, если срок действия договора составил более четырех месяцев от даты его заключения, то размер процентов определяется по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день такого расторжения. В случаях, определенных настоящим пунктом Договора, производится перерасчет причитающейся суммы компенсации по договору с учетом ранее выплаченной компенсации.
Выплаченная сумма компенсации составляет: 15.01.2015 года в размере 2272,24 руб.; 02.02.2016г. – в размере 963,58руб.; 10.03.2016 года - в размере 1654,54 руб.; 11.04.2016 года - в размере 1612,64 руб.;10.05.2016 года – в размере 1124,16 руб.; 22.09.2016г. – в размере 5791,44 руб.; 20.10.2016года – в размере 1455,60 руб., а всего 14 874,20 руб., что подтверждается платежными документами.
Сумма личных сбережений, на которую происходит начисление компенсации, составляет 95000 рублей.
13.10.2016 года – снятие части личных сбережений + 20 рабочих дней(согласно п.2.5.2Договора) = дата расторжения договора 14.11.2016 года.
Ключевая ставка ЦБ РФ на 17.02.2017 год составляла : 10%
Расчет компенсации производится следующим образом:
С 09.10.2015 года по 31.12.2015 года: 95000 руб. * 10%(ключевая ставка) * 84 дней /365 = 2186,30 руб.
С 01.01.2016 по 13.10.2016 г.: 95000 руб. * 10%(ключевая ставка) * 286 дней /366 = 7423,49 руб.
С.14.10.2016г. по 14.11.2016г.: 65000руб. * 10%(ключевая ставка) * 31 день /366 = 550,54 руб.
Итого общая сумма компенсации с учетом досрочного расторжения Договора составляет: 2186,30 руб. + 7423,49 руб. + 550,54 руб. = 10160,33 руб. Следовательно: 14874,20 руб. (выплаченная компенсация) - 10160,33 руб. (сумма компенсации, которая должна быть выплачена истцу) = 4713,87 рублей. –излишек денежных средств, выплаченных Истцу при выплате суммы компенсации.
Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по выплате суммы компенсации за пользование личными сбережениями отсутствует.
В итоге Ответчик возражает против требований истца о взыскании суммы остатка личных сбережений в полном объеме в размере 51000 руб. и просит произвести перерасчет в связи с переплатой денежных средств по сумме компенсации на 4713,87 рублей и зачесть указанные денежные средства в счет погашения задолженности по сумме личных сбережений, то есть 51000руб.(общая сумма личных сбережений истца) - 4713,87 рублей (переплата по сумме компенсации) = 46286,13 руб.- задолженность по выплате суммы личных сбережений.
Оценивая следующее требование истца о взыскании расходов на оказание юридических услуг при обращении с данным иском в суд в сумме 2200руб., суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании квитанций об оплате услуг юриста. В части взыскания расходов по оплате госпошлины суд считает эти требования подлежащими частичному удовлетворению в силу положений ст.98 ГПК РФ об определении размера госпошлины в размере 1654,58 руб. исходя из размера удовлетворенных судом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Меркурий» в пользу Санниковой Л.И. сумму личных сбережений по договору № 20429715 от 09.10.2015г. в размере 46 286,13руб.;расходы по оказанию юридических услуг в размере 2200руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1654,58 руб., а всего 50 140 (Пятьдесят тысяч сто сорок)руб.71коп., а в остальной части иска - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Смирнова З.С.
