Дело № 2-4311/2020 13 октября 2020 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Голиковой К.А.
При секретаре Лихачевой Е.А.
По адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова В. М. к ПАО Сбербанк о взыскании компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л :
Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности в размере 45775 рублей со Степанова В.М. в пользу ООО «Судебный коллектор». Как указывает истец, денежные средства были списаны со счетов, открытых на имя Степанова В.М. в ПАО «Сбербанк». Истец указывает, что на данные счета поступали денежные средства в виде компенсационных выплат гражданам, пострадавшим в результате радиационных и техногенных катастроф, выплат, начисляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категория граждан для приобретения лекарств. Оплаты коммунальных услуг, проезда на транспорте и т.д.. Истец считает, что наложение взыскания на данные денежные средства прямо запрещено п.п. 4 и 6 п. 1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В результате произведенного списания, как указывает истец, Степанов В.М. остался без средств для приобретения необходимых ему лекарственных препаратов и без компенсационных выплат, как участнику ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, что, как указывает истец, причинило ему нравственные страдания. В связи с изложенным истец просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей с ПАО «Сбербанк» в пользу Степанова В.М.. Истец в судебное заседание не явился. Сведения о времени и месте судебного заседания были направлены по известному адресу места жительства истца. По сообщению почтовой организации Степанов В.М. не является за получением судебных извещений. На вызов по известному номеру телефона истца оператором сообщено, что «неправильный номер». Сведения о рассмотрении дела размещены на Информационном сайте суда в сети Интернет. Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца (ст. 165.1 ГК РФ).
Ответчик – ПАО «Сбербанк России» - в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представило. Учитывая, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В суд поступили возражения ответчика, в которых ответчик считает не подлежащими удовлетворению исковые требования, указывая, что списание социальных выплат со счетов, открытых на имя истца, не производилось (возражения в деле).
Исследовав материалы дела, суд считает следующее:
Согласно материалам дела Степанов В.М. является владельцем следующих счетов, открытых в ПАО «Сбербанк России»: Универсальный *0518, ****3985 (карта Мир2559), ****9864 (карта Маес1482).
Согласно пояснениям ответчика и материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в банк от взыскателя ООО «Судебный коллектор» поступил судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу №.01.2019г., о взыскании денежных средств в сумме 45775 рублей. Отчетами об операциях, совершенных с использованием счетов истца, подтверждается, что в счет исполнения вышеуказанного судебного приказа произведены списания в сумме 1руб. 33 копеек ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 9156 рублей 64 коп. ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 руб.79 коп. ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 479 рублей ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 0 руб.74 коп. со счета ****3985. Кроме того произведены списания в сумме 803 рублей 80 копеек ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 803 руб.80 коп. ДД.ММ.ГГГГ со счета Универсальный *0518. Произведены списания в сумме 26386 руб.78 коп. ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 372 руб.89 коп. ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 6 рублей 15 апреля 2020 года и в сумме 3451 руб.23 коп. ДД.ММ.ГГГГ со счета ****9864.
Материалами дела подтверждается, что перед списанием вышеуказанных денежных средств ответчиком проведена проверка целевого назначения выплат, поступивших на счет истца, с которых предполагалось произвести списание денежных средств в счет исполнения судебного приказа. Так, ответчиком установлено, что на счет ****9864 (карта МАЕС1482), открытый на имя Степанова В.М.. поступают военная пенсия и социальные выплаты от Министерства обороны РФ, на счет Универсальный *0518 поступают страховая пенсия военному пенсионеру и социальные выплаты от ОПФР по Санкт-Петербургу и <адрес> и ЛОГКУ «Центр социальной защиты населения». Списание денежных средств произведено за счет военной пенсии и страховой пенсии военному пенсионеру. Кроме того, со счетов ****9864 и ****3985 были списаны денежные средства, которые поступили со счет Универсальный и утратили назначение как «компенсационная или социальная выплата». Таким образом, списание социальных выплат в счет погашение задолженности по судебному приказу от 16.01.2019г. не производилось ответчиком.
В соответствии со ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных акта, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указанные в ч. 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статьей 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
Согласно ч. 2 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 2 Порядка расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», утвержденного Приказом Минюста России от 27.12.2019г. № (далее – Порядок), расчет суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, осуществляется банком или иной кредитной организацией в соответствии с кодами вида доходов, указываемыми в порядке, установленном Банком России <1>, и с учетом сумм, взыскиваемых по исполнительным документам и указанных лицом, выплачивающим заработную плату и (или) иные доходы, в соответствии с частью 3 статьи 98 Закона об исполнительном производстве в распоряжении о переводе денежных средств.
Согласно п. 3 указанного Порядка при наличии нескольких счетов гражданина расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, осуществляется отдельно по каждому счету.
Согласно ч. 5 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
Материалами дела подтверждается, что во исполнение судебного приказа от 16.01.2019г. списание денежных средств со счетов истца было произведено за счет военной пенсии и страховой пенсии военному пенсионеру. Кроме того, со счетов ****9864 и ****3985 были списаны денежные средства, которые поступили со счет Универсальный и утратили назначение как «компенсационная или социальная выплата». Тем самым опровергается утверждение истца о том, что ответчиком произведено списание социальных выплат. Вместе с тем, банк был обязан произвести исполнение судебного приказа незамедлительно.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку ответчиком не допущено неправомерных действий и нарушения прав истца при списании денежных средств в счет погашения задолженности по судебному приказу от 16.01.2019г., то основания для взыскания компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца отсутствуют. Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Степанова В.М. отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Степанова В. М. к ПАО Сбербанк о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
