Дело № 2-589/2017 06 февраля 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Азизовой О. М.,
при секретаре Фоменковой Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марцкевич Л.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за пользование личными сбережениями, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Марцкевич Л. Н. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
В обосновании исковых требований указывает, что между ней и Кредитным потребительским кооперативом «СБЕРФОНД» был заключен договор № 1596112015 от 30 июня 2015 года, согласно которому Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей на срок не менее 6 месяцев под 24,75% годовых. Срок возврата сбережений Кооперативом наступает по истечении 6 месяцев от даты получения денежных средств. Доходность за 6 месяцев составила 10,39%, а за вычетом подоходного налога в размере 6052 руб. составляет 31 174,71 руб. Размер ежемесячной компенсации за пользование переданными личными сбережениями Пайщика за вычетом подоходного налога составил 5110,20 руб.
29 июля 2015 года между истцом и Кооперативом было заключено дополнительное соглашение к Договору, согласно которому Пайщик передает Кооперативу дополнительно личные сбережения в сумме 500 000 руб. на срок действия Договора под 24,75% годовых. Срок возврата наступает по истечении 6 месяцев с даты получения денежных средств Кооперативом от Пайщика. При этом доходность за 6 месяцев составит 9, 40%, что за вычетом подоходного налога в размере 14 602 руб. составит 75 176,61 руб. Размер ежемесячной компенсации за пользование переданными личными сбережениями Пайщика за вычетом подоходного налога составит 13627,50 рублей.
30 сентября 2015 года между истцом и Кооперативом было заключено дополнительное соглашение к Договору, согласно которому Пайщик передает Кооперативу дополнительно личные сбережения в сумме 33 840,84 руб. на срок действия Договора под 24,75% годовых. Срок возврата наступает по истечении 6 месяцев с даты получения денежных средств Кооперативом от Пайщика. При этом доходность за 6 месяцев составит 9,23%, что за вычетом подоходного налога в размере 14 945 руб. составит 76 944,09 руб. Размер ежемесячной компенсации за пользование переданными личными сбережениями Пайщика за вычетом подоходного налога составит 14 203,80 рублей.
Также 30 июня 2016 года между истцом и Кооперативом было заключено еще одно дополнительное соглашение к Договору, согласно которому Пайщик передает Кооперативу дополнительно личные сбережения в сумме 77 362,32 руб. на срок действия Договора под 24,75% годовых Срок возврата наступает по истечении 16 месяцев с даты получения денежных средств Кооперативом от Пайщика. Доходность за 16 месяцев составит 24,88%, что за вычетом подоходного налога в размере 44 030 руб. составит 226 709,26 руб. Размер ежемесячной компенсации за пользование переданными личными сбережениями Пайщика за вычетом подоходного налога составит 15 521,70 рублей.
Всего денежных средств по Договору вложено на сумму 911 203, 16 руб.
Общая сумма компенсации за пользование переданными личными сбережениями по июнь 2016 года выплаченная Кооперативом составляет 168 984,12 руб.
Однако обязательства по выплате компенсации за пользование переданными личными сбережениями с июля 2016 года прекращены. Задолженность по декабрь 2016 года составляет 65 253,14 рубля из расчета:
16111,10 (июль 2016) + 16648,97 (август 2016) + 16512,97 (сентябрь 2016) + 15980,10 (октябрь 2016) = 65 253,14 руб.
Согласно п. 2.5 Договора проценты выплачиваются ежемесячно. Данное обязательство Ответчиком не выполняется, что является нарушением существенных условий договора.
Согласно информационному письму ответчика с 15.07.2016г. произведено изменение наименования Кредитного потребительского кооператива «СБЕРФОНД». В настоящее время Кооператив переименован в Кредитный потребительский кооператив «Меркурий».
Истец просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Меркурий» денежные средства (личные сбережения) по договору № 01020036514 от 29 июля 2014 года и договору № 1596112015 от 30 июня 2015 года в сумме 911 203 рубля 16 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами на невыплаченные личные сбережения в размере 19 135 рублей 27 коп.; компенсацию за пользование личными сбережениями за период июль 2016 - декабрь 2016 года в сумме 65 253 рубля 14 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами на невыплаченные компенсации за пользование личными сбережениями в сумме 2 387 рублей 28 коп., судебные расходы в размере 17 179 рублей 78 коп.
Истец Марцкевич Л. Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик представитель КПК «Меркурий» по доверенности в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона РФ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что между ней и Кредитным потребительским кооперативом «СБЕРФОНД» был заключен договор № 1596112015 от 30 июня 2015 года, согласно которому Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей на срок не менее 6 месяцев под 24,75% годовых. Срок возврата сбережений Кооперативом наступает по истечении 6 месяцев от даты получения денежных средств. Доходность за 6 месяцев составила 10,39%, а за вычетом подоходного налога в размере 6052 руб. составляет 31 174,71 руб. Размер ежемесячной компенсации за пользование переданными личными сбережениями Пайщика за вычетом подоходного налога составил 5110,20 руб.
29 июля 2015 года между истцом и Кооперативом было заключено дополнительное соглашение к Договору, согласно которому Пайщик передает Кооперативу дополнительно личные сбережения в сумме 500 000 руб. на срок действия Договора под 24,75% годовых. Срок возврата наступает по истечении 6 месяцев с даты получения денежных средств Кооперативом от Пайщика. При этом доходность за 6 месяцев составит 9, 40%, что за вычетом подоходного налога в размере 14 602 руб. составит 75 176,61 руб. Размер ежемесячной компенсации за пользование переданными личными сбережениями Пайщика за вычетом подоходного налога составит 13627,50 рублей.
30 сентября 2015 года между истцом и Кооперативом было заключено дополнительное соглашение к Договору, согласно которому Пайщик передает Кооперативу дополнительно личные сбережения в сумме 33 840,84 руб. на срок действия Договора под 24,75% годовых. Срок возврата наступает по истечении 6 месяцев с даты получения денежных средств Кооперативом от Пайщика. При этом доходность за 6 месяцев составит 9,23%, что за вычетом подоходного налога в размере 14 945 руб. составит 76 944,09 руб. Размер ежемесячной компенсации за пользование переданными личными сбережениями Пайщика за вычетом подоходного налога составит 14 203,80 рублей.
Также 30 июня 2016 года между истцом и Кооперативом было заключено еще одно дополнительное соглашение к Договору, согласно которому Пайщик передает Кооперативу дополнительно личные сбережения в сумме 77 362,32 руб. на срок действия Договора под 24,75% годовых Срок возврата наступает по истечении 16 месяцев с даты получения денежных средств Кооперативом от Пайщика. Доходность за 16 месяцев составит 24,88%, что за вычетом подоходного налога в размере 44 030 руб. составит 226 709,26 руб. Размер ежемесячной компенсации за пользование переданными личными сбережениями Пайщика за вычетом подоходного налога составит 15 521,70 рублей.
Всего денежных средств по Договору вложено на сумму 911 203, 16 руб.
Общая сумма компенсации за пользование переданными личными сбережениями по июнь 2016 года выплаченная Кооперативом составляет 168 984,12 руб.
В соответствии с п. 1.2 дополнительного соглашения к договору № 1596112015 передачи личных сбережений от 30 июня 2016 года срок возврата кооперативом личных сбережений пайщика наступает по истечении 16 месяцев с даты получения кооперативом денежных средств от пайщика по договору № 1596112015 от 30 июня 2015 года, то есть срок возврата денежных средств приходится на 30 октября 2016 года, а не на 30 июня 2017 года как ошибочно полагает представитель ответчика.
Учитывая, что срок действия договора истек, а личные сбережения истцу не возвращены, то с ответчика подлежит взысканию сумма личных сбережений истца в размере 911 203 рубля 16 коп.
Как указывает истец, общая сумма компенсации за пользование переданными личными сбережениями по июнь 2016 года выплаченная кооперативом составляет 168 984 руб. 12 копеек, соответственно, за период с 01 июля 2016 года по 30 октября 2016 года с ответчика подлежит взысканию компенсация за пользование переданными личными сбережениями в сумме 65 253 рубля 14 копеек. При этом, расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.
Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Учитывая, что ответчик не возвратил денежные средства по требованию истца в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, поскольку эти проценты по своей природе являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства и носят компенсационный характер, направленный на восстановление прав кредитора.
Истцом представлен расчет задолженности процентов за пользование денежными средствами за период с 30.10.2016 года по 31.12.2016 года в сумме 19 135 рублей 27 копеек, который судом проверен и признан правильным.
Таким образом, подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 30.10.2016 года по 31.12.2016 года в сумме 19 135 рублей 27 копеек.
Также подлежат удовлетворению и исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на невыплаченные компенсации за пользование личными сбережениями в сумме 2 387 рублей 28 копеек в соответствии с представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ и издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано к числу которых согласно ст. 94 ГПК РФ относятся и расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов в размере 17 179 рублей 78 копеек за составление искового заявления, которые подлежат удовлетворению частично в сумме 5 000 рублей, указанную сумму суд считает разумной, также учитывается ходатайство ответчика о снижении суммы судебных расходов в связи с их завышенностью.
Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 179 рублей 78 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Меркурий» в пользу Марцкевич Л.Н. денежные средства по договору передачи личных сбережений в размере 911 203 рубля 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 135 рублей 27 копеек, компенсацию за пользование личными сбережениями в сумме 65 253 рубля 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на невыплаченные компенсации за пользование личными сбережениями в сумме 2 387 рублей 28 коп., расходы по составлению искового заявления в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 179 рублей 78 копеек, а всего: 1 016 158 рублей 63 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 17 февраля 2017 года.
Судья: О. М. Азизова
