Дело № 2а-1264/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2016 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Петроченко Ю.А.,
при секретаре Проскурновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2, указав, что __..__..__ судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от __..__..__
ФИО1 не согласен с тем, что исполнительное производство о взыскании с него алиментов на детей возбуждено не на основании судебного решения и выданного по нему исполнительного листа, а на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.
Просил суд:
признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2 в части вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства № от __..__..__ и обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушения прав ФИО1.
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснив, что самостоятельно выплачивает алименты на детей.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО2 возражала против заявленных требований, пояснив, что постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено в соответствии с действующим Законом об исполнительном производстве, согласно ст.12 которого нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов является исполнительным документом.
Представила материалы исполнительного производства № от __..__..__..
Выслушав административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
в соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Частью 1 ст.5 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений органов Федеральной службы судебных приставов.
Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) предусмотрено ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Из материалов дела, представленных в суд судебным приставом-исполнителем, следует, что __..__..__ судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № по взысканию алиментов на детей с ФИО1 (л.д.15) на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № от __..__..__ (л.д.18-19).
Согласно ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе:
- исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
- нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии.
Таким образом, исследованными доказательствами по делу установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2 правомерно вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от __..__..__ о взыскании алиментов с ФИО4 на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № от __..__..__
С учётом исследованных доказательств, обстоятельств дела и вышеприведенных правовых норм суд находит административное исковое заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.226-228; 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО5 по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский Областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца в апелляционном порядке.
Председательствующий Ю.А.Петроченко
