Дело № 2-2/179/2019 копия
УИД 43RS0034-02-2019-000235-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2019 года г. Белая Холуница Кировская область
Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) в составе: председательствующего судьи Рыбакова Н.Ю.,
при секретаре Михалевой Л.Г.,
с участием истца Симонова А.Г.,
представителя истца по устному ходатайству Халтуриной Н.В.,
представителя ответчика ГУ - УПФ РФ по доверенности Ивановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова Александра Геннадьевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Симонов А.Г. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-УПФР в Слободском районе Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях. Решением ответчик отказал ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа. Из специального стажа были исключены, в том числе, оспариваемые периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Дубровка» в качестве сварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Поломском рейде в качестве электросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Белохолуницком лесхоз филиале КОГУП «Кировлес» в качестве чокеровщика. Истец считает необоснованным исключение указанных периодов из его специального стажа и полагает необходимым включить их в специальный стаж. Более того, истец считает, что в его специальный стаж подлежат включению, дни необоснованно исключенные ответчиком из специального стажа в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Поломском рейде в качестве электросварщика, а именно: в <данные изъяты> году в сентябре - 14 дней колхоз, в октябре 30 дней лесозаготовки, в ноябре - 30 дней лесозаготовки, в декабре - 30 дней лесозаготовки, итого за <данные изъяты> год 104 дня (3 месяца 14 дней); в <данные изъяты> году в январе - 25 дней лесозаготовки, в феврале - 30 дней лесозаготовки, в марте - 30 дней лесозаготовки, в апреле - 3 дня лесозаготовки, в августе - 18 дней колхоз (подлежат включению 9 дней), в октябре - 21 день колхоз, в декабре - 20 дней лесозаготовки, итого за <данные изъяты> год - 138 дней (4 месяца 18 дней); в <данные изъяты> году: в январе - 5 дней лесозаготовки, в феврале - 3 дня лесозаготовки, в июле - 5 дней колхоз, 1 день заготовка сена, итого за <данные изъяты> год - 14 дней; в <данные изъяты> году: в феврале - 30 дней сплотка, в марте - 30 дней сплотка, в апреле -19 дней сплотка, в июле - 6 дней колхоз, итого за <данные изъяты> год 85 дней (2 месяца 25 дней); в <данные изъяты> году: в марте - 26 дней раскряжевка, 1 день сплотка 1 день, в августе заготовка сена, итого за <данные изъяты> год 28 дней.
Истец просит включить в свой специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ: период работы в ТОО «Дубровка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика; период работы в Поломском рейде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика; период работы в Белохолуницком лесхоз филиале КОГУП «Кировлес» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве чокеровщика; 104 дня (3 месяца 14 дней) в <данные изъяты> году, 138 дней (4 месяца 18 дней) 1987 году, 14 дней в <данные изъяты> году, 85 дней (2 месяца 25 дней) <данные изъяты> году, 28 дней в <данные изъяты> году в период его работы в Поломском рейде в качестве электросварщика, а также обязать ГУ-УПФ РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Симонов А.Г. представил заявление об увеличении исковых требований, в котором он дополнительно просит включить в специальный трудовой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением Слободского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ принято увеличение исковых требований Симонова А.Г.
В судебное заседание истцом было представлено дополнение к исковому заявлению, в котором указано, что из произведенного анализа расчета ответчика, в добровольном порядке Пенсионным фондом были зачтены периоды работы в колхозе в августе <данные изъяты> года 18 дней, а в октябре 21 день работы в колхозе был исключен из специального стажа. В июле 1988 года включен в специальный стаж 5 дней колхоза и 1 день заготовка сена, в феврале <данные изъяты> года включена сплотка 29 дней, в марте сплотка 30 дней, в апреле сплотка 19 дней, в июле колхоз 6 дней. Все указанные виды, работ, согласно возражения ПФР, не подлежат включению в специальный стаж, поскольку не предусмотрены ЕТКС для профессии «электросварщик», что противоречит подсчету стажа, представленного ответчиком. В п. 4 решения об отказе в назначении пенсии от 25.18.2018г указано, что исключению из специального стажа подлежат виды работ не предусмотренные ЕТКС для профессии электросварщик в <данные изъяты> году - 3 мес. 27 дн., в <данные изъяты> году - 6 мес. 2 дн., в 1988 году - 2 мес. 12 дн. и т.д., однако, по мнению ответчика, такие виды работ как «сплотка», «колхоз», «сено» не предусмотрены ЕТКС для профессии электросварщик, однако им включены в специальный стаж. Таким, образом, данный довод ПФ не находит документального подтверждения и противоречит действиям самого ответчика о зачете данных дней в бесспорном порядке.
В письменных возражениях на иск ответчик – ГУ УПФР в Слободском районе Кировской области (межрайонное) иск не признал по мотивам, изложенным в решении ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Слободском районе об отказе Симонову А.г. в установлении пенсии, указав, что специальный стаж истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ составил 10 лет 11 месяцев 23 дня при стажевом требовании 12 лет 6 месяцев, что не достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Право на пенсию возникнет в возрасте 56 лет.
В судебном заседании истец Симонов А.Г. и его представитель по устному ходатайству Халтурина Н.В. на удовлетворении исковых требований настаивали, подтвердили изложенное в исковом заявлении и дополнении к нему.
Представитель ответчика – Иванова И.В., просила отказать в удовлетворении иска, дала объяснения, аналогичные изложенным в отзыве на иск.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что Симонов Александр Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочно страховой пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ 28.12.2013.
Решением ответчика № 534590/18 от 25.12.2018 отказано в назначении пенсии по п.2 п.1 ст.30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. Из специального стажа истца были исключены, в том числе, следующие спорные периоды:
в ТОО «Дубровка» в качестве сварщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие вид сварки;
в Поломском рейде АО «Вятлесосплав» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве эл.сварщика, поскольку по первичным документам не подтверждается факт работы в качестве электросварщика (приказы о приеме и увольнении отсутствуют, в лицевых счетах профессия не указана);
в Белохолуницком лесхозе - филиале КОГУП «Кировлес» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве чокеровщика, поскольку не подтверждается занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок, а также индивидуальные сведения за 2008 год не представлены, за 2009 год представлены без кода льготы.
Из специального стажа истца в период работы в Поломском объединении Вятлесосплав с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были исключены также виды работ, непредусмотренные ЕТКС для профессии электросварщик и электрогазосварщик: <данные изъяты> год – 3 мес.27 дней; <данные изъяты> год - 6 мес. 2 дня, <данные изъяты> год – 2 мес. 12 дней, <данные изъяты> год - 1 мес. 27 дней, <данные изъяты> год – 5 мес. 22 дня.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п. 3 ст.30).
Согласно п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон №400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Согласно постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 №665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования может применяться Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (далее - Список № 273 от 24.04.1992).
Указанный Список профессий и должностей распространяется на работников занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (далее по тексту - Правила №516 от 11.07.2002), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
В случае, когда работник регулярно привлекался к другим работам, не предусмотренным списками, либо, если количество отработанных работником дней не соответствует стандартной месячной норме (20-23 дня), учету в специальный стаж подлежат только дни, когда работник выполнял работу, дающую право на досрочное пенсионное обеспечение (фактически отработанное время).
Согласно п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости может быть назначена мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
При этом, указанная норма устанавливает, что в случае, если стаж на перечисленных работах составляет не менее половины установленного срока (6 лет 3 месяца) и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 Закона №400-ФЗ, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 №665 могут применяться Списки производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работав которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», а также Списки производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173- за периоды работы, имевшие место до 01.01.1992.
При этом, при исчислении периодов работы, указанных в постановлении № 665 от 16.07.2014, применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112, 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».
Указанное постановление № 590 от 03.08.1972 может применяться только к Спискам, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 до 01.01.1992.
Пунктом 3 Правил № 516 предусмотрен порядок суммирования: к работам, дающим право на назначение пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ (Список №2) приравнивается работа, дающая право на назначение пенсии в соответствии с п.7 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ (лесозаготовки), при этом требуемый специальный стаж должен быть не менее 12 лет 6 месяцев.
Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий №1015 от 02.10.2014 периоды работы или иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и документами, выдаваемыми работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного учета).
Симонов А.Г. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица.
На дату ДД.ММ.ГГГГ (дату, с которой истец просит назначить пенсию) Симонову А.Г. исполнилось <данные изъяты> лет.
Требуемая минимальная продолжительность специального стажа для назначения пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ составляет 12 лет 6 месяцев.
Рассматривая требование истца о включении в его специальный стаж периода работы в ТОО «Дубровка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.
Согласно разделу XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 от 26.01.1991 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности» (позиция 23200000-19756), «электросварщики ручной сварки» (код позиции 23200000-19906).
После 01.01.1992 данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после 01.01.1992 необходимо подтверждение соответствующих условий работы.
То есть, правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются только лица, фактически занятые на работах с тяжелыми условиями труда, поскольку в течение законодательно установленного рабочего времени их организм подвергается вредному воздействию производственных факторов.
При отсутствии в трудовой книжке указания на характер выполняемой работы, названное выше условие в каждом конкретном случае должно подтверждаться соответствующими документами. Такими документами, в частности, могут быть справки, уточняющие характер работы, штатные расписания, должностные инструкции, паспорта на оборудование и т.д.
В трудовой книжке истца содержатся следующие записи относительно оспариваемого периода работы:
№ - ДД.ММ.ГГГГ - Принят в ТОО «Дубровка» электрогазосварщиком V разр. (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ);
№ - ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в ООО «Лесхим» (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ).
Архивные справки Нагорского районного архива от 13.03.2018 № 229 и от 31.01.2019 № 89 содержат данные о наличии вышеуказанных приказов о приеме и увольнении Симонова А.Г. в ТОО «Дубровка», при это в приказе о приеме указано, что он принят на работу «сварщиком 5 р.», уволен «переводом в ООО фирма «Лесхим» на постоянную работу сварщика». В лицевых счетах его должность за <данные изъяты> год не указана, по видам работ: в январе – дни не указаны, з/плата начислена, ремонт конторы; в феврале – «ремонт»; в марте – «ремонт автомобиля», с апреля по сентябрь включительно – «сварщик». Документов по личному составу ООО фирма «Лесхим» на хранении в архиве нет.
Также в материалы дела представлена архивная справка Нагорского районного архива № 90 от 31.01.2019, в которой содержатся сведе6ния о начисленной истцу заработной плате в спорный период времени.
Из архивной справки администрации Белохолунцикого муниципального района от 15.03.2018 № 425 следует, что документы ТОО «Дубровка», ООО фирма «Лесхим» на хранение в архив не поступали.
Из справки клиентской службы (на правах отдела) в Нагорском районе ГУ – УПФР в Слободском районе Кировской области (межрайонное) от 24.12.2018 следует, что ТОО «Дубровка» по базе «РК АВС» закрыто на основании распоряжения администрации № 325-р от 23.05.2002, наблюдательное дело не формировалось, документальные проверки не проводились.
Работа в должности электрогазосварщика в ТОО «Дубровка» сама по себе не влечет возникновения права на досрочное пенсионное обеспечение.
Истцу в силу положений ст. ст. 14, 56 ГПК РФ следовало представить доказательства того, что он непосредственно работал в спорный период электросварщиком ручной сварки.
В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие, что истец в оспариваемый период осуществлял трудовую деятельность в течение рабочего дня в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке.
Запись в трудовой книжке свидетельствует лишь о факте работы истца в качестве электрогазосварщика, в то же время не отражает характер его работы в спорный период и полную его занятость.
Таким образом, достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих выполнение истцом в указанный выше период времени работ с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня не представлено, в связи с чем судебная коллегия полагает, что у районного суда отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований.
Принимая во внимание то, что в материалах дела отсутствуют документальные доказательства, подтверждающие факт занятости истца в течение рабочего дня в спорный период в качестве электросварщика ручной сварки, суд полагает, что указанный период работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, включению не подлежит.
Рассматривая требование истца о включении в его специальный стаж периода работы в Поломском рейде в качестве электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 14 Закона №400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11,12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 ст. 14 Закона №400-ФЗ).
Исходя из вышеизложенного, стаж, необходимый для назначения пенсии, после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается исключительно сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
В трудовой книжке истца содержатся следующие записи относительно оспариваемых период работы.
№ – ДД.ММ.ГГГГ – Принят переводом в ООО фирма «Лесхим» электрогазосварщиком 5 разр.;
№ – ДД.ММ.ГГГГ – Уволен по собственному желанию;
№ – ДД.ММ.ГГГГ – Принят в ОАО «Механизированная колонна» № электрогазосварщиком 5 р.;
№ – ДД.ММ.ГГГГ – Уволен по собственному желанию.
Из архивной справки № 842 от 17.05.2018 следует, что в архивном фонде АО Вятлесосплав Поломский рейд отсутствуют приказы о приеме на работу и увольнении Симонова А.Г. за <данные изъяты> г.г., в лицевых счетах по заработной плате за <данные изъяты> г.г. специальность истца не указана, по видам работ в <данные изъяты> году отработано: в ноябре – 6 дней (эл. сварщ.), в декабре – 4 дня (эл. сварщ.), в <данные изъяты> году – в феврале – 2 дня (эл. сварщ.), в марте – 4 дня (эл. сварщ.), в августе – 8 дней (эл. сварщ.).
Решением УПФ были исключены из специального стажа периоды работы в Поломском рейде АО «Вятлесосплав»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указаны с кодом льготы ЗП12Б,232000000-19906, который указан в Списке № 2 от 26.01.1991г в разделе «общие профессии» «электросварщики ручной сварки», а период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан без кода льгот (л.д. 100-103, 126-129).
Сопоставив сведения из индивидуального лицевого счета и сведения из лицевых счетов, содержащихся в архивной справке, суд полагает, что в специальный стаж истца подлежат включению следующие периоды его работы в Поломском рейде АО «Вятлесосплав» в должности «электросварщика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца не подлежит.
Таким образом, в вышеуказанные спорные периоды в Поломском рейде АО «Вятлесосплав» истец полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели выполнял свои функциональные обязанности электросварщика, занятого на резке и ручной сварке. Иного стороной ответчика не представлено.
Рассматривая требование истца о включении в его специальный стаж периода работы в Белохолуницком лесхозе-филиале КОГУП «Кировлес» в должности «чокеровщика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.
Должность чокеровщика предусмотрена Списком № 273 от 24.04.1992, который распространяется на работников занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
В трудовой книжке истца содержатся следующие записи относительно оспариваемого периода работы.
Белохолуницкий лесхоз – филиал КОГУП «Кировлес»:
№ - ДД.ММ.ГГГГ - Принят на работу в качестве чокеровщика в Дубровский 4 разряда в Дубровский участок (приказ №-к от 28.11 2008);
№ - ДД.ММ.ГГГГ - Уволен с работы по статье 77 пункт 1 ТК РФ (соглашение сторон) (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).
Из архивной справки администрации Белохолуницкого муниципального района от 18.05.2018 № 846 следует, что в архивном фонде «Белохолуницкого лесхоза филиала КОГУП «Кировлес» Белохолуницкого района в документах по личному составу имеются сведения о работе Симонова А.Г. в <данные изъяты>. должность указана «чокеровщик». В справке имеются данные об отработанных днях и часах, сведения о приеме и увольнении с работы, совпадающие с данными трудовой книжки, а также сведения о переименовании предприятия.
В подтверждение факта работы в должности чокеровщика в спорный период времени истцом также представлены: расчетные листы за декабрь 2008 и январь 2009, где его должность указана «чокеровщик» (л.д. 25-26); карточка-справка КОГУП «Кировлес» на имя Симонова А.Г., в которой имеются данные о том, что он работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения об отработанных днях, часах, начисленной заработной плате (л.д. 46-47).
Согласно справке по наблюдательному делу клиентской службы (на правах отдела) (в Белохолуницком районе) ГУ – УПФР в Слободском районе (межрайонное) от 23.11.2018 наблюдательное дело по льготным профессиям по Белохолуницкому лесхозу-филиалу КОГУП «Кировлес» не формировалось, перечни льготных организаций не предоставлялись, основной вид экономической деятельности ОКВЭД: 02.01.5 – Лесоводство, также в справке содержатся сведения о создании и ликвидации юридического лица (л.д. 98).
В силу ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях подтверждение страхового стажа по периодам, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Аналогичные положения содержатся и в п. 4 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, согласно которым при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.
Симонов А.Г. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица с <данные изъяты>. Соответственно после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования периоды его деятельности, подлежащие включению в стаж для досрочного назначения пенсии, должны подтверждаться сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета Симонова А.Г. индивидуальные сведения за него за <данные изъяты> год работодателем не представлены; за <данные изъяты> год – представлены общими условиями без кода льготной работы. Таким образом, и работодатели не подтверждает постоянную занятость истца в указанный период на работах и должностях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Корректировка этих сведений в установленном законом порядке не произведена. В отсутствие подтверждения льготного характера работы истца по указанным периодам сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, оснований для включения их в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ не имеется.
Более того, материалы дела не содержат документы, бесспорно подтверждающие наличие на предприятии единого технологического процесса лесозаготовок, то есть занятость истца в едином технологическом процессе лесозаготовок на постоянно действующих лесопунктах, лесничествах, лесозаготовительных участках документально не подтверждается.
Довод истца о том, что его занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок подтверждается наличием профессий предусмотренных в Дубровском участке Белохолуницкого лесхоза филиала КОГУП Кировлес (раскряжовщик, вальщик, чокеровщик, тракторист, обрубщик сучьев) (лицевые счета, приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, №к от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), не имеет правового значения для дела и не подтверждает наличие единого технологического процесса на предприятии, в котором работал истец.
Таким образом, требование истца о включении в его специальный стаж периода работы в Белохолуницком лесхозе-филиале КОГУП «Кировлес» в должности «чокеровщика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.
Рассматривая требование истца о включении в его специальный стаж 104 дня (3 месяца 14 дней) в <данные изъяты> году, 138 дней (4 месяца 18 дней) <данные изъяты> году, 14 дней в <данные изъяты> году, 85 дней (2 месяца 25 дней) <данные изъяты> году, 28 дней в <данные изъяты> году в период его работы в Поломском рейде в качестве электросварщика суд приходит к следующему.
В соответствии со Списком № 2 (раздел XXII «Лесозаготовки») правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались: «обрубщики сучьев», «сплотчики», «чокеровщики». Аналогичные специальности предусмотрены Постановлением Правительства от 24.04.1992 № 273.
Согласно Разъяснениям от 22.05.1996 №5, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Основным условием для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда является постоянное занятие выполнением работ, предусмотренных Списками, постоянно в течение полного рабочего дня не менее 80% рабочего времени.
Следует отметить, что право на досрочное назначение пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, которая обусловлена спецификой и характером профессиональной деятельности.
Доказательством выполнения определенной трудовой функции могут служить справки работодателя о характере работы, выписки из приказов, лицевых счетов и другие документы, в которых содержится указание на выполняемые работы или занимаемую должность.
Так, лицевой счет относится к первичной документации и заполняется бухгалтером в отношении каждого сотрудника отдельно. Основаниями для его заполнения являются первичные документы, в которых учтены выработка и исполненные работы, отработанное время и документация на конкретные виды работ.
В трудовой книжке истца содержатся следующие записи о работе истца в спорный период времени.
Поломский рейд объединение Вятлесосплав.
№ – ДД.ММ.ГГГГ – Принят электросварщиком 4 разряда (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);
№ – ДД.ММ.ГГГГ – Переведен электрогазосварщиком 5 разряда;
№ – ДД.ММ.ГГГГ – Уволен по ст. 31 КЗоТ РФ (по личному желанию).
Согласно архивной справки от 10.02.2014 №108 Поломский рейд занимался проведением молевого сплава и с <данные изъяты> были организованы лесозаготовки.
В архивной справке администрации Белохолуницкого муниципального района от 17.05.2018 № 842 содержатся сведения о спорном периоде работы истца в АО «Вятлесосплав» Поломский рейд Белохолуницкого района Кировской области, в том числе в 1986-1989гг. специальность не указана, а также содержатся данные о видах выполняемых работ, в том числе:
<данные изъяты> год - в октябре 30 дней лесозаготовки, в ноябре 30 дней лесозаготовки, в декабре 30 дней лесозаготовки;
<данные изъяты> год - в январе 25 дней лесозаготовки, в феврале 30 дней лесозаготовки, в марте 30 дней лесозаготовки, в апреле 3 дня лесозаготовки, в декабре 20 дней лесозаготовки;
<данные изъяты> год - в январе 5 дней лесозаготовки, в феврале 3 дня лесозаготовки,
<данные изъяты> год – 24 дня дополнительный отпуск.
В исковом заявлении и в судебном заседании истец Симонов А.Г. указывал, что АО «Вятлесосплав» Поломский рейд Белохолуницкого района Кировской области занималось лесозаготовительными работами, в связи с чем бригаду на лесозаготовки укомплектовывали ежегодно.
В подтверждение сказанного, а также в качестве доказательства осуществления Симоновым А.Г. в спорный период работ, предусмотренных Списком № 2, в материалы дела истцом представлены копии приказов:
№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании лесозаготовителей», где Симонов А.Г. значится «чокеровщиком»,
№ от ДД.ММ.ГГГГ «О доведении плана по лесозаготовкам на 4 квартал 1987 и 1 квартал 1988 и укомплектовании бригады не лесозаготовки», где Симонов А.Г. значится «обрубщиком сучьев»;
№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об итогах соц. соревнований лесозаготовительных бригад за декабрь 1987 года», где Симонов А.Г. значится «обрубщиком сучьев».
Таким образом, в период сезона лесозаготовок истец выполнял в бригаде на лесозаготовок работы по должностям, предусмотренным Списком № 2 от 1956г, «чокеровщика», «обрубщиком сучьев», «сплотчиком».
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж истца работ поименованных в лицевых счетах, как «лесозаготовки», в связи с чем в специальный стаж истца подлежат включению периоды работ:
<данные изъяты> – с октября по декабрь включительно (полные месяцы);
<данные изъяты> – с января по март включительно, декабрь (полные месяцы), апрель – 3 дня;
<данные изъяты> – 5 дней в январе, 3 дня в феврале;
<данные изъяты> – 24 дня дополнительного отпуска в ноябре.
Суммировав специальный стаж истца Симонова А.Г. (с учетом включения в специальный стаж вышеназванных периодов работы) суд приходит к выводу, что на дату ДД.ММ.ГГГГ, с которой истец просит назначить пенсию, его специальный стаж на составил менее 12 лет 6 месяцев, в связи с чем право на досрочную страховую пенсию он не имеет.
С учетом вышеизложенного, в удовлетворении иска Симонову А.Г. следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Симонова Александра Геннадьевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости - отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области (непосредственно или в г.Белая Холуница) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Н.Ю. Рыбаков
Копия верна Н.Ю. Рыбаков
Решение изготовлено в окончательной форме 02 сентября 2019 года.
