Дело № 2-2/183/2017 копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2017 года г. Белая Холуница Кировской области
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Рыбакова Н.Ю.,
при секретаре Зыряновой Т.М.,
с участием истца Ичетовкина А.Н.,
представителя ответчика ГУ - УПФ РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) по доверенности Ивановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ичетовкина А.Н. к ГУ - УПФ РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Ичетовкин А.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился электронным способом в ПФ РФ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп. 7 ч. 1 ст. 30 федерального закона о страховых пенсиях. Своим решением в назначении пенсии ответчик ему отказал по причине отсутствия требуемого стажа. Так, ответчик исключил из его специального стажа периоды работы: 1. В <данные изъяты> леспромхозе в должности чокеровщика: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в суммарном выражении отвлечения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 433 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в суммарном выражении отвлечения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 118 дней). 2. в <данные изъяты> леспромхозе в должности чокеровщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы машинистов ТТ-4, ЛП-33. 3. в <данные изъяты> леспромхозе в должности чокеровщика на трелевке и вывозке лесоматериалов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в суммарном выражении отвлечения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 198 дней). 4. в <данные изъяты> леспромхозе в должности чокеровщика, углеточа (с ДД.ММ.ГГГГ по л.с.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5. в <данные изъяты> леспромхозе в должности машиниста трелевочной машины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в суммарном выражении отвлечения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 43 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в суммарном выражении отвлечения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 12 дней). 6. в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности обрубщика сучьев, поскольку не подтверждается занятость полный рабочий день
на льготной работе, так как, когда в месяце отработано меньше месячной стандартной нормы (20-23 дня), согласно Разъяснений от 22.05.1996г. №5 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. 7. в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности: в декабре 1998 года по лицевым счетам обрубщик сучьев, в 1999 году по лицевым счетам рабочий (приказы о приеме на работу не издавались), поскольку должность рабочего не поименована Списком от 24.04.1992 года № 273, должность обрубщика сучьев поименована Списком от 24.04.1992 года № 273, но не подтверждается постоянная занятость полный рабочий день на льготной работе. 8. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста верхнего склада, поскольку должность: тракториста верхнего склада не поименована Списком от 24.04.1992 года № 273. По подсчетам пенсионного органа с учетом суммирования к п.2 ч.1 ст.30, п.7 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ составил <данные изъяты> при стажевом требовании 12 лет 6 мес., что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Закона N400-ФЗ, специальный стаж: предусмотренный п. 2 ч.1 ст.30 Закона N400-ФЗ составил <данные изъяты> дня, при стажевом требование 6 лет 3 мес., что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Истец считает, что вышеуказанные периоды, за исключением, дней прогулов, простоев, дней без содержания, исключены их специального стажа необоснованно.
Истец просит включить в свой специальный стаж периоды работы: в <данные изъяты> леспромхозе в должности чокеровщика: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением ДД.ММ.ГГГГ год в январе повестка 1 день, в феврале повестка 1 день, в марте 1 день повестка, 1 день простой, в июле сенокос 3 дня, в сентябре сенокос 1 день; в <данные изъяты> леспромхозе в должности чокеровщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы машинистов ТТ-4, ЛП-33; в <данные изъяты> леспромхозе в должности чокеровщика на трелевке и вывозке лесоматериалов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением в январе 7 дней прогулы, февраль 1 день прогул, март 1 день субботник, май 1 день прогул, июль загот. сена 1 день, прогулы 2 дня, август 2 дня; в <данные изъяты> леспромхозе в должности машиниста трелевочной машины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности обрубщика сучьев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста трелевочного трактора в/склада лесозаготовок; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста
верхнего склада, возложить на ответчика обязанность по назначению пенсии с даты обращения за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, а также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины и на оплату услуг юриста.
В судебном заседании от истца поступило заявление, поименованное как уточнение исковых требований, в котором он просит суд: 1. Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы: в <данные изъяты> леспромхозе в должности чокеровщика: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением ДД.ММ.ГГГГ год в январе повестка 1 день, в феврале повестка 1 день, в марте 1 день повестка, 1 день простой, в июле сенокос 3 дня, в сентябре сенокос 1 день, за исключением <данные изъяты> год в январе 7 дней прогулы, февраль 1 день прогул, март 1 день субботник, май 1 день прогул, июль загот. сена 1 день, прогулы 2 дня, август 2 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 2. Отказывается от исковых требований в части включения в специальный стаж периодов работы: в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности обрубщика сучьев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста трелевочного трактора в/склада лесозаготовок; в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста верхнего склада. 3. Взыскать расходы по оплате госпошлины, расходы на оплату услуг юриста по составлению искового заявления с Ответчика. 4. Обязать государственное учреждение Управление ПФ РФ в Слободском районе назначить пенсию с даты возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Слободского районного суда Кировской области от 15.06.2017 принято увеличение исковых требований, а также принят отказ Ичетовкина А.Н. от исковых требований к ГУ - УПФ РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) в части включения в специальный стаж вышеуказанных периодов работы в <данные изъяты>
В своих возражениях ответчик – ГУ УПФР в Слободском районе Кировской области (межрайонное) иск не признал по мотивам, изложенным в решении ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Слободском районе об отказе Ичетовкину А.Н. в установлении пенсии, указав, что специальный стаж истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом суммирования к п. 2 ч. 1 ст. 30 – п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ составил <данные изъяты> (при стажевом требовании 12 лет 6 месяцев), что недостаточно для назначения пенсии в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона. Специальный стаж, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, составляет <данные изъяты> дня (при стажевом требовании 06 лет 03 месяца), что также не достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Просит в удовлетворении иска отказать. В случае удовлетворения исковых требований истец просит рассмотреть вопрос о снижении расходов по оплате юридических услуг.
В судебном заседании истец Ичетовкин А.Н. на уточненном иске настаивал, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему.
Представитель ответчика по доверенности Иванова И.В. с иском не согласилась, дала объяснения, аналогичные изложенному в отзыве на иск.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец Ичетовкин А.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией паспорта (л.д. 30).
ДД.ММ.ГГГГ Ичетовкин А.Н. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.п. 7 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 40-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу было отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Комиссия по рассмотрению пенсионных прав граждан пришла к выводу, что в специальный стаж истца не подлежат включению спорные периоды работы в <данные изъяты> леспромхозе в должности чокеровщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в суммарном выражении отвлечения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 433 дней): <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в суммарном выражении отвлечения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 118 дней): <данные изъяты>; в <данные изъяты> леспромхозе в должности чокеровщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы машинистов ТТ-4, ЛП-33, поскольку не подтверждается занятость на льготной работе после окончания курсов; в <данные изъяты> леспромхозе в должности чокеровщика на трелевке и вывозке лесоматериалов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в суммарном выражении отвлечения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 198 дней): <данные изъяты>; в <данные изъяты> леспромхозе в должности чокеровщика, углеточа (с ДД.ММ.ГГГГ по л.с.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> леспромхозе в должности машиниста трелевочной машины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в суммарном выражении отвлечения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 43 дня): в мае 15 дней, в июне 21 день, в июле 2 дня, в сентябре 5 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в суммарном выражении отвлечения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 12 дней: в марте 1 день, в мае 5 дней, в июне 1 день). Указанные спорные периоды работы не были включены в специальный стаж истца также по тем основаниям, что не подтверждается занятость полный рабочий день на льготной работе, работы, не предусмотренные ЕТКС выпуск 37 для профессии чокеровщик, а также имеются периоды, когда не подтверждается занятость полный рабочий день, поскольку согласно п. 4 Правил от 11.07.2002 № 516 в стаж, дающий право Таким образом, специальный стаж с учетом суммирования к п. 2 ч. 1 ст. 30 п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ составил <данные изъяты> при стажевом требовании 12 лет 69 мес., что достаточно для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, специальный стаж, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ составил <данные изъяты>, при стажевом требовании 6 лет 3 месяца, что не достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости (л.д 8-10).
В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях), вступившего в силу с 01.01.2015 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.
В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 40-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
В соответствии с п.3 ст.30 Закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Пунктом «д» Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление № 665), установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (далее – Список № 273 от 24.04.1992).
В то же время в п.4 ст.30 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
До 1992 года право на досрочную пенсию определялось в соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (далее – Список № 2 от 22.08.1956).
Следовательно, к периодам работы истца до 1992 года помимо Списка № 273 от 24.04.1992 может быть также применен Список № 2 от 22.08.1956.
Согласно Списку №2 от 1956 (раздел ХХП Лесозаготовки) таким правом пользовались «чокеровщики на трелевке и вывозке лесоматериалов» и «машинисты трелевочных машин и лебедок».
В Списке № 273 от 24.04.1992 определено, что правом на досрочную пенсию пользуются: «машинисты трелевочных машин» и «чокеровщики» при условии занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
В силу п.3 Постановления № 665 от 16.07.2014 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 (далее – Правила № 516 от 11.07.2002).
Согласно п. 4 Правил № 516 от 11.07.2002 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком № 273, не менее 80% рабочего времени. В это время включаются подготовительные, вспомогательные работы, а также у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, время выполнения ремонтных работ текущего характера (Постановление Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29).
В соответствии с п. 5 Правил № 516 от 11.07.2002 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
Поскольку спорные периоды работы истца проходили до 1992 года, то при разрешении данного спора следует применить Список № 2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года.
Таким образом, разрешать вопрос о назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости следует в рамках п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Труд «машиниста трелевочной машины» тарифицируется по ЕТКС выпуск 37 (ранее до 2001г. – по ЕТКС, выпуск 39). Характеристика работ «машиниста трелевочной машины» не менялась. В нее входит: «Управление трелевочными машинами (тракторами, тягачами) различных систем, оснащенными навесным или прицепным оборудованием, при выполнении отдельных или комплекса операций по валке леса, пакетированию, подбору и трелевке пакетов деревьев, пней, осмола, лесохимической продукции на лесосеках, обрезке сучьев на лесосеках и верхних лесоскладах, корчевке и подборе пней на лесосеках, верхних и промежуточных лесоскладах, трелевочных волоках с выравниванием и подготовкой площадей. Регулирование, пуск и остановка механизмов и оборудования трелевочных машин, выявление и устранение их неисправностей. Техническое обслуживание и участие в ремонте трелевочной машины и применяемого оборудования. Заправка трелевочной машины горюче-смазочным материалом». В характеристику работ «чокеровщика» входит: «Подача каната и чокеров к хлыстам, сортиментам, деревьям, пням и осмолу, надевание чокеров на деревья, хлысты, сортименты, пни и осмол, прицепка их к тяговому канату лебедки или трактора. Обрубка сучьев и вершин деревьев, мешающих чокеровке и сбору пачки древесины. Отцепка и снятие чокеров с хлыстов, деревьев и сортиментов. Подача каната и зацепка хлыстов, деревьев и сортиментов при их развороте. Участие в монтаже и демонтаже трелевочных и погрузочных установок».
В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В соответствии с данным положением по записям в трудовой книжке устанавливается общий, непрерывный и специальный стаж, с которым законы, иные нормативные акты связывают возможность реализации тех или иных прав, а также предоставления определенных льгот и преимуществ.
В трудовой книжке Ичетовкина А.Н. относительно оспариваемых периодов имеются следующие записи:
<данные изъяты> леспромхоз:
№ – ДД.ММ.ГГГГ – принят чокеровщиком 4 р. На трелевку и вывозку леса на <данные изъяты> л/пункт (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ);
№ – ДД.ММ.ГГГГ – командирован на курсы машинистов ТТ-4, ЛП-39 в <данные изъяты> ЛТШ на 5,5 мес. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ);
№ – ДД.ММ.ГГГГ – переведен машинистом трелевочной машины <данные изъяты> л/п (л/с 119);
№ – ДД.ММ.ГГГГ – уволен по ст. 31 КЗоТ РФ (по собственному желанию) (приказ №).
В архивной справке архивного сектора администрации <данные изъяты> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся следующие сведения о работе Ичетовкина А.Н. в спорные периоды в <данные изъяты> леспромхозе:
ДД.ММ.ГГГГ – принять чокеровщиком 4 разряда на трелевку и вывозку леса <данные изъяты> лесопункта (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№);
ДД.ММ.ГГГГ – чокеровщика <данные изъяты> лесопункта командировать на курсы машинистов ТТ-4, ЛП-33 в <данные изъяты> ЛТШ, сроком на 5,5 месяцев (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-к). Согласно лицевым счетам по начислению заработной платы Ичетовкину А.Н. в период учебы (<данные изъяты> начислялась заработная плата;
ДД.ММ.ГГГГ – считать машинистом трелевочной машины <данные изъяты> лесопункта (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ ок);
ДД.ММ.ГГГГ – машиниста ЛП-33 <данные изъяты> лесопункта уволит по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№).
В личной карточке ф. Т-2 Ичетовкина А.Н. имеются следующие записи:
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> – курсы машинистов ТТ-4, ЛП-33 – приказ №;
ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> – углеточ. – л.с. 119;ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> – машинист трелевочной машины 6 разряда – приказ №; Уволен с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию – приказ №. Согласно лицевым счетам по начислению заработной платы <данные изъяты> лесопункта Ичетовки А.Н. выполнял следующие работы: <данные изъяты>. Аналогичная информация о приеме и увольнении истца Ичетовкина А.Н. содержится в архивной справке, представленной администрацией <данные изъяты> муниципального района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ№, в примечании которой также указано, что приказом Министерства лесной и деревообрабатывающей промышленности СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ организовано объединение «<данные изъяты>», в состав которого вошел <данные изъяты> леспромхоз, приказом Минлеспрома СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ на базе <данные изъяты> леспромхоза объединения «<данные изъяты>» организован <данные изъяты> комплексный леспромхоз (КЛПХ); решением Комитета по управлению имуществом Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ№<данные изъяты> КЛПХ становится самостоятельным юридическим лицом; распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№<данные изъяты> КЛПХ реорганизован в АООТ «<данные изъяты> КЛПХ», распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ОАООТ «<данные изъяты> КЛПХ» реорганизован в ОАО «<данные изъяты> леспромхоз»; решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А28-45/02-26/6 ОАО «<данные изъяты> леспрохоз» признано банкротом (л.д 46). Видом деятельности предприятия, на котором работал истец, в заявленные истцом периоды, являлась заготовка и переработка древесины, что прослеживается из архивной справки. Согласно постановлению СМ СССР от 24.08.1990г. № 848 «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий», п.1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991г. № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы. Оценивая записи в трудовой книжке истца, приказы о его приеме на работу, переводе, увольнении, сведения лицевых счетов, суд исходит из следующего.Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с п. 2.13 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162 и действовавшей в оспариваемые периоды работы заявителя, в графе 3 пишется: "Принят или назначен в такой-то цех, отдел, подразделение, участок, производство" с указанием их конкретного наименования, а также наименования работы, профессии или должности и присвоенного разряда. Записи о наименовании работы, профессии или должности, на которую принят работник, производятся: для рабочих - в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих.
Как следует из Постановления Государственного комитета РФ по статистике от 05 января 2004 года N 1 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты", к первичной учетной документации по учету кадров относятся приказы (распоряжения) о приеме на работу либо переводе на другую работу, личная карточка работника, штатные расписания, приказы (распоряжения) о предоставлении отпусков, приказы (распоряжения) о прекращении трудового договора.
Расчетно-платежные ведомости, лицевые счета работников являются документами первичной учетной документации по учету рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда.
Из Письма Пенсионного фонда РФ от 19 марта 2004 года следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками №1 и №2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Проанализировав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в оспариваемый период истец работал в Афанасьевском леспромхозе на лесозаготовках на постоянно действующем лесозаготовительном участке (на предприятии лесной промышленности) в льготных должностях чокеровщика на трелевке и вывозке лесоматериалов и в должности машиниста трелевочной машины. Доказательств того, что истец работал в нельготных должностях, ответчиком не представлено. Факт занятости истца в едином технологическом процессе и полный рабочий день в режиме полной рабочей недели на предприятии лесной промышленности в льготной должности подтверждается исследованными судом доказательствами (лицевыми счетами, архивной и исторической справками).
Таким образом, зачету в специальный стаж Ичетовкина А.Н. подлежат периоды его работы в Афанасьевском леспромхозе:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности чокеровщика на трелевке и вывозке леса, за вычетом следующих периодов: <данные изъяты>;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности чокеровщика на трелевке и вывозке леса, а также машиниста трелевочных машин за вычетом следующих периодов: <данные изъяты>.
Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению из специального стажа истца, поскольку в указанный период не подтверждается льготный характер работы истца.
Период нахождения истца на курсах машинистов ТТ-4, ЛП-33 в <данные изъяты> ЛТШ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в льготный стаж.
Согласно ранее действовавшей ст.112 КЗоТ РСФСР и ст.187 Трудового кодекса РФ, действующего в настоящее время, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
В соответствии с пп. «з» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1072 № 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. При этом п.109 Положения предусматривалось, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Из представленных документов (трудовой книжки, архивной справки и лицевых счетов) следует, что чокеровщик Ичетовкин А.Н. был направлен на курсы по приказу работодателя, за период нахождения на курсах за ним сохранялась заработная плата, следовательно, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ. После окончания курсов истец продолжил работать в Афанасьевском леспромхозе в льготной должности чокеровщика и машиниста трелевочной машины, то есть в специальный стаж истца подлежит включению указанный период обучения на курсах.
В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С учетом включения спорных периодов работы специальный стаж истца на дату обращения за назначением пенсии составит более 6 лет 3 месяцев, страховой стаж – более 25 лет. Право на пенсию у истца возникло в возрасте <данные изъяты> лет, которые ему исполнились ДД.ММ.ГГГГ года, именно с этого периода истцу Ичетовкину А.Н. досрочную страховую пенсию по старости.
Таким образом, на ответчика должна быть возложена обязанность по назначению Ичетовкину А.Н. досрочной страховой пенсии с момента достижения им возраста <данные изъяты> лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на эту дату, с учетом включения спорных периодов в специальный стаж и наличия необходимого страхового стажа, у него возникло право на назначение пенсии.
В этой связи, суд возлагает обязанность на ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области (межрайонное) назначить Ичетовкину А.Н. досрочную страховую пенсию по старости по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, иск Ичетовкина А.Н. о праве на досрочную страховую пенсию по старости подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы последнего по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Кроме того, истец понес судебные расходы, состоящие из оказанной ему юридической помощи, за составление иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей.
Данные расходы подтверждаются представленной квитанцией-договором №, заключенному с ИП ФИО9 на сумму <данные изъяты> рублей, в которой указан объем предоставленных юридических услуг (исковое заявление о назначении досрочной пенсии к ПФР), факт оплаты услуг истцом.
Принимая во внимание существо спора, исходя из объема и характера защищенного права, объема услуг, фактически оказанных представителем, времени, необходимого представителю на подготовку процессуальных документов, исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
По мнению суда, данная сумма позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывает соотношение расходов с объемом защищенного права истца, а также объемом и характером услуг, оказанных представителем.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ичетовкина А.Н. удовлетворить частично.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) назначить Ичетовкину А.Н. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области (межрайонное) в пользу Ичетовкина А.Н. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 (триста) рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области (непосредственно или в г.Белая Холуница) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Н.Ю. Рыбаков
Копия верна.
Судья Н.Ю. Рыбаков
Решение изготовлено в окончательной форме 20 июня 2017 года.
