Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 января 2014 года с. Сладково
Сладковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бутакова А.Г.,
с участием прокурора Гришечко Л.И.,
при секретаре Алешиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5/2014 по иску Мандриной Людмилы Илларионовны, действующей на основании прав по доверенности в интересах истца ФИО1 к войсковой части № Министерства Обороны РФ о взыскании заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, в период прохождения военной службы,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Сладковский районный суд Тюменской области с иском к войсковой части № МО РФ о взыскании заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, в период прохождения военной службы, обратилась Мандрина Людмила Илларионовна, действующая на основании прав по доверенности, в интересах истца ФИО1, которая в исковом заявлении указала на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был призван на срочную службу в войсковую часть № 71316, где и проходил срочную службу по военно-учетной специальности « механик-водитель ». ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы – выполнении хозяйственных работ на территории войсковой части №, в автопарке, на него упали сорвавшиеся с петель ворота бокса, придавив его. В результате чего ФИО1 было причинено увечье и по результатам обследования, ФИО1, был признан инвалидом первой группы, по причине военной травмы, полностью нетрудоспособным. В связи с полученным повреждением здоровья ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из ВС РФ по негодности к военной службе. Сладковским районным судом Тюменской области с войсковой части № МО РФ в пользу ФИО1 был взыскан заработок, утраченный в результате повреждения здоровья, в период прохождения военной службы. По результатам очередного освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан инвалидом первой группы без переосвидетельствования ( бессрочно ). На основании изложенного, просила суд взыскать с войсковой части № МО РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, утраченный заработок, в размере прожиточного минимума.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Мандрина Л.И. исковые требования уточнила и просила суд взыскать в пользу ФИО1 с войсковой части № МО РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, утраченный заработок, в размере прожиточного минимума.
В ходе судебного заседания, представитель истца ФИО1 - Мандрина Л.И., действующая на основании прав по доверенности, полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, суду представила окончательный расчет исковых требований, просила суд взыскать в пользу ФИО1 с войсковой части № МО РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, утраченный заработок, в размере прожиточного минимума и в размере суммы 350 108 рублей 22 копеек.
Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ – суд считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ФИО1
Представитель ответчика – командир войсковой части № МО РФ ФИО5, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил в суд письменное заявление. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ – суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Прокурор в своем заключении рекомендовал суду, требования искового заявления удовлетворить в полном объеме.
Выслушав заключение прокурора, объяснения представителя истца Мандриной Л.И., принимая во внимание признание иска ответчиком, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 до призыва в ВС РФ нигде не работал и никакого дохода не имел, а также не работает и не имеет в настоящее время, какой-либо специальности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был призван в ВС РФ. В период прохождения военной службы в войсковой части № МО РФ, при выполнении хозяйственных работ, ДД.ММ.ГГГГ года, в результате падения на него правого полотна ворот № хранилища № 11, он получил травму, в виде повреждений: закрытого компрессионного оскольчатого перелома тела 1 поясничного позвонка, с формированием клина Урбана, закрытого перелома дужек 12 грудного позвонка слева и 1 поясничного позвонка с обеих сторон, ушиба спинного мозга на уровне эпиконуса и конуса со сдавлением, тяжкой степени, нижней параплегии, нарушения функции тазовых органов по типу острой задержки мочи, спинального шока, повлекших тяжкий вред здоровью ФИО1. После полученной травмы, ФИО1, находился на стационарном лечение в нейрохирургическом отделение войсковой части № 52236, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, перенес три операции, был уволен с военной службы, как негодный к ней ДД.ММ.ГГГГ года. На основании решения Сладковского районного суда Тюменской области от 7.09.2009 года с войсковой части № МО РФ в пользу ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно ) взыскан утраченный заработок, в размере прожиточного минимума. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по заключению филиала № 1 Главного бюро медико-социальной экспертизы Тюменской области, был признан инвалидом первой группы, бессрочно ( без очередного переосвидетельствования ).
Иного материалами гражданского дела и в ходе разбирательства дела по существу - не доказано.
В соответствии со ст. 1084 ГК РФ – вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
В соответствии со ст. 1085 ГК РФ –
1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок ( доход ), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
2. При определении утраченного заработка ( дохода ) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда ( не засчитываются в счет возмещения вреда ). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок ( доход ), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии со ст. 1085 ГК РФ, могут быть увеличены законом или договором.
В соответствии со ст. 1086 п. 4 ГК РФ - в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Учитывая то, что ФИО1 на момент причинения вреда здоровью не работал, а проходил срочную службу в ВС РФ, до призыва в ВС РФ также не работал и не имел какой либо специальности, как не работает и не имеет какой либо специальности в настоящее время, в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, является инвалидом первой группы, по причине военной травмы, то размер заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, следует определять исходя величины прожиточного минимума трудоспособного населения, установленного законом.
На основании выше изложенного, заработок ФИО1, утраченный в результате повреждения здоровья, необходимо рассчитать следующим образом:
с 8.09.2009 года по 30.09.2009 года – <---->, исходя из того, что величина прожиточного минимума для трудоспособного населения постановлением правительства Тюменской области от 22.06.2009 года № 170 – п на третий квартал 2009 года, утверждена в 5 611 рублей;
четвертый квартал 2009 года – <---->, исходя из того, что величина прожиточного минимума для трудоспособного населения постановлением правительства Тюменской области от 15.09.2009 года № 267 – п на четвертый квартал 2009 года, утверждена в 5 667 рублей;
первый квартал 2010 года - <---->, исходя из того, что величина прожиточного минимума для трудоспособного населения постановлением правительства Тюменской области от 7.12.2009 года № 350 – п на первый квартал 2010 года, утверждена в 5 726 рублей;
второй квартал 2010 года - <---->, исходя из того, что величина прожиточного минимума для трудоспособного населения постановлением правительства Тюменской области от 15.03.2010 года № 70 – п на второй квартал 2010 года, утверждена в 5 778 рублей;
третий квартал 2010 года – <---->, исходя из того, что величина прожиточного минимума для трудоспособного населения постановлением правительства Тюменской области от 21.06.2010 года № 177 – п на третий квартал 2010 года, утверждена в 5 865 рублей;
четвертый квартал 2010 года - <---->, исходя из того, что величина прожиточного минимума для трудоспособного населения постановлением правительства Тюменской области от 14.09.2010 года № 254 – п на четвертый квартал 2010 года, утверждена в 5 990 рублей;
первый квартал 2011 года - <---->, исходя из того, что величина прожиточного минимума для трудоспособного населения постановлением правительства Тюменской области от 6.12.2010 года № 344 – п на первый квартал 2011 года, утверждена в 6 117 рублей;
второй квартал 2011 года - <---->, исходя из того, что величина прожиточного минимума для трудоспособного населения постановлением правительства Тюменской области от 23.03.2011 года № 72 – п на второй квартал 2011 года, утверждена в 6 612 рублей;
третий квартал 2011 года - <---->, исходя из того, что величина прожиточного минимума для трудоспособного населения постановлением правительства Тюменской области от 6.06.2011 года № 180 – п на третий квартал 2011 года, утверждена в 6 751 рубль;
четвертый квартал 2011 года - <---->, исходя из того, что величина прожиточного минимума для трудоспособного населения постановлением правительства Тюменской области от 12.09.2011 года № 300 – п на четвертый квартал 2011 года, утверждена в 6 950 рублей;
первый квартал 2012 года - <---->, исходя из того, что величина прожиточного минимума для трудоспособного населения постановлением правительства Тюменской области от 12.12.2011 года № 438 – п на первый квартал 2012 года, утверждена в 6 861 рубль;
второй квартал 2012 года – <---->, исходя из того, что величина прожиточного минимума для трудоспособного населения постановлением правительства Тюменской области от 26.03.2012 года № 72 – п на второй квартал 2012 года, утверждена в 6 848 рублей;
третий квартал 2012 года – <---->, исходя из того, что величина прожиточного минимума для трудоспособного населения постановлением правительства Тюменской области от 9.06.2012 года № 222 – п на третий квартал 2012 года, утверждена в 6 874 рубля;
четвертый квартал 2012 года - <---->, исходя из того, что величина прожиточного минимума для трудоспособного населения постановлением правительства Тюменской области от 3.09.2012 года № 321 – п на четвертый квартал 2012 года, утверждена в 7 066 рублей;
первый квартал 2013 года – <---->, исходя из того, что величина прожиточного минимума для трудоспособного населения постановлением правительства Тюменской области от 30.11.2012 года № 487 – п на первый квартал 2013 года, утверждена в 7 205 рублей;
второй квартал 2013 года – <---->, исходя из того, что величина прожиточного минимума для трудоспособного населения постановлением правительства Тюменской области от 18.03.2013 года № 84 – п на второй квартал 2013 года, утверждена в 7 428 рублей;
третий квартал 2013 года – <---->, исходя из того, что величина прожиточного минимума для трудоспособного населения постановлением правительства Тюменской области от 26.06.2013 года № 220 – п на третий квартал 2013 года, утверждена в 7 970 рублей;
четвертый квартал 2013 года – <---->, исходя из того, что величина прожиточного минимума для трудоспособного населения постановлением правительства Тюменской области от 16.09.2013 года № 391 – п на четвертый квартал 2013 года, утверждена в 8 209 рублей;
с 1.01.2014 года по 15.01.2014 ( по день вынесения решения суда включительно ) - <----> исходя из того, что величина прожиточного минимума для трудоспособного населения постановлением правительства Тюменской области от 22.12.2013 года № 563 – п на первый квартал 2014 года, утверждена в 8 220 рублей.
Всего величина заработка, утраченного в связи с повреждением здоровья ФИО1, за период с 8.09.2009 года по 15.01.2014 года, составила <---->
Принимая во внимание выше изложенное, суд считает, что исковые требования представителя истца Мандриной Л.И. подлежат полному удовлетворению и в размере суммы <---->
В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ – издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, при подаче искового заявления в суд, истец был освобожден от уплаты судебных расходов, в соответствии с действующим законодательством, а ответчик – войсковая часть № МО РФ, от уплаты судебных расходов не освобожден, то с войсковой части № МО РФ подлежит взысканию и государственная пошлина по настоящему гражданскому делу, в доход федерального бюджета, в размере суммы 6 701 рубля 08 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования представителя истца Мандриной Людмилы Илларионовны удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО1 в счет заработка, утраченного в результате повреждения здоровья за период с 8.09.2009 года по 15.01.2014 года - <---->
Взыскать с войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 701 ( шести тысяч семьсот одного ) рубля 08 ( восьми ) копеек.
Решение может быть обжаловано и ( или ) на него может быть внесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы и ( или ) внесения представления, через Сладковский районный суд <адрес>.
Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « Canon LASER SHOT LBP – 1120 ».
Председательствующий:
Федеральный судья Бутаков А.Г.
