Производство№ 2а-522/2021
Дело (УИД): 28RS0021-01-2021-000982-76
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сковородино 18 октября 2021 г.
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,
при секретаре Карымовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Фоминой ФИО5 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным иском к Фоминой ФИО6 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени.
В обоснование заявленных требований указала, что согласно пункту 1 статьи 388 НК Российской Федерации, Фомина ФИО7 является плательщиком земельного налога. Плательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Фомина ФИО8, согласно имеющимся данным в МИФНС РФ № по <адрес>, в 2019 году являлась пользователем следующих земельных участков: земельные объекты (участки), адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Кадастровый №. Дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный налог подлежит уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма к уплате земельного налога за 2019 год составила 376 рублей 00 копеек. Итого сумма задолженности за 2019 год составила 376 рублей 00 копеек.
В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме: 0,85 рублей, в том числе: требование № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма к уплате пени по земельному налогу за 2019 год составила 0,85 рублей.
В установленный статьей 52 НК РФ срок, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр об отправлении отсутствует.
Согласно статьям 69, 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Требование вручено через ЛК налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом с базы данных АИС Налог-3.
Итого недоимка по земельному налогу с учётом пеней: 376 (триста семьдесят шесть) рублей 85 копеек.
Ст.207 НК РФ установлено, что налогоплательщиком налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в РФ не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Источники доходов в РФ перечислены в ст.208 НК РФ, в том числе и вознаграждения за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в РФ.
Объектом налогообложения признаётся доход, полученный налогоплательщиками: от источников в РФ и (или) и за пределами РФ - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ; от источников в РФ - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами РФ (ст.209 НК РФ).
Фоминой ФИО9ДД.ММ.ГГГГ была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2019 год. Согласно представленной декларации, сумма дохода составила 422194,00 рублей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 54885,00 руб. (422 194,00*13%). Срок оплаты налога - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статьям 69,70 НК РФ, налогоплательщику было сформировано требование: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Требование вручено через ЛК налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается скриншотом с базы данных АИС Налог-3.
Требование № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма к уплате НДФЛ составила 54885,00 рублей; сумма к уплате пени по НДФЛ составила 1031,38 рублей.
Таким образом, сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц с учётом пени за 2019 год составила 55916 (пятьдесят пять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 38 копеек.
Просит суд взыскать с Фоминой ФИО10 задолженность по уплате земельного налога за 2019 год в сумме 376,00 рублей; задолженность по уплате пени по земельному налогу за 2019 год в сумме 0,85 рублей; задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2019 год в сумме 54885 рублей 00 копеек; задолженность по уплате пени по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в сумме 1031 рубль 28 копеек, итого к взысканию: 56293 (пятьдесят шесть тысяч двести девяносто три) рубля 23 копейки.
Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела, в соответствии со ст.45 КАС РФ, в их отсутствие.
Из уточненных исковых требований следует, что инспекцией произведено уточнение заявленных требований в связи с оплатой земельного налога от ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения сумма к взысканию составила 55916 рублей 28 копеек (54885,00 руб. - налог, 1031,28 руб. - пеня). Налогоплательщиком в налоговый орган представлена уточнённая декларация по форме 3-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией сформировано и направлено уведомление об отказе в приёме налогового документа, представленного на бумажном носителе, т.к. декларация представлена в форме PrintScreen в неустановленной форме. Декларация считается не принятой.
Административный ответчик Фомина О.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.
Ранее суду поясняла, что в 2019 году осуществила продажу принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Однако, не зная о том, что освобождается от уплаты налога, поскольку приобрела в собственность данный земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ, подала декларацию. По форме 3-НДФЛ, указав в ней сумму полученного от продажи дохода. В связи с чем, ей необоснованно и был начислен налог, который в настоящее время требует взыскать с нее административный истец.
Таким образом, учитывая, что лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив позицию административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в официально опубликованном Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; плательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Статьей 13 Налогового кодекса Российской Федерации установлены виды федеральных налогов и сборов, подлежащих уплате на территории Российской Федерации, среди которых значится налог на доходы физических лиц (далее - НДФЛ).
В силу пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.
К доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе, доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (подпункт 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации).
Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период, от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса (пункт 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.
В силу пункта 4 этой же статьи в случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.
Для объектов недвижимого имущества, приобретенных в собственность до ДД.ММ.ГГГГ, срок владения таким имуществом составляет три года (пункт 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации).
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 в декларации формы 3-НДФЛ за 2019 год указала доход, полученный от продажи земельного участка, в сумме 412194 рубля 00 копеек.
Однако было установлено, что Фомина О.В. приобрела в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в налоговой декларации по НДФЛ налогоплательщик Фомина О.В. должна была указать сумму налога к уплате 0 рублей.
В связи с тем, что земельный участок находился в собственности налогоплательщика более трех лет и на основании п.17.1 ст.217 НК РФ, доход, полученный от его продажи, не подлежит налогообложению, что не оспаривается административным истцом, то доначисление налоговым органом сумм налога на доходы физических лиц, пени, является необоснованным.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования административного истца к административному ответчику Фоминой О.В. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218-220 КАС РФ суд,
р е ш и л:
В удовлетворении требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Фоминой ФИО11 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Ю. Сушко
