НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика) от 31.12.9999 №

                                                                                    Шумерлинский районный суд Чувашской Республики                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Шумерлинский районный суд Чувашской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело ######

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

___ ___________ _____г. г. Шумерля.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Емельянова С.А.,

при секретаре ФИО1,

с участием ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г. Шумерля ЧР гражданское дело по иску

ФИО3 к ФИО2 о взыскании ######. и судебных расходов в размере ######.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанными требованиями к ФИО2 Иск обоснован следующими обстоятельствами. Ответчик состояла в трудовых отношениях с истцом в период с ___ ___________ _____г. по ___ ___________ _____г., замещая должность муниципальной службы - консультанта, заместителя начальника отдела бухгалтерского учета и отчетности .......................... На основании распоряжения от ___ ___________ _____г. ######ргл ответчица уволена с муниципальной службы. Увольнению ответчика предшествовал оплачиваемый отпуск в период с ___ ___________ _____г. по ___ ___________ _____г., по окончании которой был предоставлен отпуск без сохранения денежного содержания продолжительностью ###### календарных дней с ___ ___________ _____ по ___ ___________ _____г. (в иске имеется описка, указано по ___ ___________ _____г., примечание суда). В соответствии с распоряжением от ___ ___________ _____г. ответчику и ее несовершеннолетним детям оплачивался проезд к месту использования отпуска по маршруту: ......................... - ......................... - ......................... - ......................... и обратно. Ответчик планировала реализовать право на ежегодный оплачиваемый отпуск и на оплату проезда к месту проведения отпуска еще в ___ ___________ _____., и получила на эти цели денежные средства в сумме ###### руб. ###### коп. Однако отпуск в ######. ответчику не представлялся, в связи с этим часть денежных средств в сумме ###### руб. ###### коп. ___ ___________ _____г. ответчиком была возвращена в кассу администрации. Оставшаяся часть денежных средств в сумме ###### руб. ###### коп. была использована ответчиком для оплаты проезда в отпуск. К месту прохождения службы после окончания отпуска ответчик не возвратилась. По окончании отпуска ответчиком не был предоставлен отчет о расходах, произведенных в связи с проездом в отпуск, не были представлены подлинные экземпляры проездных и перевозочных документов. Ответчику также выплачивалась денежная компенсация за неиспользованный отпуск в период с ___ ___________ _____г. по ___ ___________ _____г. в количестве ###### календарных дней, единовременная выплата при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска в размере ###### руб. с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах ......................... и оказывалась материальная помощь за ######. в размере 2-х должностных окладов с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах .......................... Истец также полагает, что, поскольку увольнение ответчика произошло до окончания рабочего года, в счет которого она получила компенсацию за неиспользованный отпуск, из ее заработной платы при увольнении подлежит и удержанию денежная сумма в размере ###### руб. ###### коп. за компенсацию ###### календарных дней отпуска, представленных авансом; а также сумма в размере ###### руб. в счет материальной помощи, выплаченной ответчику авансом. На основании ст. ст. 325, 137 ТК РФ, ст. 26 Кодекса о муниципальной службе Чукотского автономного округа, статьи 2 решения Совета депутатов муниципального образования ФИО5 от ___ ___________ _____г. ###### «О некоторых гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования ФИО6 (в редакции Решения Совета депутатов от ___ ___________ _____г. ######), п.п. 2.1; 2.8; 2.9; 4.1; 4.2 Положения об оплате труда, размере должностных окладов, дополнительных выплат и порядке их осуществления муниципальным служащим органов местного самоуправления, утвержденных решением Совета депутатов муниципального образования ФИО7 от ___ ___________ _____г. ######, Приложения ###### к данному Положению, истец просит взыскать с ФИО2 ###### руб. ###### коп. в счет денежных средств, выплаченных для приобретения проездных билетов для проезда в отпуск; ###### руб. ###### коп. в счет компенсации ###### календарных дней отпуска, представленных авансом; ###### руб. в счет материальной помощи, выплаченной авансом.

Представитель ФИО8 в суд не явился, при этом просил дело рассмотреть в их отсутствие в исковом заявлении л.д. ######).

Ответчица ФИО2 в суде иск признала частично, на сумму ###### руб. в счет возврата части денежных средств, не потраченных ею на проезд в отпуске, представив заявление в этой части. Пояснила, что она работала в муниципальной должности - ......................... с ___ ___________ _____г., и до ухода в отпуск в ######. Ей в ######. отпуск был предоставлен за период работы с ___ ___________ _____. по ___ ___________ _____г., в ___ ___________ _____. она также была в отпуске без сохранения зарплаты. Не отрицает, что ###### руб. ###### коп. она получила, для проезда ее и детей - ФИО9, ###### лет и ФИО10 ###### лет. Сначала из этой суммы она получила ###### руб. для дочери, которая улетела в ___ ___________ _____ В тот же году она вернула в кассу ###### руб. ###### коп. В ___ ___________ _____., в отпуске, они в ......................... не поехали. Поехали сначала на самолете до ......................... по маршруту .........................- ......................... - ........................., потом из ......................... она на машине приехала .......................... И на поезде с дочерью поехала к родственникам в .......................... Обратного пути, после административного отпуска, у нее на работу уже не было - по семейным обстоятельствам. ___ ___________ _____. она написала на имя главы заявление об увольнении по собственному желанию, и направила простым конвертом, без уведомления, проездные билеты (копии которых приложила к делу). Трудовую книжку ей не выслали, и она до сих ее не получила.

Выслушав ответчицу, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

1) В силу ч. 1 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных ......................... и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

При этом данные выплаты являются целевыми и не суммируются в случае, когда работник и члены его семьи своевременно не воспользовались правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно (ч. 6 ст. 325 ТК РФ).

Согласно ч. 8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых их бюджетов субъектов РФ, устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что ответчица ФИО2 состояла в трудовых отношениях с ФИО12 в период с ___ ___________ _____г. по ___ ___________ _____г., замещая должность муниципальной службы - ........................., впоследствии - ..........................

Об этом указывают распоряжение первого заместителя главы ......................... от ___ ___________ _____г. ######рзл л.д. ######), распоряжение главы от ___ ___________ _____г. ######ргл л.д. ######), распоряжение главы от ___ ___________ _____г. ######ргл л.д. ######

Увольнению ФИО2 предшествовал оплачиваемый отпуск в период с ___ ___________ _____г. по ___ ___________ _____г., по окончании которой был предоставлен и отпуск без сохранения денежного содержания продолжительностью ###### календарных дней, ___ ___________ _____ по ___ ___________ _____г.

Это подтверждается распоряжением ......................... от ___ ___________ _____г. ######ргл л.д. ######), распоряжением заместителя главы от ___ ___________ _____г. ######рзл л.д. ######), телеграммой ответчицы л.д. ######

В соответствии с распоряжением от ___ ___________ _____г. ФИО2 и ее несовершеннолетним детям отпуск предоставлялся с оплатой проезда к месту использования отпуска по маршруту: .........................- ......................... - ......................... - ......................... и обратно (пункт 1 -л.д. ######).

Истец в исковом заявлении указал, что ответчица планировала реализовать право на ежегодный оплачиваемый отпуск и на оплату проезда к месту проведения отпуска еще в ___ ___________ _____., и получила на эти цели денежные средства в сумме ###### руб. ###### коп.

Этот факт ответчица в суде не оспаривала, что подтверждается также расходными кассовыми ордерами от ___ ___________ _____г., от ___ ___________ _____г., от ___ ___________ _____г., от ___ ___________ _____г., от ___ ___________ _____г.: о получении ответчицей соответственно на цели проезда в отпуске к месту отдыха и обратно ###### руб., ###### руб., ###### руб. ###### коп., ###### руб. ###### коп., ###### руб. ###### коп., ###### руб.; всего при суммировании - ###### руб. ###### коп. л.д. ######).

Стороны также не оспаривали, что фактически отпуск в ___ ___________ _____. ответчице ФИО2 не представлялся, в связи с этим часть денежных средств в сумме ###### руб. ###### коп. ___ ___________ _____г. ею была возвращена в кассу администрации, о чем указывает и приходный кассовый ордер ###### л.д. ######).

В силу ст. 325 ТК РФ оставшаяся часть денежных средств в сумме ###### руб. ###### коп. должна была использована ответчицей для оплаты проезда в отпуск по избранному маршруту (до ......................... и обратно).

В ч.1 статьи 2 Решения Совета депутатов ......................... от ___ ___________ _____г. ###### «О некоторых гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования ......................... (в ред. Решения Совета депутатов от ___ ___________ _____г. ######), принятого во исполнение регионального и федерального законодательство, также указывается, что работникам, работающим в организациях, финансируемых из бюджета муниципального района и членам их семей 1 раз в 2 года, производится компенсация расходов стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Такая оплата производится при условии выезда к месту использования отпуска работника и возвращения (ч. 2 ст. 2); компенсация расходов является целевой выплатой (ч.3 ст. 2); для окончательного расчета работник обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу их отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов. Работник организации обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно (ч. 8 ст. 2) л.д. ######).

ФИО13 с ФИО2 были заключены контракты о прохождении муниципальной службы от ___ ___________ _____г. и от ___ ___________ _____г., которые последняя подписала л.д. ######).

В данных договорах перечислены взаимные права и обязанности сторон, перечислены условия контракта, ответственность. ФИО2 обязалась, как муниципальный служащий, соблюдать федеральное законодательство, законодательство ......................... и другие нормативные правовые акты, регулирующие сферу ее полномочий.

Данная обязанность предусмотрена и ст. 11 Кодекса о ......................... от ___ ___________ _____г. ######ОЗ, принятого Думой .........................д. ######).

Между тем, по делу установлено, что не оспаривается и ответчицей, к месту прохождения службы (работы) после окончания отпуска ФИО2 не возвратилась.

По окончании отпуска ответчицей не был предоставлен отчет о расходах, произведенных в связи с проездом в отпуск, не были ею представлены и подлинные экземпляры проездных и перевозочных документов.

В силу ст. 56 ГПК РФ такие доказательства суду ответчица также не представила.

К таковым не могут относится и ксерокопии проездных документов, представленных ею, поскольку они никем не заверены, и не являются допустимыми. Кроме того, они не подтверждают факт израсходования денежных средств именно на цели проезда по маршруту .........................- ......................... - ......................... - ......................... и обратно.

Таким образом, предусмотренную ТК РФ, региональным законодательством и актом органа местного самоуправления обязанность по целевому использованию выданных денежных средств и предоставлении отчета об их израсходовании, ответчица ФИО2 не выполнила, поэтому с нее в пользу истца подлежит взысканию ###### руб. ###### коп. в счет возврата денежных средств, выплаченных для приобретения проездных билетов в период отпуска.

2) В удовлетворении исковых требований ФИО14 к ФИО2 и о взыскании денежных сумм ###### руб. ###### коп. и ###### руб. (всего - ###### руб. ###### коп.) следует отказать, исходя из следующего.

Обосновывая иск в этой части, истец сослался на ст. 137 ТК РФ, Положение об оплате труда, размере должностных окладов, дополнительных выплат и порядке их осуществления муниципальным служащим органов местного самоуправления, утв. решением ......................... от ___ ___________ _____г. ######, представил записки-расчеты пропорционально отработанному времени л.д. ######).

В силу ч. 1 ст. 392 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно абзаца пятого ч. 2 ст. 137 ТК РФ удержания, в частности, могут производится при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

В ч. 4 ст. 137 ТК РФ перечислены случаи, когда может быть взыскана заработная плата, излишне выплаченная работнику; это счетная ошибка, и другие.

Действительно, ФИО2 по расходному кассовому ордеру ___ ___________ _____г. были выплаченные зарплата и отпускные в размере ###### руб. ###### коп. л.д. ######

Заработная плата была выдана ФИО2 в соответствии с Положением об оплате труда, размере должностных окладов, дополнительных выплат и порядке их осуществления муниципальным служащим органов местного самоуправления, утв. решением ......................... от ___ ___________ _____г. ###### л.д. ######).

По буквальному толкованию абзаца пятого ч. 2 ст. 137 ТК РФ можно прийти к выводу, что такие суммы могут удерживаться с работника только при увольнении того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск.

Между тем, ответчица была уволена по истечении рабочего года, т.е. ___ ___________ _____., о чем указывает распоряжение главы от ___ ___________ _____г. ######ргл л.д. ######

Нет оснований и для применения по делу нормы ч. 4 ст. 137 ТК РФ.

Поэтому в удовлетворении иска в этой части суд отказывает.

3) При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме ###### руб###### коп., о чем указывает платежное поручение л.д. ######).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ и п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию ###### руб. ###### коп. в счет судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 Викторовны в пользу ФИО15 ###### руб. ###### коп. в счет возврата денежных средств, выплаченных для приобретения проездных билетов в период отпуска; ###### руб. ###### коп. в счет судебных расходов; всего - ###### ######) руб. ###### коп.

В иске ФИО16 к ФИО2 Викторовне о взыскании ###### руб. ###### коп., - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 10 дней, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий: С.ЕМЕЛЬЯНОВ

Решение в окончательной форме принято ___ ___________ _____г.