НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Шпаковского районного суда (Ставропольский край) от 18.02.2021 № 2А-2440/20

№ 2а-48/2021

УИД 26RS0035-01-2020-004295-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю к Роденкову Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

представитель межрайонной ИФНС по Ставропольскому краю обратилась с административным иском к Роденкову И.В., в котором после уточнения просил суд о взыскании задолженности в размере 6 184, 11 рублей, из них: пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере 443, 02 рублей; пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 370, 80 рублей; транспортный налог в размере 525 рублей, пеня в размере 4 538, 37 рублей; пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 306, 92 рублей.

В обоснование указал, что Роденков И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю и был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 11.09.2012г. по 12.04.2013г.

Ответчик, в период осуществления предпринимательской деятельности являлся плательщиком страховых взносов в соответствии со ст. 419 НК РФ.

Налоговый период по страховым взносам, с учетом закрытия статуса индивидуального предпринимателя, составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика у ответчика имеется недоимка в качестве: пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 443,02 рублей.

Согласно сведениям, предоставляемым в порядке ст. 85 НК РФ органами осуществляющими регистрацию транспортных средств, ответчику принадлежали на праве собственности следующие транспортные средства: ОЛДСМОБИЛ Катлас Суприм г/н , налоговый период: 2015, 2016, 2017 г.г.; Honda Odissey г/н , налоговый период: 2015, 2016 г.г.; Форд Мустанг r/н , налоговый период: 2015, 2016, 2017 г.г.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере 525 рублей, пени в размере 4 538, 37 рублей.

Согласно сведениям, предоставляемыми в порядке ст. 85 НК РФ органами государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество ответчик владел на праве собственности следующими объектами недвижимости: жилой дом, <адрес>, кадастровый , земельный участок: кадастровый , налоговый период: 2015, 2016 г.г.

Согласно расшифровке задолженности у ответчика имеется задолженность в качестве пени по налогу на имущество в размере 436, 51 рублей, задолженность по пени по земельному налогу в размере 306, 92 руб.

Должнику в порядке досудебного урегулирования направлялись требования об уплате налогов и пени с прилагаемы расчетом: от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законодательством сроки в добровольном порядке задолженность не была оплачена.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом было направлено в суд заявление о вынесении судебного приказа с целью взыскания задолженности за счет имущества и наличных денежных средств этого физического лица.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю задолженности.

В связи с поступлением возражений от ответчика определением мирового судьи от 17.04.2020г. судебный приказ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен.

В связи с изменением суммы задолженности в настоящее время задолженность составляет 6 184, 11 рублей, из них: пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере 443, 02 рублей; пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 370, 80 рублей; транспортный налог в размере 525 рублей, пеня в размере 4 538, 37 рублей; пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 306, 92 рублей.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились. Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

От административного ответчика поступили письменные возражения на иск, в которых он так же указал о пропуске истцом срока обращения в суд. Так же указал, что никогда не являлся и не является собственником транспортного средства Форд Мустанг r/н У 561 ОО 26, указанное транспортное средство зарегистрировано за ним ошибочно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Роденков И.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность но уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 57 и ст. 75 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Ответчик, в период осуществления предпринимательской деятельности являлась плательщиком страховых взносов в соответствии со ст. 419 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Федеральным законом от 03 07.2016г. N 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» функции по администрированию переданы налоговым органам.

Согласно ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов вне зависимости от того производят ли они какие- либо выплаты и иные вознаграждения физическим лицам или нет.

Согласно п. 5 ст. 430 НК РФ если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев г о месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Таким образом, налоговый период по страховым взносам, с учетом закрытия статуса индивидуального предпринимателя, составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика у ответчика имеется недоимка в качестве: пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 443,02 рублей.

По сведениям, предоставляемым органами осуществляющими регистрацию транспортных средств, ответчику принадлежали на праве собственности следующие транспортные средства: ОЛДСМОБИЛ Катлас Суприм г/н , налоговый период: 2015, 2016, 2017 г.г.; Honda Odissey г/н , налоговый период: 2015, 2016 г.г.; Форд Мустанг r/н налоговый период: 2015, 2016, 2017 г.г.

В связи с чем, ответчик является налогоплательщиком налога на транспорт в соответствии с нормами ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога на транспорт признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговый период установлен п.1 ст. 360 НК РФ, таким периодом признается календарный год.

На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 1 января налоговая инспекция производит начисление налога. Ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002г. № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере 525 рублей, пени в размере 4 538, 37 рублей.

Ответчик является собственником объекта недвижимости: жилой дом, <адрес>, кадастровый , налоговый период: 2015, 2016 г.г.

Данное имущество, в соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ, является объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

В связи с чем, согласно ст. 400 НК РФ ответчик является налогоплательщиком указанного налога. При этом согласно чт. 402 НК РФ, в зависимости от объекта налогообложения, налоговая база определяется исходя из кадастровой либо инвентаризационной стоимости имущества

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно абз. 1 и 3 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно расшифровке задолженности у ответчика имеется задолженность в качестве пени по налогу на имущество в размере 436, 51 рублей.

Ответчик являлся владельцем земельного участка: кадастровый , <адрес>, налоговый период: 2015 - 2016 г.г.

В связи с чем, согласно ст. 388 НК РФ ответчик признается налогоплательщиком земельного налога.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется е отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом, п. 4 ст. 391 НК РФ определено, что, если иное не предусмотрено п. 3 данной статьи Кодекса, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ). Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. При этом направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абз. 1 и 2 п. 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно Расшифровке задолженностей ответчика имеется задолженность в качестве пени по земельному налогу в размере 306, 92 рублей.

Должнику в порядке досудебного урегулирования направлялись требования об уплате налогов и пени с прилагаемы расчетом: от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленные законодательством сроки в добровольном порядке задолженность не была оплачена.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом было направлено в суд заявление о вынесении судебного приказа с целью взыскания задолженности за счет имущества и наличных денежных средств этого физического лица.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю задолженности.

В связи с поступлением возражений от ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен.

До настоящего момента в добровольном порядке задолженность по налогам не оплачена.

В настоящее время задолженность составляет 6 184, 11 рублей, из них: пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере 443, 02 рублей; пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 370, 80 рублей; транспортный налог в размере 525 рублей, пеня в размере 4 538, 37 рублей; пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 306, 92 рублей.

Материалами дела доводы ответчика о пропуске административным истцом срока обращения с иском не подтверждаются, в связи с чем суд находит их не обоснованными.

Доводы административного ответчика о том, что он не являлся собственником автомобиля Форд Мустанг r/н У 561 ОО 26 суд так же принять не может, поскольку по данным ГУ МВД России по Ставропольскому краю собственником указанного транспортного средства является Роденков И.В.

В связи с тем, что налогоплательщиком в установленный срок не исполнена обязанность по уплате налогов, в бюджет не поступили денежные средства, необходимые для нормального функционирования, тем самым нарушены законные интересы Российской Федерации.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей в бюджет Шпаковского муниципального района Ставропольского края.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю к Роденкову Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с Роденкова Игоря Викторовича в пользу межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю задолженность в размере 6 184 рублей 11 копеек, из них: пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере 443 рублей 02 копеек; пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 370 рублей 80 копеек; транспортный налог в размере 525 рублей, пеня в размере 4 538 рублей 37 копеек; пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 306 рублей 92 копеек.

Взыскать с Роденкова Игоря Викторовича в бюджет Шпаковского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья А.Е. Толстиков