УИД 61RS0№
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04.03.2021 ст. Вешенская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,
при секретаре Шаповаловой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Груздова А.В., заинтересованное лицо – отделение службы судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам УФССП России по Ростовской области, о прекращении взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и прекращении исполнительного производства по взысканию алиментов,
установил:
Груздов А.В. обратился в суд с заявлением о прекращении взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и прекращении исполнительного производства по взысканию алиментов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области прекращен брак между ним и Г.А.Т.. Несовершеннолетние дети Г.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали совместно с матерью, Г.А.Т. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области с него взысканы алименты в пользу Г.А.Т.на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с достижением совершеннолетия Г.В.А. в 2015 году, до настоящего времени уплачивал алименты на младшего ребенка, Г.Д.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГГ.А.Т. скончалась и с момента ее смерти по настоящее время несовершеннолетний Г.Д.А. проживает с заявителем и находится на его полном обеспечении. Однако, исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, не прекращено.
Просит суд прекратить взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Г.Д.А. и прекратить исполнительное производство №-ИП по взысканию алиментов в связи со смертью взыскателя.
Заявитель Груздов А.В. извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также сообщив, что исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Груздова А.В. в пользу Г.А.Т. окончено ДД.ММ.ГГГГ по основаниям п. 1 пп. 8 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области с Груздова А.В. в пользу Г.А.Т. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до наступления совершеннолетия.
Ребенок Г.В.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2015 году достиг совершеннолетия.
Согласно свидетельства о смерти № №Г.А.Т. являющаяся взыскателем по алиментам умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Несовершеннолетний ребенок Г.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери, с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать совместно с заявителем.
В настоящее время исполнительное производство о взыскании алиментов окончено, однако на основании постановления судебного пристава-исполнителя осуществляется удержание алиментов по месту работы истца в ООО «Гарант».
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 названного Закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявлении его умершим или признании безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признания его безвестно отсутствующим установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего.
Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим. Так, не могут переходить в порядке правопреемства право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
Учитывая, что исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Груздова А.В. в пользу Г.А.Т. окончено ДД.ММ.ГГГГ по основаниям п. 1 пп. 8 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом, требования о прекращении исполнительного производства не подлежат удовлетворению, так как исполнительное производство ранее было окончено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
заявление Груздова А.В. заинтересованное лицо – отделение службы судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам УФССП России по Ростовской области, о прекращении взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и прекращении исполнительного производства по взысканию алиментов удовлетворить в части.
Прекратить взыскание алиментов с Груздова А.В. в пользу Г.А.Т. на содержание несовершеннолетнего ребенка Г.Д.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 Шолоховского судебного района Ростовской области.
В остальной части заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.
Судья А.С. Тютюнников
