НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ширинского районного суда (Республика Хакасия) от 25.11.2010 № 2-883

                                                                                    Ширинский районный суд Республики Хакасия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ширинский районный суд Республики Хакасия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

дело № 2-883/10  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., при секретаре Румянцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гюнтер Е.Д. к Лупул В.В. о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что между нею и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, согласно которого ответчик взял у неё в заем  и обязался возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное обязательство ответчиком исполнено не было. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере , а также, поскольку ответчик неправомерно пользовался указанными денежными средствами, истец также просит взыскать с него проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в размере , на день подачи иска. Кроме того, просит возместить расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в размере , и расходы по оплате иска государственной пошлиной, в размере .

В судебном заседании истец, а также её представитель Саргсян В.С., полностью поддержали исковые требования

Ответчик заявленные требования признал в полном объёме.

Суд, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание ответчиком предъявленного иска, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны.

В силу требований ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Лупул В.В. в пользу Гюнтер Е.Д. сумму займа в размере , проценты, за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их уплаты, в размере , а также в возмещение понесённых по делу судебных расходов, в виде оплаты иска государственной пошлиной, в размере  и оплаты услуг представителя в размере , а всего – .

На данное решение может быть подана кассационная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев