дело № 2 – 411/20
УИД 19RS0010-01-2022-000537-04
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2022 года Ширинский районный суд с. Шира
В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., с участием:
истцов С.В.И., С.Т.И.,
представителя истцов К.,
при секретаре Переясловой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам С.Т.И., С.Л.В., С.В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах – жизнь» (ООО «СК Ингосстрах – жизнь») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Согласно заявленных требований, С.Т.И., С.В.И. и С.Л.В. являются близкими родственниками С.Д.В., работавшего водителем в ООО "С." и умершего вследствие несчастного случая на производстве. Ответчик является страховой организацией, где была застрахована жизнь С.Д.В. Истцы, как наследники, имеют право на получение страхового возмещения вследствие наступления страхового случая в результате смерти застрахованного лица, однако в выплате данного возмещения ответчиком им было отказано. На основании изложенного истцами заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу каждого из них страховой выплаты в размере 83333,33 рубля, неустойки в размере 83333,33 рубля, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа в размере 50% присужденной суммы.
В судебном заседании стороною истца заявленные требования поддержаны в полном объеме.
Представители ответчика в судебном заседании отсутствовали. К судебному заседанию со стороны ответчика представлен суду письменный отзыв, согласно которому страховая выплата истцам не была произведена вследствие непредоставления ими необходимых документов, а именно: оригинала или нотариально заверенной копии свидетельства о смерти застрахованного; оригинала или нотариально заверенной копии справки о смерти из ЗАГСа с указанием установленной причины смерти; оригинала или заверенной копии свидетельства о праве на наследство С.Д.В. либо нотариально заверенной копии свидетельства о праве на наследство лиц, признанных по гражданскому законодательству наследниками застрахованного, либо справки нотариуса, по которой будет определен получатель страховой выплаты с указанием долей наследования. Также истцами необоснованно заявленна к взысканию сумма неустойки, равная страховой выплате, хотя неустойка подлежит исчислению от цены оказания услуги, являющейся размером страховой премии, в данном случае – 100,46 рублей. Поскольку нарушения прав истцов, как потребителей услуги, отсутствуют, нет оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа.
Также в судебном заседании отсутствовали представители ООО "С" привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Согласно представленного данным лицом отзыва, требования истцов необоснованны, поскольку ими не представлены страховщику необходимые документы.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Статья 307 Гражданского кодекса (ГК) РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.
В силу положений ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
На основании п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Согласно статье 942 ГК РФ страховой случай определяется соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между страхователем – ООО "С." и страховщиком – ООО «СК «Ингосстрах – жизнь» был заключен коллективный договор страхования №, предметом которого является защита имущественных интересов, связанных с жизнью и здоровьем застрахованных лиц.
Приложением к указанному договору является список застрахованных лиц, в котором под номером № включен С.Д.В..
Страховым случаем по условиям данного договора страхования признается, в частности, смерть застрахованного, наступившая в результате несчастного случая (п.1.4.1).
Материалами дела, в частности – актом по форме №№ утвержденным ДД.ММ.ГГГГ руководителем ООО "С.", заключением № № подтверждается, что произошедшая ДД.ММ.ГГГГ смерть С.Д.В. произошла вследствие несчастного случая на производстве.
Таким образом, имеет место быть страховой случай по договору страхования №.Истцы являются наследниками С.Д.В., а потому являются выгодоприобретателями по данному страховому случаю, что не оспаривается иными участниками процесса.
Согласно приложения № к договору страхования №, страховая сумма вследствие смерти застрахованного лица составляет 250000 рублей.
В силу ч.1 ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (ч.2 ст.943 ГК РФ).
Как следует из п.1.1 договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, настоящий договор заключен и действует в соответствии с «Правилами страхования от несчастных случаев и болезней» ООО «СК «Ингосстрах – жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ (Далее по тексту – Правила страхования), являющихся приложением к данному договору.
В п.8.13 договора страхования отражено, что Правила страхования от несчастных случаев и болезней страхователем получены. Данный договор подписан страхователем.
Изложенное дает основания полагать об обязательности требований Правил страхования для участников правоотношений, возникших вследствие действия договора страхования №.
Согласно п.8.1 Правил страхования, страховая выплата производится при наступлении страхового случая лицу, имеющему право на ее получение согласно договору. По рискам, указанным в п.4.3а Правил страхования (смерть застрахованного, наступившая в результате несчастного случая), страховая выплата производится выгодоприобретателю на основании его письменного заявления и документов, указанных в пп. 8.2.а Правил страхования.
В свою очередь, пп. 8.2.а Правил страхования установлено, что для получения страховой выплаты застрахованный, выгодоприобретатель, страхователь должен представить страховщику документы, в частности – оригинал или нотариально заверенную копию свидетельства о смерти застрахованного; оригинал или нотариально заверенную копию справки о смерти из ЗАГСа с указанием установленной причины смерти; оригинал распоряжения застрахованного о том, кого он назначил получателем страховой выплаты в случае своей смерти или оригинал (нотариально заверенную копию) свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с заявлениями на выплату страхового возмещения в связи со смертью С.Д.В.
Согласно ответа страховщика от ДД.ММ.ГГГГ, выплата страхового возмещения отсрочена вследствие не предоставления выгодоприобретателями в полном объеме необходимых документов, в частности, не представлены – оригинал или нотариально заверенная копия свидетельства о смерти застрахованного; оригинал или нотариально заверенная копия справки о смерти из ЗАГСа с указанием установленной причины смерти; оригинал или заверенную копию свидетельства о праве на наследство С.Д.В. либо нотариально заверенная копия свидетельства о праве на наследство лиц, признанных по гражданскому законодательству наследниками застрахованного, либо справку нотариуса, по которой будет определен получатель страховой выплаты с указанием долей наследования.
Истцами ДД.ММ.ГГГГ страховщику направлена претензия с требованием выплатить страховое возмещение, на что ответчиком дан ответ, что вышеуказанные документы выгодоприобретателями в надлежащем виде вновь не представлены, а ксерокопии в качестве таковых признаны быть не могут.
Также, как следует из представленной к материалам дела переписки между страхователем и страховщиком, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, данные документы необходимы страховщику для осуществления страховой выплаты.
Вместе с тем, как следует из доводов стороны истца, эти документы не представлены страховщику по настоящее время.
В свою очередь, доводы стороны истца в той части, что страховщику надлежащим образом известно из иных источников об имевшем место быть страховом случае и о выгодоприобретателях, а также что он вправе сам истребовать необходимые ему документы, по мнению суда, не основаны на положениях договора страхования.
Кроме того, суд находит, что документы, в отношении которых между сторонами возник спор, имеют личностный характер и не могут быть в свободном обращении, что может затруднить их истребование непосредственно страховщиком.
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ч.ч.1 – 3 ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком правомерно и обоснованно отказано истцам в выплате страхового возмещения вследствие не предоставления необходимых документов.
При таких обстоятельствах суд полагает об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика страховой выплаты.
Поскольку требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, производны от правомерности требований истцов, как потребителей услуги, о взыскании страховой выплаты, и основаны на ненадлежащем представлении ответчиком этой услуги, что не нашло подтверждения при рассмотрении данного дела, то, соответственно, эти требования удовлетворению также не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований С.Т.И., С.Л.В., С.В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Ингосстрах – жизнь» о взыскании в пользу каждого из них страховой выплаты в размере 83333,33 рубля, неустойки в размере 83333,33 рубля, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа в размере 50% присужденной суммы, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течении месяца со дня вынесения окончательного решения, т.е. с 12 июля 2022 года.
Председательствующий:
судья Ю.А. Ячменев
