НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Шипуновского районного суда (Алтайский край) от 13.02.2014 № 2-84/2014

 Дело № 2-84/2014

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 13 февраля 2014 года с. Шипуново

 Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

 председательствующего     Ю.С.Давыдовой;

 при секретаре             Т.А.Правдиной,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр Галэкс» к Самсонову С.С. о взыскании суммы материального ущерба причиненного работником,

 У С Т А Н О В И Л:

      Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании затрат понесенных работодателем на обучение работника в сумме <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

 ООО «НТЦ Галэкс» в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в трудовых отношениях с Самсоновым С.С., заключили с ним дополнительное соглашение к трудовому договору об обучении Самсонова С.С. за счет средств работодателя в <адрес> по курсу «НР Proliant/BladeSystem» с 18 февраля по ДД.ММ.ГГГГ. После обучения Самсонов С.С. обязался отработать в ООО «НТЦ Галэкс» не менее 5 лет. Согласно п.п.3-4 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в случае досрочного расторжения трудового договора по инициативе работника, последний обязуется возместить работодателю затраты на его обучение в том числе: оплата непосредственно обучения, оплата проезда работника до места прохождения обучения и обратно, оплата найма жилья и командировочных расходов. Расходы ООО «НТЦ Галэкс», в связи с обучением Самсонова С.С., составили <данные изъяты> коп. Фактически после обучения Самсонов С.С. отработал в ООО «НТЦ Галэкс» 228 дней (с 23.02.2013г. по 08.10.2013г.), следовательно затраты работодателя пропорционально не отработанному времени составили <данные изъяты> коп. В день увольнения Самсонов С.С. оплатил задолженность в сумме <данные изъяты> коп., таким образом, задолженность Самсонова С.С. перед ООО «НТЦ Галэкс» составляет <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Добровольно возместить расходы ответчик отказывается.

      В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

 Ответчик Самсонов С.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

      В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

 При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

 Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

 Руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

     Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр Галэкс» к Самсонову С.С. о взыскании суммы материального ущерба причиненного работником удовлетворить.

 Взыскать с Самсонова С.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр Галэкс» сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> копейка, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> копейки.

 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края.

 Судья                             Ю.С.Давыдова