Дело № 2-589/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шимановск 15 сентября 2016 года.
Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Рощенко С.В., с участием представителя ответчика Минеева А.Б. - адвоката Корнеева Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Албынский рудник» к Минееву Алексею Борисовичу о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В Шимановский районный суд Амурской области с иском к Минееву Алексею Борисовичу о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обратился ООО «Албынский рудник».
Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Албынскиий рудник», в лице генерального директора ФИО1 и Минеевым Алексеем Борисовичем был заключен договор займа беспроцентного займа с работником (далее договор займа). Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с заключенным договором Минееву А.Б. был предоставлен заем в размере <данные изъяты>, в свою очередь Минеев А.Б. принял на себя обязательства по возврату всей суммы предоставленного займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.2. договора займа возврат суммы предоставленного займа должен был осуществляться путем удержания из заработной платы по <данные изъяты> в течение <данные изъяты> месяцев. Далее ДД.ММ.ГГГГ с Минеевым А.Б. было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, в соответствии с которым изменялся порядок расчета суммы ежемесячного удержания. Таким образом, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из заработной платы Минеева А.Б. удерживались в счет погашения займа денежные средства. Общая сумма удержаний в счет погашения суммы займа составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с Минеевым А.Б. был расторгнут трудовой договор по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника). На момент увольнения за Минеевым А.Б. числилась остаточная задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором займа статьей 2.5. сумма займа должна быть погашена в срок не позднее <данные изъяты> календарных дней с момента расторжения трудового договора работника с ООО «Албынский рудник» по основаниям, указанным в п.2.4. настоящего договора. Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа, которым была изменена редакция п.2.4 договора займа, единственным основанием досрочного возврата займа является расторжение трудового договора. Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. После увольнения, в нарушение условий пункта 2.5 договора беспроцентного займа с работником от ДД.ММ.ГГГГ, Минеев А.Б. в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств по возврату денежных средств, что выражается в неуплате задолженности по договору займа в течение 4 (четырех) месяцев подряд с момента расторжения трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ Минееву А.Б. было направлено требование о возврате денежных средств за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке, которое было возвращено в связи с истечением срока хранения. На момент подачи настоящего искового заявления Минеев А.Б. в счет погашения займа с момента увольнения не возвратил ни копейки. На момент подачи настоящего искового заявления сумма задолженности Минеева А.Б. перед ООО «Албынский рудник» составляет <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ, ст. ст. 22, 24, 131, 132 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика Минеева Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> корп. В <адрес> пользу ООО «Албынский рудник» сумму задолженности по договору беспроцентного займа с работником от ДД.ММ.ГГГГ, возникшей в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика Минеева Алексея Борисовича в пользу ООО «Албынский рудник» расходы, понесенные при оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «Албынский рудник» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание неизвестна.
Ответчик Минеев А.Б. в судебное заседание не явился. Известить ответчика о месте и времени рассмотрения дела не представилось возможным, конверты с копиями определения о принятии заявления к производству и назначении судебного разбирательства, также с копиями искового заявления, направленные в адрес ответчика вернулись в адрес суда с отметками: «Отсутствие адресата по указанному адресу».
Представитель ответчика Минеева А.Б. - адвокат Корнеев Ю.В. суду пояснил, что с исковыми требованиями он не согласен, поскольку ему неизвестна причина невыплаты его доверителем денежных средств по договору займа. Возможно, что задолженность образовалась ввиду тяжелого материального положения, образовавшегося в его семье, либо иных уважительных причин. Просит суд в исковых требованиях ООО «Албынский рудник» отказать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Албынскиий рудник», в лице генерального директора ФИО1 и Минеевым Алексеем Борисовичем был заключен договор беспроцентного займа с работником (далее договор займа). В соответствии с заключенным договором Минееву А.Б. был предоставлен заем в размере <данные изъяты>, в свою очередь Минеев А.Б. принял на себя обязательства по возврату всей суммы предоставленного займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.2. договора займа возврат суммы предоставленного займа должен был осуществляться путем удержания из заработной платы по <данные изъяты> в течение <данные изъяты>. Далее ДД.ММ.ГГГГ с Минеевым А.Б. было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, в соответствии с которым изменялся порядок расчета суммы ежемесячного удержания. Таким образом, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно из заработной платы Минеева А.Б. удерживались в счет погашения займа денежные средства. Общая сумма удержаний в счет погашения суммы займа составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с Минеевым А.Б. был расторгнут трудовой договор по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника). На момент увольнения за Минеевым А.Б. числилась остаточная задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>. После увольнения, в нарушение условий пункта 2.5 договора беспроцентного займа с работником от ДД.ММ.ГГГГ, Минеев А.Б. в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств по возврату денежных средств, что выражается в неуплате задолженности по договору займа в течение 4 (четырех) месяцев подряд с момента расторжения трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ Минееву А.Б. было направлено требование о возврате денежных средств за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке, которое было возвращено в связи с истечением срока хранения. На момент подачи настоящего искового заявления Минеев А.Б. в счет погашения займа с момента увольнения не возвратил ни копейки. На момент подачи настоящего искового заявления сумма задолженности Минеева А.Б. перед ООО «Албынский рудник» составляет <данные изъяты>.
ООО «Албынский рудник» заявлены исковые требования о взыскании с ответчика Минеева А.Б. суммы задолженности по договору беспроцентного займа с работником от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму.
Согласно трудовому договору от 22.08.2012г., заключенному между ООО «Албынский рудник» в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Работодатель» и Минеевым Алексеем Борисовичем, именуемый в дальнейшем «Работник», настоящий трудовой договор регулирует трудовые и связанные с ними отношения между «Работодателем» и «Работником», работник принимается на работу в структурное подразделение Производственно-технический отдел, Управление, ИТР и служащие, Обособленное подразделение участок Албын по специальности (должности, профессии) Горный диспетчер согласно должностной инструкции или квалификационным требованиям.
Из п. 2 трудового договора следует, что настоящий договор является договором по основному месту работы. Трудовой договор заключается на неопределенный срок, начало работы с ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно приказу о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ., Минеев Алексей Борисович принят на работу в Производственно-технический отдел, Управление, ИТР и служащие. Обособленное подразделение участок в Албын ООО «Албынский рудник» на должность - горный диспетчер.
Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между заключенному между ООО «Албынский рудник» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Работодатель» и Минеевым Алексеем Борисовичем, именуемый в дальнейшем «Работник», изменены нижеуказанные разделы трудового договора, и изложены в следующей редакции, настоящий трудовой договор регулирует трудовые и связанные с ними отношения между «Работодателем» и «Работником».
Из пп. 1.2. п. 1 дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что работник с ДД.ММ.ГГГГг. переводится на работу в структурное подразделение: Участок горных работ, ИТР и служащие, Обособленное подразделение «Унгличиканское» по специальности Горный мастер, согласно должностной инструкции и квалификационным требованиям.
Из пп. 1.3. п. 1 дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что местом постоянной работы Работника является – <адрес>, обособленное подразделение «Унгличиканское».
Согласно заявлению о расторжении трудового договора по инициативе работника от ДД.ММ.ГГГГ. на имя генерального директора ООО «Албынский рудник» ФИО1, Минеев А.Б. просит уволить по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГг..
Согласно приказу об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ. за подписью генерального директора ООО «Албынский рудник» ФИО1, Минеев А.Б. уволен ДД.ММ.ГГГГг..
Согласно договору беспроцентного займа с работником от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между ООО «Албынский рудник» именуемый в дальнейшем «Заимодавец» в лице генерального директора ФИО1 и работником ООО «Албынский рудник» Минеевым А.Б., именуемый в дальнейшем «Заемщик» (далее договор), «Заимодавец» обязуется предоставить «Заемщику», являющемуся работником ООО «Албынский рудник» в собственность денежные средства в размере <данные изъяты>, а «Заемщик» обязуется возвратить «Заимодавцу» всю сумму займа в определенный договором срок (п.п. 1.1. п. договора). Заем предоставляется Заемщику на беспроцентной основе (п.1.2. договора).
Из пп. 1.3. п. 1 договора следует, что сумма займа передается Заимодавцем Заемщику в срок до ДД.ММ.ГГГГг. путем выдачи суммы займа наличными денежными средствами через кассу предприятия, либо путем перечисления на лицевой банковский счет Заемщика.
Из пп. 2.1. п. 2 договора следует, что Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно пп. 2.2. п. 2 договора, сумма займа возвращается Заемщиком путем ежемесячного удержания из заработной платы по <данные изъяты>.
В соответствии с п. 2.4. договора, Заемщик обязуется возвратить сумму займа досрочно в случае расторжения трудового договора с ООО «Албынский рудник» (Заимодавцем) по следующим основаниям: - по инициативе работника (п.3 ст. 77 ТК РФ) и др..
В соответствии с п. 2.5. договора, сумма займа должна быть погашена в срок не позднее 30 календарных дней с момента расторжения трудового договора работника с ООО «Албынский рудник» по основаниям, указанным в п. 2.4. настоящего договора.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Албынский рудник» перечислено Минееву А.Б. <данные изъяты>.
Согласно требованию о возврате денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ., направленному ООО «Албынский рудник» Минееву А.Б., Минеев А.Б. извещен о необходимости погасить задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании исследованы копии расчетных листов сотрудника ООО «Албынский рудник» Минеева А.Б. за период его работы (ДД.ММ.ГГГГ.), из которых усматривается, что из заработной платы Минеева А.Б. произведены удержания по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ..
По договору беспроцентного займа с работником от ДД.ММ.ГГГГ. истец ООО «Албынский рудник» при подписании договора перечислил сотруднику ООО «Албынский рудник» Минееву А.Б. денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, в свою очередь Минеев А.Б. получив по вышеуказанному договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты>, принял на себя обязательство возвратить ООО «Албынский рудник» полученную сумму займа. В период работы Минеева А.Б. в ООО «Албынский рудник» работодателем были произведены удержания из заработной платы ответчика по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГг. с Минеевым А.Б. расторгнут трудовой договор по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника). На момент увольнения за Минеевым А.Б. числилась остаточная задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>. После увольнения Минеева А.Б. с ООО «Албынский рудник» выплаты по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ. прекратились.
Ответчик Минеев А.Б. в суд не явился, свой расчет о задолженности ООО «Албынский рудник» суду не предоставил, доказательств погашения долга суду не предоставлено. Поскольку ответчиком Минеевым А.Б. условия договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ. не исполняются, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Албынский рудник» о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Истцом ООО «Албынский рудник» заявлено требование о взыскании с ответчика оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом ООО «Албынский рудник» произведена оплата госпошлины в размере <данные изъяты>.
Удовлетворяя требования истца в полном объеме, суд также считает необходимым взыскать с ответчика Минеева А.Б. в пользу ООО «Албынский рудник» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5470 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,232.4 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Албынский рудник» удовлетворить.
Взыскать с ответчика Минеева Алексея Борисовича в пользу ООО «Албынский рудник» сумму задолженности по договору беспроцентного займа с работником от ДД.ММ.ГГГГ., возникшую в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа в размере <данные изъяты> и расходы, понесенные при оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий:
